A CNBC egy érdekes gondolattal állt elő. Mi lett volna ha valaki az Apple termékei helyett inkább a részvényeikbe fektet.

Az ötlet egyébként nem új, ez a cikk 2010-es:

Kyle Conroy, a kaliforniai Berkeley Egyetem (University of California, Berkeley) hallgatója egész rendszert dolgozott ki arra, hogy kiszámolja, melyik Apple-termék mennyit érne ma részvényekre átszámolva.

Blogjában részletezi: ha például 2001-ben egy eredeti 5GB iPod megvásárlása helyett azt a 399 dollárt valaki Apple-részvényekbe fektette volna, ma 12 000 dollárnyi részvény boldog tulajdonosa lenne. Könnyű kiszámolni, hogy a részvények negyvenszer annyit érnek ma, mint hét évvel ezelőtt – azaz ez az egyik legtöbb hasznot hozó befektetés ma. Még akkor is így van, ha az Apple 1995 decembere óta már nem fizet készpénzben osztalékot. - A mesés gazdagság titka: Apple-részvény anno termék helyett - HVG

Szóval inkább csak egy frissítésről van szó.

Ha valaki a piacra dobás időpontjában, 2001 októberében iPod helyett - az akkor éppen 9.36 dolláros - Apple részvényekből vásárol be, akkor ma közel 23000 dollár boldog tulajdonosa lehetne, vagyis 5744%-os hozamra tehetett volna szert 12 év alatt.

Jó reggelt Európa, megérkeztek a tőkekorlátozások.

A BBC csütörtökön számolt be arról, hogy az HSBC néhány ügyfelének a bank alkalmazottai megtagadták, hogy nagyobb összeget vegyenek fel a saját bankszámlájukról.

A pénzfelvételre azért nem kerülhetett sor, mert a számlatulajdonosok nem tudták hitelt érdemlően igazolni, hogy mire kell a pénz. Jellemzően 5000-10000 font közötti összegekről volt szó.

Az HSBC elismerte, hogy novemberben életbe lépett új rendelkezésekről nem tájékoztatták az ügyfeleket. Azóta kérdezősködnek, ha szokatlanul nagy összeget vesz fel készpénzben a betétes. A bank szóvivője szerint előfordulhat, hogy néha írásos bizonyítékot is kérnek. Erről pedig azért nem szóltak, mert az általános szerződési feltételek nem módosultak.

A bank állásfoglalása szerint a szokatlan tranzakciók akadályozására csak az ügyfelek védelme érdekében van szükség, kötelességüknek érzik, hogy ahol lehet, ott csökkentsék az esetleges pénzügyi bűncselekmények esélyét.

Jó duma.

Mindenesetre szeretném egy január 17-én megjelent, általam korábban már idézett cikkre felhívni a figyelmet.

Óriási fekete lyukat találtak az HSBC eszközállományában:

Nem kevesebb, mint 92,3 milliárd dollárral nagyobbnak mutatja ki eszközállományát az HSBC, mint amennyivel valójában rendelkezik - állítják egyes elemzők a Bloomberg beszámolója szerint. Szerintük a bank súlyos tőkehiánnyal is rendelkezik. Az HSBC árfolyamának egyelőre meg sem kottyant a hír, jelenleg 1%-os pluszban tartózkodik. - Nagyot hazudik a bank? - Érdekes számokat találtak elemzők

Persze lehet, hogy csak a véletlenek szerencsétlen összjátékáról van szó.

2007-ben már volt példa angol bankpánikra:

A Northern Rockot sújtó, pánikszerű lakossági pénzkivételi rohamra - amelynek során verekedések is kirobbantak a bankfiókokba bejutni próbálók között - évtizedek óta nem volt példa Nagy-Britanniában. A jelenség miatt Alistair Darling brit pénzügyminiszter személyesen tartotta fontosnak leszögezni, hogy a brit bankrendszer szilárd, sőt a legerősebbek egyike a világon. A betétesek bizalomvesztésére azonban jellemző, hogy egy sorban álló ügyfél - amikor a BBC riportere felvetette neki, hogy a pénzügyminiszter szerint nincs ok a pánikra - azt válaszolta: a Titanic kapitánya is ugyanezt mondta. - Bepánikolt betétesek megrohanták az egyik vezető brit jelzálog-kölcsönzőt - HVG

Bőven kapott kritikát a Bitcoin az elmúlt néhány napban.

 
Robert Shiller Nobel-díjas közgazdász szerint közönséges buborékról van szó, és a Bitcoin mint pénz, a sötét középkorba vezetne vissza.

Robert Schiller friss Nobel-díjas közgazdász a Davosi konferencia egyik panelbeszélgetésén a úgy nyilatkozott, hogy a Bitcoin a számítástechnika tudományának "inspirációja", de szerinte a gazdasági haszna kicsi. Mint pénz, szerinte a Bitcoin egyenesen "a sötét középkorba" vezet vissza. - A Nobel-díjas szerint a Bitcoin csak egy lufi - Portfolio

Jamie Dimon a CNBC-n rúgott egyet a Bitcoin-ba.

Szerint többek között az a baj a Bitcoin-nal, hogy nagyon gyakran használják jogellenes, illegális tevékenységek vonatkozásában.

Mondja ezt annak a JP Morgan-nek az első embere, amely több tízmilliárd dollárt fizetett ki kártérítésre, illetve az ellenük indított eljárások peren kívüli lezárására, azért mert piacokat manipuláltak, pénzt mostak, átverték az ügyfeleiket, szabálytalanul foglaltak le ingatlanokat, satöbbi.

Mark Carney, a Bank of England elnöke a davosi konferenciáról üzente meg, hogy nem félti a szakmáját a Bitcoin-tól.

Elmondta, hogy 19. századi Amerikában és Kanadában, amikor a bankok saját a pénzt bocsáthattak ki sokkal több volt a bankcsőd. Azért, mert erős volt a késztetés arra, hogy problémák esetén több pénz nyomtatásával igyekezzenek orvosolni azokat. Ezért van szükség egy olyan "független" és "elszámoltatható" intézményekre mint a központi bankok.

Ha a "függetlennel" még nem is feltétlenül, de az "elszámoltatható" kifejezéssel Carney elárulta, hogy mindenkit hülyének néz. Látott már valaki felelősségre vont központi bankárt?

A 19. században lehet, hogy több bank ment csődbe, de akkoriban még nem is volt divat az adófizetők pénzéből mentegetni őket. A független és elszámoltatható központi bankok pedig a jelek szerint ugyanúgy pénznyomtatással reagálnak a problémákra.

Ettől persze még lehet lufi a Bitcoin. De abban biztos vagyok, hogy Törökországban, Argentínában, vagy egyéb zuhanó devizájú feltörekvő országban, most valamivel nyugodtabban alszanak, akik korábban bevásároltak a Bitcoinból.

A pénteki nap egyik címlapsztorija, a valaha volt legnagyobb amerikai rablás elkövetőinek bukása.

Letartóztatott az FBI szerda éjjel öt öregembert, akik a gyanú szerint mind régóta keresett maffiózók. Benne lehettek a valaha volt legnagyobb amerikai rablásban, a New York-i JFK repülőtéren elkövetett 1978-as akcióban. Ez volt a Lufthansa-rablás, a tettesek ahhoz a Lucchese családhoz tartoztak, akikről Scorsese minden idők egyik legjobb maffiafilmjét, a magyarul Nagymenők címen ismert Goodfellast készítette. - 35 év után elkapták a Nagymenők gengsztereit - Index

Ez a 6 milliárd lóf*sz a több száz milliárd dolláros amerikai, illetve az ezermilliárd eurókban mérhető európai bankmentő csomagokhoz képest.

Oké, lehet, hogy ezt nem lehet szigorúan rablásnak tekinteni, hiszen mi adtuk oda nekik.

Arról viszont fogalmunk sincs, hogy mennyit nyúlhattak le pénzmosással, a piacok manipulálásával, adócsalással, vagy az ügyfeleik átverésével.

Ha csak a kártérítések, és a peren kívüli megegyezések összegét nézzük, biztosak lehetünk abban, hogy 6 milliárd dollárnál többet.

A Bloomberg szerint a bankok most annak az árát fizetik meg, hogy manipulálták a piacokat, hogy néhány ügyfelüknek segítettek pénzmosásban vagy adócsalásban, és hogy másokat egyszerűen becsaptak, mivel nem figyelmeztették őket a valós pénzügyi kockázatokra.

A hírügynökség adatai szerint 2008. szeptembere óta Európában a 18 legnagyobb jogi kiadással rendelkező bank legalább 24,9 milliárd dollárt költött az ellenük indult perek és vizsgálatok rendezésére.

Bár az európai büntetések nagyok, az Egyesült Államokban lévő bankok sincsenek jó helyzetben. A hat legnagyobb amerikai bank, köztük a J.P. Morgan és a Bank of America, több mint 100 milliárd dollárt költött ügyvédekre, pereskedésre, büntetésekre és kártérítésre a válság kezdete óta. - Perek és kártérítések emésztik az európai nagybankok profitját - Gazdasági Rádió

A JP Morgan több mint 28 milliárdot költött a piszkos ügyek rendezésére.

JP Morgan jelentősebb peren kívüli megegyezései, és bírságai az elmúlt 3 évből, a teljesség igénye nélkül:

 

Április 2010: 56 millió dollár - Túlszámlázták a háborús veteránok ingatlanhiteleit.

Június 2011: 153.6 millió dollár - Olyan értékpapírokat adtak el befektetőknek amelyeknek a JPM a bedőlésére játszott.

Július 2011: 228 millió dollár - Legalább 93 esetben manipuláltak önkormányzati kötvényekkel kapcsolatos tranzakciókat.

Augusztus 2011: 88.3 millió dollár - Mert Kubával, Iránnal, és Szudánnal bizniszeltek.

Április 2012: 20 millió dollár. -  Amiért olyan ügyfélszámlák alapján növelték a Lehman Brothers-nek nyújtott hitelkeretet, amelyeket külön kellett volna kezelni.

Augusztus 2012: 1.2 milliárd dollár - Ennyi volt a JPM része egy nagyobb peren kívüli megegyezés keretein belül. A hatóságok szerint a Visa és Mastercard közreműködésével bank, illetve hitelkártyadíjakkal mutyiztak.

November 2012: 296.9 millió dollár - Valótlan adatokat közöltek olyan ingatlanhitelek fizetőképességi státuszával, amelyek értékpapírok fedezetéül szolgáltak. A JPM legalább 2.7 milliónyi illetéket gyűjtött be, a befektetők az anyjukat is elbukták.

Január 2013: 1.8 milliárd dollár - Egy nagyobb, több pénzintézetet érintő országos vádalku. A JPM és a többiek, a vád szerint az szabálytalanul foglaltak le ingatlanokat az ingatlanpiaci válság után.

Július 2013: 410 millió dollár - Trükkök százai az elektromos áram piacán.

Szeptember 2013: 389 millió dollár - Olyan szolgáltatásokat számláztak az ügyfeleiknek, amelyeket azok soha nem kaptak meg.

Szeptember: 2013: 920 millió dollár - A londoni bálna ügy.

Október 2013: 100 millió dollár - Londoni bálna újratöltve.

Közben még folyamatban vannak olyan ügyek is, mint a Libor, az MF Global, és persze a kínai gyerekek.

Lehet, hogy több bírságot fizettek, mint amennyit kerestek a mutyikkal?

Aligha.

Az igazgatótanács a héten fizetésemelést szavazott meg a cég vezérének, Jamie Dimon-nak - jelentette a New York Times csütörtökön.

Helyzetjelentés Afriká az Európai Unióból.

A szegénység növekedésére figyelmeztet az európai munkaképes korú lakosság körében az Európai Bizottság kedden közzétett jelentése.

 

 A brüsszeli testület közleménye szerint ez a gazdasági válság legkézzelfoghatóbb társadalmi, szociális következménye.
   

 Brüsszel arra is felhívja a figyelmet, hogy ha egy munkanélküli sikeresen elhelyezkedik, az is csak az esetek mintegy felében jelent kiutat a szegénységből, sok függ ugyanis attól, hogy milyen munkahelyet talál, hány főből áll a háztartás és, hogy az élet- vagy házastársnak van-e állása.
    

"Figyelmet kell fordítanunk a munkahelyteremtés mellett arra is, hogy minőségi munkahelyek jöjjenek létre, amelyek fenntartható fejlődéshez vezetnek, s így nem csak a munkanélküliséget, hanem a szegénységet is mérséklik" - figyelmeztetett a közlemény szerint Andor László foglalkoztatáspolitikai és szociális ügyekért felelős biztos.   
    

.- MTI nyomán

Az MTI hírből ugyan kimaradt, de a bizottság jelentése kitért arra is, hogy az unió tagállamai között növekednek a foglakoztatási, és a szociális különbségek.

És ebben komoly szerepet játszik a közös valuta is, mivel a nemzeti valuták leértékelésének a lehetősége nem áll fenn a valutaunió tagországaiban, kénytelenek a munkaerőt leértékelni.

A makrogazdasági, foglalkoztatási és szociális különbségek még mindig növekszenek, ami veszélyezteti az EU – a Szerződésekben is rögzített – céljait, nevezetesen hogy a gazdasági konvergencia előmozdításával mindenkinek javára szolgáljon, és javítsa a polgárok életét. A kiadvány bemutatja, hogy a különbségek növekedésének magjait már az euró első éveiben elvetették: az alacsony kamatok és az erőteljes tőkebeáramlás által sarkallt adósságfelhalmozódás nyomán egyes tagállamokban rendkívül kiegyensúlyozatlan lett a gazdasági növekedés, ami gyakran kiábrándító termelékenységi és versenyképességi problémákkal párosult.
   

Mivel a valutát nem lehetett leértékelni, ezért a versenyképességüket visszaszerezni próbáló euróövezeti országoknak belső leértékeléshez kellett folyamodniuk, vagyis le kellett szorítaniuk a béreket és az árakat. Ennek a politikának azonban (nem utolsósorban a növekvő munkanélküliség és szociális megpróbáltatások képében) megvannak a korlátai és hátrányai, eredményessége pedig számos tényező függvénye, mint például a gazdaság nyitottsága, a külső kereslet erőssége, valamint a nem költségalapú versenyképességet erősítő szakpolitikai lépések és beruházások megléte.

"Az intenzív, kreatív, szilárd diplomáciához együttműködésre van szükség. És ez az amiért az Egyesült Államok annyira elkötelezett a Közel-Keleten, és mindenhol a világon, és továbbra is azok maradunk"

John Kerry

A drónok diplomácia jelentőségéről megfeledkezett az amerikai külügyminiszter...

Az afganisztáni együttműködés áldozatai (dróntámadás) a temetésük előtt

A Saxo Bank gyakran tesz közzé szándékosan szélsőséges, de azért még elképzelhető előrejelzéséket. 2014-re vonatkozóan is volt néhány meghökkentő jóslatuk.

Ez volt az egyik:

A „törékeny ötös”valutái 25 százalékot esnek a dollárral szemben
Az amerikai mennyiségi lazítás kivezetésével a globális árfolyamok normalizálódnak, a globális befektetők kockázatéhsége csökken, és árfolyamcsökkentések várhatók az amerikai dollárral szemben. A „törékeny ötös”, Brazília, India, a Dél-Afrikai Köztársaság, Indonézia és Törökország, amelyek az előző években dollármilliárdokat vonzottak, egyre védtelenebbé válnak folyó fizetésimérleg-hiányuk miatt. A reformok révén elérhető minőségi növekedés tervei csúsznak, és a valuták tovább gyengülnek. - Tíz elképesztő előrejelzés 2014-re a Saxo Banktól - Világgazdaság

Mi köze ennek a forinthoz?

Eddig nem sok. Az előrejelzéshez azonban készítettek egy ötletes infógrafikát is.

Forrás:Saxo Bank (a piros nyilat én követtem el)

A vízszintes tengelyen az árfolyamváltozást szemléltették 2012 és 2013 októbere között, a függőlegesen a fizetésimérleg-hiányt a GDP százalékában, az utolsó rendelkezésre álló adatok alapján.

A kommentár nagyjából megegyezik a feljebb idézett cikkével, a nagyobb fizetésimérleg-hiánnyal rendelkező, feltörekvő piaci országok nemzeti valutája valutája könnyen leértékelődhet, ha a Fed lazítás miatt csökken a befektetők kockázatvállalási kedve.

Elsősorban a "törékeny ötösnek" nevezett országokra, Brazíliára, Indiára, a Dél-Afrikai Köztársaságra, Indonéziára és Törökországra gondoltak, de a grafikán egyéb országok is feltűnnek, köztük hazánk is.

Talán csak illusztráció.

A török líra hanyatlásának negatív hatásai az egész feltörekvő régióra átgyűrűztek, így délután átesett a kritikusan fontos 304-es szinten a forint az euróval szemben. A jegyzések 305 közelébe emelkedtek, azaz kilenchavi mélypontra zuhant a forint. - Kilenchavi mélypontra zuhant a forint! - Portfolio

Davos...

Teljes méretben itt.

A különböző alternatív fizetőeszközök felbukkanása, az adott pénzügyi rendszerbe bizalom gyengülésének az egyik félreérthetetlen jele. A virtuális valuták után megérkezett az Aurum.

A bankjegyek értékét eleinte azok a nemesfémek garantálták, amelyekre be lehetett váltani őket.

A bankjegyek ellenértékét régen a jegybank úgy szavatolta, hogy garantálta azok értékpénzre (aranyra vagy ezüstre) váltását. Mióta a legtöbb ország felhagyott a nemesfém alapú monetáris politikával, a jegybankoknak megszűnt a nemesfémre váltási kötelezettsége, a bankjegyek (és az inherens értékkel gyakorlatilag szintén nem rendellkező nem nemesfém érmék) fedezetét az ország gazdasági kibocsátása fedezi. - wikipédia

Ez azóta megváltozott.

Egy új technológiai eljárás azonban lehetővé tette, hogy az aranyhoz bankjegy formájában is hozzá lehessen jutni. A Valaurum 1/10 vagy 1/20 gramm 24 karátos aranyat tartalmaz, és úgy tervezték, hogy a hagyományos papírpénz tulajdonságaival rendelkezzen.

Az előállításának a részleteibe nem mennék bele, mert lövésem sincs, de akit érdekel, annak itt van egy videó:

Valószínűleg nem lesz belőle mainstream fizetőeszköz, de arra mindenképpen jó, hogy olyanok is vásárolhassanak fizikai aranyat, akik nem akarnak, vagy nem tudnak több mint 1200 dollárt kiadni az unciás érmékért. 

Valamint biztosítaná a lehetőséget a napi tranzakciókra abban az esetben, ha valaha visszatérnénk az aranyfedezetű pénzügyi rendszerhez.

Bővebb infó és vásárlás - azt mondjuk nem tudom, hogy postáznak-e Magyarországra - itt: www.valaurum.com

Az egytized gramm aranyat tartalmazó bankó 10 dollárba kerül. Egyelőre elég húzós 1gramm 100 dollárért.

Peak Prosperity nyomán

Egy hasonló termékről egyszer már írtam itt. 

A Nobel-díjasokkal ellentétben az Nemzetközi Valutaalap bizakodó a világgazdasági növekedés tekintetében.

Az októberben közölt 3,6%-ról 3,7%-ra emelte a világgazdaság idei növekedésére vonatkozó előrejelzését a Nemzetközi Valutaalap. A szervezet szerint érdemes a laza monetáris politika fenntartásával erősíteni a gazdasági kilábalást a fejlett országokban - írja a Bloomberg. - Jó hírekkel állt elő az IMF - Portfolio

Az IMF világgazdasági növekedésre vonatkozó előrejelzéseinek módosításai 2012 júl- 2014 jan:

Forrás:Zerohedge, IMF

Jól látszik, hogy a kilátások csak az októberi előrejelzéshez képest javultak, a júliusihoz képest például már nem. A 2012 áprilisi találgatásuk szerint pedig már 2013-ban 4.1% felett kellet volna teljesítenie a világnak. Lehet, hogy csak áprilisi tréfa volt.

A globális gazdasági növekedés itt van a sarkon túl. Mint mindig.

A davosi Világgazdasági Fórum résztvevőitől azt kérte, hogy:

"Arra kérlek benneteket: biztosítsátok, hogy a javak szolgálják, ne uralják az emberiséget”

És a hír, ami csak érintőlegesen kötődik a témához:

Újra elrendelték a letartóztatását Nunzio Scarano salernói püspöknek, az Apostoli Szék Vagyonkezelőségi (Apsa) tagjának, miután kiderült: húszmillió eurót moshatott tisztára a Vatikán Bankon keresztül. A főtiszt a saját bankszámláját használta arra, hogy a pénzt Svájcból Olaszországba juttassa.- A Vatikán bankján keresztül mosta tisztára - Index

A múlt héten több Nobel-díjas közgazdász is megszólalt. Nincsenek jó híreik.

Paul Krugman a skandináv országok miatt aggódik:

Azon morfondírozom, hogy régiós pénzügyi válság előtt állunk-e? - idézte a Bloomberg Paul Krugman Nobel-díjas amerikai közgazdász hét végi szavait. Krugman Koppenhágában adott interjút egy dán lapnak. Nem tudom, mire számítsunk, ami meglehetősen idegesítő - merengett a professzor. - Kiderült, hol lesz a következő összeomlás - több hiteles veszélyben - Napi Gazdaság

Joseph Stiglitz nem hiszi, hogy vége lenne a válságnak az Egyesült Államokban:

Egyáltalán nem biztos, hogy kifelé tart a válságból az USA - véli Joseph Stiglitz. A Nobel-díjas közgazdász szerint a közelmúltban napvilágot látott kedvező adatok ellenére számos oka van annak, amiért aggódhatunk az Egyesült Államok gazdasági kilátásai miatt. - Ez még nem az öröm éve a Nobel-díjas professzor szerint - Portfolio

Robert Shiller viszont nem régiókra koncentrál, hanem fundamentális problémákra, amelyeket 2008-óta sem sikerült orvosolni.

Ha valamit tanultunk a 2008-ban kitört globális pénzügyi válság óta, akkor az az, hogy nehezebb megelőzni egy újabb krízist, mint azt a legtöbb ember gondolja. A hatékony válságmegelőzés nemcsak a pénzügyi intézményrendszernek a jó finanszírozás elvei alapján történő felülvizsgálatát követeli meg, hanem azt is, hogy a politikusokban és választóikban tudatosodjanak ezek az elvek. Sajnos, ez utóbbi ma nem áll fenn. - A következő pénzügyi tűzvész megelőzése - Világgazdaság

Shiller szerint a politikusokra nem nehezedik elég nyomás, illetve a szaktudás hiánya miatt képtelenek olyan reformok véghezvitelére, amelyek hatékonyan akadályoznák egy újabb válság kialakulását.

A Business Insider jelentetett meg egy cikket a napokban a következő évtizedeket meghatározó globális trendekről, THE GLOBAL 20: Twenty Huge Trends That Will Define The World For Decades címmel. Magyarországot is megemlítik.

Európával kapcsolatban, a Financial Times munkatársát, Neil Bucley-t idézik.

Szerinte az Európai Unióval egyre kevésbé szimpatizál a lakosság, pedig nincs jobb alternatíva.

A barátságtalanság Kelet-Európára különösen jellemző.

Buckley 3 féle kelet-európai országot különböztet meg.

- "Akik nem akarnak csatlakozni az Európai Unióhoz, és látszólag örökre a diktatórikus berendezkedésben ragadtak."

 

- "Akik szeretnének a csatlakozni, de akár egy évtizedet is várniuk kell, és bizonyos esetekben a lakosság ellenállásával kell számolniuk."

 

- "Akik már csatlakoztak, de a kezdeti erőlelépések után a reformok leálltak."

Buckley a mondanivalóját csak a harmadik esetben támasztja meg egy példával:

"Például mint Magyarország, amely az önkényuralom irányába csúszik vissza."

Az egész kelet-európai önkényuralmi körképet a fenti képpel képpel illusztrálták. Ügyes választás volt.

Ebben a kontextusban Orbán Viktor nem csak egy kis exszocialista ország, apró, tekintélyelvű vezetőjeként, hanem az "alternatíva nélküli" Európai Unió egyik kártékony, romboló tényezőjeként is megjelenik. 

A paksi atomerőművel kapcsolatos megállapodás minden bizonnyal tovább rontja a miniszterelnök brüsszeli megítélését.

Az FT és a Business Insider szerint Orbán Viktor negatív trendet képvisel, Magyarországot pedig gyakorlatilag egy lapon említik Fehéroroszországgal, és Szerbiával.

Átlagos intelligenciaszint a föld országaiban.

Kattints a nagyobb méretért.

A német pénzügyi felügyelet, a Bafin elnöke elképzelhetőnek tartja, hogy a stresszteszt során néhány német banknál tőkehiányt fedezzenek fel.

FRANKFURT, Jan 16 (Reuters) - German banks may face a capital shortfall in stress tests on the sector over the coming months, the head of the country's financial market watchdog Bafin said on Thursday. - Reuters

Nem tudom, hogy Elke Koenig figyelembe vette-e a könnyítéseket. 

Közben csinos kis tőkehiányt fedeztek fel az Egyesült Királyság egyik legnagyobb bankjánál is:

A Forensic Asia Thomas Monaco által vezetett elemzői csapata szerint nemcsak kisebb a bank mérete 92,3 milliárd dollárral, mint állítja, hanem 111 milliárd dolláros tőkeemelésre is szüksége van a brit globális bankcsoportnak. A január 14-ei keltezésű elemzői kommentár szerint a bank hitelezési céltartalékai, adó- és nyugdíjcélú eszközei is megkérdőjelezhetők. Az HSBC egyelőre nem kommentálta az állításokat. - Nagyot hazudik a bank? - Érdekes számokat találtak elemzők - Portfolio

Ilyen már volt mostanában a szigeten, akkor az RBS és a LLoyds volt a hunyó.

Spanyolországból csak a szokásos.

Újabb csúcson a nem teljesítő hitelek állománya:

A spanyol jegybank közétette az ország bankjainak nem fizető hiteleire vonatkozó friss adatát, amely szerint novemberben tovább nőtt a bajba jutott hitelek aránya. Az új rekordnak számító 13,07 százalékos NPL ráta 7 bázisponttal magasabb az előző havi adatnál. - Csúcson a nem fizető hitelek aránya a spanyoloknál - Portfolio

Izgalmas kis teszt lesz ez...

Ehhez a módszerhez igazából még a befektetési lehetőségek általános ismeretére sincs szükség. Csak bizonyos fokú anális toleranciára.

Az Új Mexikó-i David Eckert egy átlagosnak induló közúti ellenőrzés során gyanúsnak találták a járőrök.  Az feltételezték, hogy kábítószert rejteget a hátsó felében.

A közeli egészségügyi központba szállították.

3 beöntéssel, 1 végbéltükrözéssel, 2 testüreg-vizsgálattal, és 2 röntgenfelvétellel később megállapították, hogy nincs drog a beleiben.

Eckert 1.6 millió dollár kártérítést kapott.

Irány Amerika, és viselkedj gyanúsan!

Az Orbanizmus szoborparkja. A kezdetektől fogva hülye ötletnek tűnt.

Már akkor sem volt világos, miért kell ehhez új házakat építeni, amikor akad bérelhető ház vagy lakás bőven. A kormány valódi választ erre a kérdésre azóta sem adott, csak valami hangzatos utalás történt arra, hogy így az emberek egy közösségben élhetnek, önellátóvá válhatnak és hasonlók. Baráti cégeknek adott építőipari megrendelésekről természetesen sem akkor, sem később nem esett szó. - Siralmas: ez lett a bajba jutott devizahitelesek megmentéséből - Véleményvezér

Valahol egyszer azt tanultam, hogy mielőtt belevágunk egy vállakozásba, érdemes felmérni az igényeket. Úgy néz ki, hogy ilyesmire valószínűleg nem gondoltak.

A 2,5 milliárdért felépített 80 épületből alig 42 talált bérlőre, ezért a kormány a katasztrófa sújtotta területekről kitelepítettek átmeneti szállásává minősítette át a szociális lakóparkot.

Hiába költöztették be a lakókat: amint az várható volt, többségüknek nem oldódott meg a pénzügyi krízishelyzete. A munkakeresést egyebek mellett az is gátolja, hogy a központtól távol fekvő telepre csak napi kétszer jár a busz. - Megbukott az ócsai lakópark - Napi Gazdaság

2.5 milliárdból felhúztak 80 házat. Előttem már többen kiszámolták, hogy egy ingatlan 30 milliónál csak egy kicsivel került többe, egy négyzetméter költsége 500000 forint.

Félmillió per négyzetméter áron már elég csinos kis vityillókat lehet kapni, még a fővárosi agglomerációban is. De gyakorlatilag bárhol az országban.

Forrás:Lakásfókusz blog

Számomra ez az eset nem is igazán ingatlanpiaci, vagy devizahiteles kérdés, hanem egy újabb illusztrációja az állam hatékonysági deficitjének.

Nemzeti lakópark, avagy ezt tudja kihozni az állami bürokrácia 30 millió/darab áron:

Fotó:Véleményvezér, Index

Ezt pedig a privát szektor:

Forrás:Ingatlan.com

Nekem ezt dobta elsőre az Ingatlan.com, miután a beírtam a keresőbe, hogy Pest megyében keresek új építésű házat 30 millió környékén. Ezt a 4 szobást, májusi átadással 29.9 millióért hirdetik. Gáz is van, nem fával kell fűteni.

Nem csak az autópályák épülnek nagyon drágán errefelé, hanem a katasztrófa sújtotta területekről kitelepítettek átmeneti szállásai is.

A Gallup januári felmérése szerint 2013-ban szerint tovább csökkent a lakosság bizalma a Európai Unió vezetésével szemben.

A legnagyobb népszerűségvesztést azokban az országokban szenvedték, ahol az Európai Unió a megszorítások szinonimájává vált.

Elismerően vélekedik Ön az EU vezetésének teljesítményéről?

A grafikonra nyugodtan felkerülhetett volna Írország (-23%) és Ciprus (-13%) is.

De a periférián kívül is többen gondolják úgy, hogy az uniós vezetés csapnivaló munkát végez. Jelentős a bizalomvesztés az Egyesült Királyságban (-7%), Svédországban (-17%), Finnországban (-14%), Hollandiában (-11%) és Dániában is (-10%).

Az jellemzően EU-toleráns fiatalok eufóriája is visszafogottabb:

Ezzel nincsenek egyedül. Egy most publikált felmérés szerint a 15 és 30 év közöttiek kevésbé bíznak az EU vezetésében, mint korábban. - Nem tetszik az Unió a magyar fiataloknak - Privátbankár

Összességében azok aránya, akik szerint az unió vezetői jó munkát végeznek, a 2008-as 47.6%-ról, 41.6%-ra csökkent 2013-ra. (Ahol nem álltak rendelkezésre 2008-as adatok, ott a 2010-ből származókkal helyettesítettem őket.)

Ez, a küszöbön álló európai parlamenti választások miatt érdekes. Ha hihetünk a közvélemény-kutatásoknak akkor valószínűleg jóval EU-szkeptikusabb Európai Parlamentünk lesz.

Január 22-25 között gyűlnek össze megint a világ befolyásosai a svájci Davosban. Többek között megtárgyalják a világra leselkedő legnagyobb veszedelmeket is.

Idén ez a top 5 globális kockázat:

5. Cybertámadások

4. Klímaváltozás

3. Munkanélküliség

2. Extrém időjárási események

1. Jövedelmi különbségek

Mindenekelőtt a következő évtizedben érzékelhető erős jövedelemkülönbségek okoznak majd valószínűleg súlyos károkat - olvasható a fórum elé terjesztett jelentésben, amely a Globális kockázatok 2014 címet viseli. - A szegények és gazdagok közti különbség a legnagyobb veszély - Világgazdaság

Davosban a fokozódó társadalmi különbségeket a klímaváltozásnál is nagyobb problémának tartják, és úgy gondolják, hogy a következő évtizedben növekedni fog a szakadék a szegények és a gazdagok között. (Ennyit a válság közelgő végéről.) Persze nem amiatt aggódnak, hogy te mit fogsz adni enni a gyerekednek. Hanem amiatt, hogy a lecsúszó társadalmi csoportoknak esetleg elege lesz, forradalmat csinálnak, és nekimennek a felső tízezernek.

Abban is biztos lehetsz, hogy nem a különbségek csökkentésének a lehetőségeiről fognak diskurálni, hanem arról, hogy hogyan lehet kordában tartani a népet, illetve megőrizni a saját hatalmukat a növekvő társadalmi különbségek, és az ezzel járó fokozódó elégedetlenség ellenére.

Január 1-től Görögország vette át az EU soros elnöki tisztjét. Szerencse, hogy ennek a tisztségnek csak jelképes szerepe van.

Szamarasz erről azt mondta, hogy Athén fő törekvése az Európai Unió és az állampolgárok kapcsolatának a javítása. Ezzel együtt „harcolni fogunk a gazdasági felépülésért, a munkanélküliség ellen, a társadalmi összefogásért és Európa biztonságáért a határainkon belül és kívül” – mondta a miniszterelnök az Athéni Koncertteremben tartott ünnepségen. - Harcot ígér a görög elnökség - MNO

Ez valami vicc? A görögök harcolnak majd Európa gazdasági felépüléséért?

Egyáltalán nem:

A féléves hellén elnökség prioritásai a következők: növekedésösztönzés, munkahelyteremtés és a szociális kohézió előmozdítása. - Európai Bizottság

A görög politikai elit országos szinten már szemléltette hogyan lehet az Európai Unió történetének legjelentősebb GDP zuhanását, és legnagyobb munkanélküliségét produkálni. Az országban uralkodó szociális kohézióról pedig sok mindent elárul a szélsőséges pártok előretörése, valamit az, hogy az ünnepélyes elnökségi átadó idejére betiltották a tüntetéseket, és 2000 rendőr óvta a résztvevőket az "ünneplő" tömegtől.

Persze ezekhez a jelenségekhez a trojka válságkezelése nagyban hozzájárult, azonban a görög politika készítette elő a terepet. Ugyanazok a politikai erők, akik most is koalícióban kormányoznak, és Európa soros elnökeiként megmutatják, hogyan kell gazdasági felépülést csinálni.

Úgy tűnik a soros elnökséget betöltő államok mindig valami olyasmit erőltetnek, amiben otthon látványosan csődöt mondtak. Magyarország - roma stratégia.

Azoknak az embereknek, akik Barroso mellett pózolnak simán börtönben lenne a helye, mert még finoman fogalmazva egy országot basztak tönkre.

Egy ki bónusz azoknak akik beszélnek egy kicsit angolul. Nigel Farage üdvözli a görög elnökséget:

A csökkenő munkanélküliségi ráta az Egyesült Államokban, nem jelenti azt, hogy többen dolgoznak.

Akit érdekel már biztosan tudja, hogy a vártnál ugyan kevesebb új munkahely jött létre decemberben, de a munkanélküliségi ráta 7%-ról 6.7%-ra csökkent.

Ami 2008 októbere óta a legalacsonyabb.

Jól hangzik, de nincs mindenki elragadtatva:

Ennél is aggasztóbb, hogy a munkaerőpiac mérete folyamatosan csökken a munkakorú lakosságéhoz képest - figyelmeztet Stiglitz. Decemberben 62,8 százalékon állt a mutató, ami 1978 óta a legalacsonyabb értéknek számít. " Milliók vannak, aki felhagytak az álláskereséssel. Kerestek, kerestek, és nem lett munkájuk...Egyre több amerikai mondja, hogy nincs jövő" - hangzott el az interjúban. - Ez még nem az öröm éve a Nobel-díjas professzor szerint - Portfolio.hu

Így néz ki amiről Joseph Stiglitz beszél:

via Zerohedge

Ez a grafikon az amerikai munkaképes korú lakosság és a munkaerő-állomány arányának változását szemlélteti százalékban kifejezve 1978-tól napjainkig.

A munkaerő-állományt a foglalkoztatottakon kívül a munkanélküliek alkotják, azok akiknek éppen nincs munkájuk, viszont akarnak, tudnak dolgozni, és aktívan munkát keresnek.

De ha hosszabb idő után nem találnak munkát, vagy feladják az álláskeresést mert kilátástalannak találják, akkor kikerülnek a munkaerő-állományból, és nem számítanak többé munkanélkülinek sem, gazdaságilag inaktívvá válnak. (discouraged workers)

A munkanélküliségi ráta a munkanélkülieknek nem a lakosságon, hanem a munkaerő-állományon belüli részarányát mutatja.

A munkanélküliség = (munkanélküliek száma / munkaerő-állomány) x 100

A példa kedvéért tegyük fel, hogy a van 25 munkanélküli, a munkaerő-állomány pedig 100, ebben az esetben a munkanélküliségi ráta 25%.

Egy munkanélküli feladja az álláskeresést, és elhagyja a munkaerő-állományt, egyúttal megszűnik munkanélkülinek is lenni.

24/99*100= 24.24, vagyis a munkanélküliség hivatalosan 24.24% lesz.

Tegyük fel, hogy 5 álláskereső hagy fel az aktív munkakereséssel, 20/95*100=21.05, a munkanélküliség máris csak 21.05%-os. 

Ha huzamosabb ideig egyetlen munkanélküli sem talál munkát, akkor a munkanélküliség 0%-os is lehet, anélkül, hogy akár csak 1 emberrel is több dolgozna.

Éppen ezért a munkanélküliségi arány csökkenése nem feltétlenül jelenti a foglalkoztatottsági helyzet javulását.

Még egy grafikon a végére, a munkanélküliség átlagos időtartama az Egyesült Államokban:

via Zerohedge

Így fordulhat elő, hogy a csökkenő munkanélküliségi mutató ellenére több száz New York-i képes napokon keresztül sorban állni egy álláslehetőség megszerzése érdekében, akár a mínusz 10 fokban is.

Szinte még el sem kezdődött a nagy európai stresszteszt, az Európai Központi Bank máris lazít a feltételeken. Lesznek még csontvázak.

Nem is olyan régen még arról volt szó, hogy nagyon szigorú ellenőrzés lesz, most aztán tényleg a bankok körmére néznek.

Draghi arról beszélt, hogy nincs kecmec, megbuknak azok a bankok amelyek nem teljesítik a feltételeket. Különben nem lenne hiteles a teszt.

Az Európai Központi Bank novemberben egy átfogó vizsgálatot indít, mely során 130 európai pénzintézet eszközminőségi vizsgálatát fogja elvégezni. Az ellenőrzés részeként az EKB arra fogja felszólítani az érintett bankokat, hogy a kockázattal korrigált tőkéjük 8 százalékára rugó tartalékot képezzenek a hitelezési és a mérlegben szereplő egyéb eszközökhöz kapcsolódó veszteségek fedezésére. - Novemberben indul az egységes európai stresszteszt - Portfolio

Hétfőn kiderült, hogy valami nem stimmel a rossz hitelek definíciójával.

A Bloomberg tegnap este két névtelenül nyilatkozó tisztviselőre hivatkozva jelentette, hogy a korábban emlegetett 8%-os tartalék helyett, elég lesz 6%-is.

Az EKB egyelőre nem kommentálta az értesülést.

Azt még senki sem tudja, hogy ki robbantotta fel a Béke téri CIB-et, de az esemény ismét ráirányította a figyelmet a devizahitelekre. Mondjuk az elmúlt években ez soha nem került le a napirendről, ahogy az a kérdés sem, hogy vajon kit okolhatunk a probléma kialakulásáért?

MTI Fotó: Bruzák Noémi

Politikusok, felelőtlen hitelesek, vagy kapzsi bankárok?

Mint a legtöbb dolog az életben, ez sem fekete-fehér. A politikusok, a bankárok, és az olcsó pénztől megrészegült hitelesek mindnyájan sárosak valahol. A politika és a magas jegybanki alapkamat olyan helyzetet teremtett, ahol a devizahitelek, vagy devizában elszámolt hitelek piacképessé válhattak. A devizahitelekből finanszírozott, csillogó új Suzukik, és a gomba módra szaporodó lakóparkok jelentette GDP növekedésnek kevés kormány tudott volna ellenállni. Ha felfogják egyáltalán, hogy mi történik, és mik lehetnek az esetleges  következmények.

Erre még az amerikai kollégáik sem voltak képesek a pénzügyi válság előidézésében komoly szerepet játszó sub-prime hitelekkel kapcsolatban.

A bankok pedig profitot akarnak, és ennek érdekében addig mennek el, amíg a tevékenységüket szabályozó intézmények hagyják. A társadalmi károkkal a bankok nem foglalkoznak.

Nehéz lenne egyértelmű felelőst találni, egy valami azonban biztos.

A devizahiteleseknek kénytelenek vállalni a felelősséget a kialakult helyzetben játszott szerepükért, a téves pénzügyi döntésükért, amiért súlyos árat fizetnek. Van akinek az egzisztenciájába, van akinek az életébe került.

A történet többi szereplőjéről ugyanez nem mondható el.

A spanyol Burgos-ban éppen nem a bankok ellen tüntettek, de ha már útba esett egy Santander fiók....

A CIB Béke téri fiókjának felrobbantásával kapcsolatban több esetben belefutottam abba véleménybe, amely szerint a Fidesz is sáros, mert a bankok elleni uszítanak.

Az biztos, hogy nem segítenek.

De az Egyesült Államokban és az Európai Unióban is kifejezett ellenszenv övezi a pénzügyi szektort, Orbán Viktor, és a devizahitelek nélkül is.

Bízik Ön az országa pénzügyi intézményeiben, illetve bankjaiban?

Bízik Ön az országa pénzügyi intézményeiben, illetve bankjaiban?

Több üzemanyagot fogyasztottunk 2013-ban:

Tavaly 2 százalékkal nőtt az üzemanyag-fogyasztás a magyar piacon, meghaladta a 2 milliárd 779 millió litert, ezen belül a gázolaj iránti kereslet 4,2 százalékkal bővült, a benziné azonban 1 százalékkal esett.A Magyar Ásványolaj Szövetség szerint az adatok a válság végét, a növekedés megindulását jelezhetik.
A szövetség pénteken közzétett adatai szerint a benzinből 1,187 milliárd liter fogyott, a gázolajból pedig 1,591 milliárd liter 2013-ban. - Kocsiba be, ablakot le: visszaszálltunk az autóba - vége a válságnak? - Privátbankár

Gázolajból határozottan több fogyott, a benzinfogyasztás csökkenése pedig lassul. A szakértők szerint ez a válság végét jelezheti.

És akkor vajon mit jelent ez?

Üzemanyag eladások USA:

Forrás: U.S. Energy Information Administration