Kényes kérdés a bankárok év végi bónusza. Különösen akkor amikor a pénzintézetek folyamatosan az adófizetők, és újabban a betétesek segélyeire szorulnak.

Európa bürokratái már majdnem ráéreztek az ellentmondásra.

Az Európai Parlament és az EU-tagállamok képviselői ugyanis Brüsszelben új szabályokról egyeztek meg. A bónusz összege a jövőben normális esetben nem haladhatja meg az alapfizetés nagyságát. Kivételes esetekben azonban a pénzintézetek a csúcsvezetőiknek kétszer akkora összegű prémiumot fizethetnek, mint amekkora az alapfizetésük - Az EU korlátozta a bankárok bónuszainak összegét - Világgazdaság

Valahol azt olvastam, hogy az angolok tartózkodnának a szigorítások bevezetésétől, annak ellenére is, hogy számos bank - amelyek közül néhánynak most éppen a nép a többségi tulajdonosa - komoly veszteséget termelt tavaly.

A hivatalos indoklás szerint a veszteségek még a 2012 előtt elkövetett hibákból adódtak, és a bónuszok vágása több ezer londoni munkahely elvesztését eredményezné. Milyen rossz duma.

Szerintem mindenkit rúgjanak ki aki már 2012 előtt is alkalmazásban állt, a helyüket pedig töltsék fel a bónuszok vágása miatt munkanélkülivé vált komornyikokkal, kokaindílerekkel, és luxuskurvákkal. Az egyetlen gyenge pontja a tervemnek talán az, hogy a kurvák nem elég erkölcstelenek ehhez a melóhoz, lehet, hogy nem bírná a gyomruk.

Igazából én sem vagyok a szigorítások híve. Kapják csak meg a bónuszaikat, utána viszont kötelezzék őket, hogy a jutalom összegét utalják tovább az éppen aktuális bankmentőcsomag-alapba. Most éppen ciprusiba. Ennyit igazán megtehetnek a saját, és a kollégáik munkahelyének a megmentése érdekében.