sorok között

sorok között

A hét vicce

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2013. április 27. - Politikai Ateista

Az angol kormány akár az unióval is szembeszáll, ha a bankárok bónuszáról van szó. Attól rettegnek, hogy a londoni City elveszítheti a pénzügyi központként betöltött szerepét, ha a bankárok lelépnek a javadalmazási korlátozások miatt.

És akkor most ez, a hangulatjavító hír amit mindenkinek kötelező nem komolyan venni:

Börtönbe is zárhatják azokat a bankárokat, akik gondatlan tevékenységük miatt óriási veszteséget okoznak, és ezzel bajba sodorják pénzintézetüket. A Nagy-Britanniában készülődő javaslat célja, hogy a Libor manipulációs botrányhoz hasonló esetektől elrettentse a kapzsi bankárokat - írja a Financial Times. - Börtönbe zárhatják a kapzsi bankárokat - Portfolio

 

Noway.png

 

 

 

13 komment
bónusz

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr35248177

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Putyilov gyári melós 2013.04.28. 09:56:48

Én még olyan országot nem láttam, amelynek az uralkodóosztálya saját maga ellen hozna törvényeket.
Úgyhogy ez csak valszeg Cameron szabadságharcos fülkeforradalmi irgumburgumos parasztvakítása.
Válasz erre 

calabria007 (törölt) 2013.04.28. 13:24:21

@Politikai Ateista:

az, ellenben a pénzügyi szektor tényleg roppant fontos London számára, jóformán csak ez maradt nekik

egyáltalán nem lepődnék meg azon, ha az UK néhány éven belül távozna az EU-ból

néhány valóban informatív honlap az EU-ról UK szemszögből

www.iea.org.uk/policy-areas/european-union

www.brugesgroup.com/
Válasz erre 

Globetrotter2014 2013.04.29. 09:12:56

@calabria007: vagy pont így akarnak manipulálni.

@Putyilov gyári melós: ezt a marhaságot kb a kommunizmus alatt tanították, azzal a kitétellel, hogy ot aztán a "munkásosztály" az uralkodó és mindenki más aki ellen fordulnak az ugyebár osztályellenség...

Ehhez képest a ("haldokló") nyugati világ viszont virágzott. Csak megjegyzem, most is.
Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.04.29. 09:20:57

@ZF2: miért tudsz mondani olyan törvényt ami az "uralkodó osztály" ellen van??
Válasz erre 

SemBoga 2013.04.29. 09:24:07

semmi értelme a bónusz korlátozásnak - felőlem annyi pénzt kap valaki, amennyit csak adni akarnak neki

inkább legyenek a szerződésekben nagyon erős garanciális és felelősségvállalási részek
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.04.29. 10:10:08

A brit kormánynak teljesen igaza van. Abszurdum az állam bevatkozása abba, hogy kinek mennyi a fizetése. Az állam csak az állami tisztviselők fizetését állapíthatja meg.
Válasz erre 

Globetrotter2014 2013.04.29. 10:30:33

@doggfather: Attól függ mit értesz ez alatt? Amennyiben a demokráciűában leganyobb beleszólással bíró rétegről beszélsz (középosztály) akkor egy szociális megszorítás (pl a Német Harz IV), vagy egy nyugdíjreform bizony az. Amúgy a "törvény" sem valami szakszerű megfogalmazás.

Amennyiben uralkodónak godolod a "gazdagokat" (bármit is jelentsen), akkor egy rendes (nem a hazai) progresszív adótábla, vagy pl a progresszív (de akár a sima) vagyonadó.

De írhatnám pl a Hollande féle 75%os ökörséget is.

De pl olyan opéldák mint a német roncsprémium jól kellene érztetnie hogy az általad konstruált megfogalmazások eléggé értéelmetlenek a nyugati típusú (működő) demokrációban.
Válasz erre 

indapass90210 2013.04.29. 11:35:42

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: így van. Adóval és nemzetközi együttműködéssel is remekül lehet kezelni a helyzetet.

Elvégre miért ne kereshessen valaki 10 millió EUR-t évente, ha abból 9 milliót befizet adóként.
Válasz erre 

Leone_510 2013.04.29. 11:52:34

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: csak éppen ezeket a bankokat az állam menti meg a "csődtől" és a nagy lét felvevő bankároknak semmi felelőssége, szóval bizonyos esetekben igenis felügyelheti az állam a fizetéseket, mondom bizonyos esetekben , bankár-e vagy? :)
Válasz erre 

indapass90210 2013.04.29. 13:36:21

@calabria007: aztán majd jön Soros Gyuri, megroggyantja a GBP-t, akkor meg majd mennek az angolok siránkozni Brüsszelbe, meg nagy szabadságharc közepette eladják Putyinnak kilóra a Londonban rejtőzködő, Moszkvából kasszával együtt megszökött oligarchákat!
Válasz erre 

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2013.05.01. 10:20:26

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: @SemBoga: Az állam ne szóljon bele a privát szektor fizetéseibe. Az adófizetők pénzével megtámasztott bankok már állami cégnek számítanak?
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.01. 10:26:03

@Politikai Ateista:

A tulajdonos dönt. Ha a bank részvényeinek többsége állami tulajdonban van, akkor az állam is részt vesz a döntésben. Hol a probléma?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása