Az oktatási intézmények állami tulajdonba vétele a jelek szerint nem lesz kimondottan zökkenőmentes.

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma saját előterjesztése fogalmaz meg súlyos aggályokat a közoktatás államosításával kapcsolatban. A birtokunkba került, nem nyilvános anyag szerint egyelőre nincs költségvetési fedezet az átalakításra, és akár már január elsejével elbocsátásokat hozhat a változás. - Hoffmann titokban elismerte: nincs meg a pénz az oktatás államosítására - HVG

Miután Hoffmann Rózsa megsúgta, hogy hiányzik még néhány milliárd a grandiózus tervhez, a Véleményvezér blogon megjelent a Fidesz még államosítani sem tud rendesen című bejegyzés, amely rámutat a kormány központosítási kisérleteiben rejlő csapdákra: a hatékonyságnövelés sikerének kétségeire, a hatalmi koncentrációra és az ezzel járó korrupciós kísértésre, és a Fidesz átgondolatlan és kapkodó kivitelezési hagyományaira. Mintha csak a Véleményvezér véleményét kívánták volna megerősíteni, az írásával egy napon került nyilvánosságra az Állami Számvevőszék jelentése a Vidékfejlesztési Minisztérium fenntartásában lévő szakoktatási intézmények hatékonysági problémáiról.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ellenőrizte a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) fenntartásában lévő középfokú szakoktatási intézményeket. A Számvevőszék egyik fő megállapítása szerint a VM fenntartásában lévő mezőgazdasági szakképző iskolák működési feltételei nem járultak hozzá a feladatellátás eredményességéhez, vagyis sokkal többe kerülnek és kevésbé hatékonyak, mint önkormányzati fenntartású társaik. - Újabb pofon a költségvetésnek és az oktatásnak - Portfolio.hu

A Véleményvezéren megjelent bejegyzés rendesen a fején találta a szöget, személy szerint csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy a központosítási törekvések nem kizárólag Magyarország és a Fidesz vonatkozásában elhibázottak, hanem csak úgy általában is, alapvető gazdasági törvényszerűségekkel állnak szemben.  Engem ezért ráz a hideg az Európai Uniótól jelenlegi irányvonalától, és a kormány centralizációs politikáját pedig egyenesen katasztrófálisnak találom amelynek esetleges "sikere" nagyon súlyos gazdasági és társadalmi következményekkel fog járni.

A központosított rendszerek alapvetően pazarlók, az alegységek és a központi irányítás közötti bürokratikus struktúra működtetése komoly erőforrásokat von el a konkrét feladattól, merevek, lassan vagy egyáltalán nem reágálnak a helyi igények változásaira, akadályozzák a helyi kezdeményezések kibontakozását. A központosított szocialista tervgazdaság és elosztás kudarca számos példával szolgálhat, nem csak Magyarországról, hanem az összes volt szocialista államból.