Pert vesztett Ausztráliában a Standard and Poors.

A szövetségi bíróságon 13 helyhatóság perelte be a céget, miután vásárolt az ABN AMRO holland befektetési bank által kibocsátott Rembrandt alapból 2006-ban. Ez a pénzügyi termék az S&P-től AAA minősítést kapott, a helyhatóságokat viszont 2010-ben 16,5 millió dollár (12,9 millió euró) kár érte elértéktelenedése miatt. - Ausztráliában kártérítési pert vesztett a S&P - Index

A hitelminősítők ámokfutásának nem csak a cikkben említett 13 ausztrál helyhatóság esett áldozatul, az AAA minősítésű sub-prime fedezettel fűszerezett alapokon nagyon sokan nagyon sokat buktak. Korunk aktuális pénzügyi válságának kialakulásában is sokat köszönhetünk nekik, ezért a végleges kárösszeget még megbecsülni sem lehet. ( A pénzintézeteknek nyújtott állami mentőcsomagok adhatnak némi támpontot.) Természetesen a nagy hitelminősítők nem szándékosan akarták bedönteni a világot, a hiba a korrupció tekintetében sebezhető üzleti modelljükben van.

Az S&P hasonlóan a többi hitelesnek tekintett minősítőhöz a különböző alapok kibocsátóival fizetteti meg a minősítés díját, ebben az esetben ez az ABN AMRO volt. Ha egy hitelminősítéssel foglalkozó cég mondjuk objektíven, a kockázatok teljeskörű figyelembevételével osztályoz, akkor fennállhat a veszély, hogy az alapok kibocsátói keresnek egy elnézőbb minősítőt, és ez hosszútávon árt az üzletnek.

Örülnék ha a precedensérték nyomán további perek indulnának, de erősen kétlem, hogy az S&P és a társai kártérítési dollármilliókat fizetnének a megtévesztett befektetők tömegeinek. Meglátjuk mi lesz a vége, addig is tovább kamatoztathatják a szakértelmüket a különböző pénzügyi termékek, és a szuverén adósságok besorolásának piacán.