sorok között

sorok között

A 10 ország, ahol a legtöbb a halálbüntetést hajtják végre

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2013. szeptember 24. - Politikai Ateista

Az egy évre jutó kivégzések száma 2007-2011 között.

 

18 komment
halálbüntetés

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr135529424

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Magyarnaba 2013.09.24. 09:36:24

Észak-Korea 21?? Ez kicsit kevésnek tűnik. A Lószerű Hölgy révén megejtett kivégzéseknek több áldozata volt.
Válasz erre 

BigPi 2013.09.24. 09:41:12

@Magyarnaba: A különböző táborok halottait minden bizonnyal nem számolják bele. A hírek alapján ott elsősorban az éhezés az egyik fő halál ok.
Válasz erre 

bambanő (törölt) 2013.09.24. 09:59:24

Na ez így sokat nem mond, mivel a lakosságszámhoz kellene viszonyítani, akkor a kínai elsőség elég kétséges lenne.

A Föld lakosságához képest nem is sok ez a szám, az kissé aggasztóbb, hogy a halálos ítéletek döntő többsége nem demokratikus államokban, jogállami keretek között kerül meghozatalra.
Ezért sem értem, hogy Európában miért vonakodnak a halálbüntetéstől. Elvégre a jogrendszerünk demokratikusabb, ezért a halálbüntetések kiszabását több garancia kísérné. A diktatúrákban nincs ilyen fenntartás, ők jobban bíznak a jogrendszerükben, hogy az ítéletek helyesek. Illetve leszarják...
Válasz erre 

Baldrick68 2013.09.24. 10:04:14

Oroszoknál nincs halálbünti?
Vagy eleve megoldják hogy a delikvenst "baleset" érje.
Válasz erre 

negondolkozz!majdénmegmondom! 2013.09.24. 10:14:44

Itt is be kéne vezetni a halálbüntetést.
Az nem állapot, hogy cigányok szinte minden nap kivégeznek egy magyart.
Válasz erre 

laci_52 2013.09.24. 10:24:13

@bambanő: Ha a lakosságszámhoz viszonyítunk, Irán vezet. Az iszlám törvények szigorúak...
Válasz erre 

Csucsundra 2013.09.24. 10:41:36

@BigPi: Pont most volt hí, hogy az AI szerin eltűnt több ezer kényszermunkás, feltehetőleg éhenhaltak....
Válasz erre 

Csucsundra 2013.09.24. 10:49:18

Azért néha késztetést érez az ember,hogy agitálni kéne a halálbünti visszahozása mellett... Norvégeknél is kész röhej volt Breivik esete, hogy sajnos 21 év a max, annyi idő alatt mindenki megjavul...ergo a hetvenvalahány áldozat családja majd békésen fizeti az adójábó a Breivik gyerek 21 éven át tartó tévézését meg rejszolását egy nyári tábor szeű demokratikus börtönben.... És ugyanannyit kap,mint ha mondjuk 3 embert ölt volna meg... Nem jól van ez így,maradjunk annyiba, Amnesty ide vagy oda.... Aztán ha az embernek megnyomorítják, megbecstelenítik, vagy megölik a gyerekét, ő meg eljut oda, ahova Samuel L. Jackson az "A time to kill"-ben, akkor még neki kell védekeznie.... Akkor már inkább halálbüntetés. Biztosan az sem hoz megnyugvást. De azért hadd ne fizesse az áldozat családja a gyilkos tévézését meg zabálását a köv. pár évre.... Magánvélemény....
Válasz erre 

Brix 2013.09.24. 11:04:02

@Baldrick68: Egy ideje az oroszoknál sem hajtanak már végre halálbüntetéseket. Európa nem tűri el a halálbüntetés intézményét, ezért is áll többek között, az összes többi kultúrkör felett
A valós életfogytiglan valójában sokkal súlyosabb büntetés, mint a barbár halálbüntetés.
Válasz erre 

BSz 2013.09.24. 11:50:05

Ez az 1000 kurvára nem hivatalos.
Ha meg a nem hivatalos számok a mérvadóak Korea miért nem első?!
Válasz erre 

Larry Silverstein 2013.09.24. 12:18:05

Érdekes.

Tanulság: 1.elhanyagolható a kivégzések száma mindenhol

2.ott van sok kivégzés, amitől az USA fél (az összeállítás meg amerikai)
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.09.24. 12:35:11

@Brix: európa azért nem "tűri el" a halálbüntetést, mert puhány, korrupt, hitvány egy rendszerek, rezsimek vannak itt.

szerintem csak egy priuszos embert vagy egy tömeggyilkost érdemes kivégezni, előbbinél azért hogy biztos ne tévedjen a bíróság, utóbbinál meg a súlyosság miatt.
Válasz erre 

Yogi 2013.09.24. 16:02:00

@negondolkozz!majdénmegmondom!: Magyarországon évente kb. átlagosan 140 gyilkosság van. Sehogy nem jön ki nekem a "cigányok szinte minden nap kivégeznek egy magyart", segíts egy picit légy szíves. Plusz ha belinkelnél erről egy forrást, az is sokat segítene.
Válasz erre 

ledo76 2013.09.24. 16:10:35

@Csucsundra: Breivikkel, meg a norvég rendszerrel kapcsolatban igazad van, de nem a halálbüntetés visszaállítása a megoldás.
1. USA-ban van, mégis (sokkal) több az életellenes bűncselekmény mint Európa jobbik felén (de az összeurópai átlagnál is több).
2. Nem támad fel az áldozat. Tudom, hogy ha az én családomat ölné meg valaki én is a halálát kívánnám az elkövetőnek, de az igazságszolgáltatás azért ne így működjön.
3. Szintén USA példa 100 kivégzésből 6-7 ről kiderül, hogy ártatlan volt az illető. 1 is sok az öldöklést nem kell tetézni további életek kioltásával.
4. Az állam kezében jobb ha nincs ilyen eszköz illetve ne legyenek olyanok akiknek ez a "hivatásuk".
5. Az elhúzódó fellebbezések kegyelmi kérvények, bizonyítási eljárások miatt legtöbbször nem is olcsóbb mint az életfogytilglan (nem norvég körülmények között), ráadásul a cselekménytől számítva túl sok idő tellik el.
A lényeg, hogy az ilyen alakokat ki kell zárni a társadalomból örökre, lehetőleg nem túl jól tartva.
Válasz erre 

kifordított nagyanyó 2013.09.24. 16:40:53

Ehh ez a halálbüntetés fogas kérdés.
Olyan is is dolog.
Válasz erre 

ledo76 2013.09.24. 21:53:48

@A nevem Senki: Olvashat híreket, de attól akinek válaszolt tényleg zöldségeket írt. Ha van az évnek 365 napja és 160 körül van a gyilkosságok száma, plusz azt nem mind cigányok követik el (itt korántsem olyan nagy a fölülreprezentáltságuk mint más típusú bűncselekményeknél), ráadásul néha cigányok az áldozatok is, akkor sehogy sem jön ki a matek.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása