Csütörtökön minden valamirevaló hírportál beszámolt a Wikileaks-alapító Julian Assange menekültsátuszának pozitív elbírálásáról. Akit érdekel a téma gondolom képben van, nem merülök nagyon a részletekbe.

Assange miután a svéd kiadatás elleni összes fellebbezési lehetőségét kimerítette az ecuadori nagykövetségre menekült, és poltikai menedékkérelemmel fordult Ecuador kormányához. Az érthető módon hosszúra nyúlt gondolkodási idő után, Rafael Correa végül elfogadta Assange kérelmét. Természetesen a briteket nem tölti el felhőtlen örömmel az ecuadori húzás, eleinte a nagykövetség megrohamozásával fenyegetőztek, most pedig lehetetlenné kívánják tenni, hogy Assange elhagyja a nagykövetség épületét és új hazájába távozzon. A külföldi követségen rejtőzés magyar vonatkozású Mindszenthy-rekordját egyelőre nem fenyegeti veszély, de valószínűleg sokáig eltart még a diplomáciai patthelyzet.

Az angol hatóságok nem szeretnék, hogy a Wikileaks-vezér kicsússzon a kezeik közül, állításuk szerint azért mert kötelességük eleget tenni a svéd kiadatási kérelemnek. Annyira kötelességtudóak, hogy még évtizedes diplomáciai hagyományok és nemzetközi szerződések semmibevétele is felmerült, ami még fegyveres konfliktusok esetén is ritka. William Hague külügyminiszter szerint természetesen az egésznek semmi köze a Wikileaks-hez, azonban nem hagyhatják, hogy egy olyan alak akit Svédországban "komoly szexuális visszaélés" miatt köröznek, egyszerűen meglépjen.

"Komoly szexuális visszaélés", "nemi erőszak", "szexuális zaklatás", és hasonló vádak repkednek amikor Assange svéd kiadatásáról van szó. De vajon mit csinált konkrétan Julian Assange Svédországban?

Mivel meggyőződésem volt, hogy az egész ügy csak valamiféle koncepciós koholmány, nem nagyon érdekelt, hogy mivel gyanúsítják a Wikileaks frontemberét, de gondoltam most már utánanézek mire ugranak a Stockholmban.

A gyanú szerint Miss A. aki önként ajánlotta fel a lakását Assange-nak svédországi tartózkodásának idejére, nem örült Assange szexuális közeledésének, de úgy érezte, hogy eljutottak addig a pontig ahol már késő megállni. A vallomás szerint Assange a gumióvszer használatát eleinte elutasította, majd miután később mégis beleegyezett, Miss A szerint valamit csinált az óvszerrel mert az az aktus közben elszakadt. Az eset után Miss A nem ijedhetett meg nagyon a szörnyetegtől, mert még néhány napig szállást biztosított a Wikileaks alapítónak, és a későbbiekben még egy bulit is szervezett a tiszteletére.

Miss W. esete valamivel egyszerűbb, együtt töltöttek egy éjszakát, de nem történt semmi, mert védekezés nélkül nem akart szexuális kapcsolatot létesíteni, viszont reggel arra ébredt, hogy Assange közösül vele, óvszer nélkül.

Az első megbízott ügyész büncselekmény hiányában lezárta az ügyet, majd néhány nap múlva egy másik  ismeretlen jogi alapon újra elővette az aktákat, és kiadta az elfogatóparancsot Assange ellen.

Nemi erőszak mi?

Én nem ismerem a svéd törvényeket, de elég szigorúak lehetnek. Mit követett el Assange pontosan? Gondatlan szexuális veszélyeztetés? Nemi betegségek terjesztésének kísérlete? Hanyag szexuális magatartás? Gumióvszer szabotázs?

Ne értsen félre senki, a védekezés fontos dolog, és azt sem állítom, hogy a háborús szennyest kiteregető Assange ártatlan, de komolyan beveszi valaki, hogy felelőtlen szex miatt ekkora diplomáciai botrány kerekedhet? Kit néz hülyének William Hague?

Mellesleg a kanos ausztrál egy nemzetközi rekordot is felállított, hasonló súlyú (bűn)cselekmények miatt nem valószínű, hogy akárki felkerült valaha az Interpol legkeresettebb bűnözőinek listájára.