sorok között

Ön szerint a Trump, vagy a Clinton alapítvány a nagyobb köcsög?

2016. szeptember 16. - Politikai Ateista

A 444.hu napi rendszerességgel kötelezően lehozott trumpfikázó hírfolyamában találtam tegnap egy izgalmasat cikket.

Pontosabban, a cikk nem volt különösebben érdekes - konkrétumokat nélkülöző találgatások - csak az első mondat:

Elég sokat kritizálják Hillary Clintont a családi alapítványa miatt, és ehhez képest elég kevés figyelem irányult a Trump család forprofit szervezetére. - 444

Ami azt illeti, a Clinton családi alapítvány körül tényleg tombol a szarvihar, de ha valaki a 444-ből tájékozódik a világ dolgairól, akkor ebből nem sokat vehetett észre.

 

maxresdefault.jpg

 

A clinton+alapítvány keresésre mindössze egy darab, a Clintonék alapítványi szennyesével foglalkozó rövid cikket találtam, ami még 2015 márciusában jelent meg, és a FIFA adományairól szólt.

 

A Trump alapítvánnyal kapcsolatban viszon sokkal naprakészebbek a srácok.

 

Pénzt kunyerál, majd büszkén odaadja másoknak - így jótékonykodik Donald Trump - 444

 

Könyörtelenül lerántják a leplet Trump visszataszító adakozási szokásairól:

2010-ben például Trump vehette át a floridai Palm Beach Police Foundation díját "önzetlen segítségéért". A Trump Alapítvány 2008-ben és 2010-ben összesen 150 ezer dollárral támogatta a rendőralapítványt.

Pont annyival, amennyit Trump 2009-ben beszedett a New Jersey-i Charles Evans Alapítványtól,

akiket azzal keresett meg, hogy a Palm Beach-i rendőröknek gyűjt. - 444.hu

A szeptember 11-én megjelent írás szerint Trump pénzt kért másoktól, majd az alapítványa nevében továbbadta azt.

Ez példátlan.

 

Mennyivel szimpatikusabb Bill "szivartap*nába" Clinton, aki nemrégiben Robin Hood- hoz hasonlította magát, azzal a különbséggel, hogy ő nem rabolt ki senkit, hanem olyanoktól kért pénzt (kunyerált?) akiknek van, és olyanoknak adta, akiknek nincs.

 

robin.jpg

 

Remélem érzitek a különbséget a Trump és a Clinton-féle adakozási gyakorlat között.

 

Mert én nem.

 

Persze lehet játszadozni a kifejezésekkel, ha a "pénzt kért" vagy az "adományokat gyűjtött" helyett úgy fogalmazunk, hogy "pénzt kunyerált". Egyből máshogy hangzik.

De várj csak, van itt más is:

Trumpnak nemhogy egy fillérjébe nem került a jótékonykodás, de még nyerhetett is az ügyön:a rendőralapítvány Trump Mar-a-Lago Clubját bérelte ki a díjátadóra. - 444.hu

Whaaaaat? Trump akár 5000 dollárt is zsebre vághatott.

A pofám leszakad.

 

De lefogadom, hogy a jótékonykodás a Clintonéknak sem kerül egy fillérjébe, mellesleg Bill és Hillary alapítványa 2013-ban 140 millió dollárt kunyerált össze, amiből kemény 9 millió dollárt fordítottak adakozásra.

 

A többi fizetésekre, utazásokra, irodabérlésre, és "egyéb kiadásokra" költődött el.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr5211711397

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Éhes ló 2016.09.17. 06:57:41

Semmi új, csak a szokásos: hazudnak reggel, délben, este, de még álmukban is.