sorok között

Rekordprofitot könyveltek el az uzsorások

2013. szeptember 06. - Politikai Ateista

A rövid lejáratú hitelezéssel foglalkozó brit Wonga 62.5 millió fontos adózás utáni nyereséget termelt 2012-ben. Hetente 1.2 milliót kaszáltak.


36%-os profitnövekedést értek el az előző évhez képest.

Több mint 5800%-os éves kamattal ez talán nem is volt olyan nehéz.

Július végén a Wonga azért került reflektorfénybe, mert kiderült, hogy a magas kamatozású gyorskölcsönök üzleti modelljét hevesen támadó anglikán egyháznak is volt részesedése a cégben.


Errol Damelin, alapító és vezérigazgató visszautasítja azokat a vádakat amelyek szerint a kétségbeesett anyagi helyzetben lévőkön hiénáznak.  

Ennek némileg ellentmond, hogy Nagy-Britanniában hitelkártyával jóval kedvezőbb feltételek mellett, sokkal egyszerűbben lehet rövidtávra kölcsönöket felvenni. Valószínűleg csak azok szorulnak a Wongához hasonló cégek hiteleire, akik már kimaxolták a hitelkártyájukat, vagy a pénzügyi helyzetük miatt nem is kaphatnak.

A Wonga mellet még számtalan hasonló profilú cég működik a szigetországban, és ennek nem lesz jó vége.

Ha valaki többet is szeretne megtudni a Wongáról, a magyar nyelvű honlapjukon tájékozódhat. (www.wonga.hu)

Érdemes.

wongafaq.JPG

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr925492800

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

LAJBI 2013.09.06. 17:05:36

Valószínűleg elég magas a nemfizetők aránya is. Azt viszont nem tudjuk, hogy mekkora tőkén keletkezett nekik ekkora profit. Lehet hogy nem is olyan bomba üzlet ez, mert itt csak a "hub@zmedgmennyitkerestek" van leírva, amit kétpofára zabálnak (zabáltatnak) a magyarok(kal) minden médiából.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.06. 17:24:30

Ez nem magyar nyelvű oldal, ez Google Translate-nyelvű oldal :) Bár a posztnak sem ártana egy utólagos átolvasás...

Lordofearth 2013.09.06. 17:25:16

A kamat bármekkora is, nyereséget hoz. Az internet és persze ez az oldal nem bírja el azt, amit véleményben le akarnék írni.

Az emberiség selejtjei....

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2013.09.06. 17:42:17

Mivel csak rövid legáratú kölcsönöket folyósítanak, az 5800% kamat nem valós, az éves THM-számítás okozta virtuális szám.

100 font, két hétre 21 font kamatért kölcsönözhető. Persze ez is jó magas, de nagy a kockázat is.

Gera 2013.09.06. 17:48:50

Az egy teljesen természetes dolog, hogy egy kis összegű, rövid lejáratú, hitelnek az éves kamata csillagászati, különben nem termelné ki az ügyintéző költségeit se. Nyilván sok a nem fizető, így még több. Ez ettől még nem uzsora. Az uzsora az, amikor kölcsönadnak neked húszezret hó végéig, aztán onnantól minden hónapban szó szerint kivernek belőled ötezret életed végéig. Erősen kétlem, hogy ezek bárkit megvernének :)

zobod 2013.09.06. 19:27:09

@Gera: Lássad már a fától az erdőt. A tény az, hogy kiszolgáltatott helyzetű emberek nyomorán 62,5 millió font nyereséget értek el, 36%-al növelve a tavalyit (tehát tavaly is volt egy szolid 46 millió font körüli). Nyilván a társadalom bizonytalan egzisztenciájú alsó rétegei fordulnak ezekhez, belőlük húzza ki ez a cég ezt a horribilis pénzt, aminek aztán ki tudja mi a forrása miből törlesztett az adós. Jó esetben segély, rosszabb esetben lopás, prostitúciós stb.

bunk0 2013.09.06. 19:34:20

érdekes, ezek szerint az angolok pénzügyi analfabéták, ugye?

LAJBI 2013.09.06. 19:37:36

@Lordofearth: "A kamat bármekkora is, nyereséget hoz."
Csodálkozunk, hogy ennyien beleestek a devizahitel csábító bűvkörébe?!?!? Rögtön megcáfollak, és az inflációt nem is veszem bele jó?
gazdasagiradio.hu/cikk/92728/
De nyilván egy cég működési költségeit nem csak és kizárólag az adók teszik ki (bár vannak olyan cégek, ahol nem nagyon foglakoznak azzal, hogy adózzanak).

Angliában sok bank kínál olyan hitelkártyát, ahol egy bizonyos összegig (200-500-1000-stb Font) hiteleznek az illetőnek fix (10-25-80-stb Font) összegért. Ha 1 Pennyvel is 0 alá megy az egyenlege, de nem vásárol többet arról a kártyáról az adott időszakban akkor is megterhelik ezzel az összeggel a következő alkalommal a kártyát, amint pénz érkezik rá (a nem érkezik rá többé semmi pénz esetét most ne fejtsük ki). Na az mennyi ezer %? Szóval az ilyen cégek "kispályások" a lehúzásban...

Gera 2013.09.06. 19:45:10

@zobod: Ezer más módon is ki vannak használva ezek az emberek, hogy mást ne mondjak, az _állam_ ezerrel nyomja az arcukba a százféle szerencsejátékot, hogy vegyék.

LAJBI 2013.09.06. 19:55:08

@Gera: Igen, alkoholita, drogos, szerencsejátékfüggő egyszóval valamilyn szenvedélybeteg, amiből nagyon ritkán gyógyulnak ki az emberek, inkább sajnos belepusztulnak, és az ő szemszögükből jóesetben a sírba viszik magukkal az adósságukat hozzátartozójuk/örökösük nem lévén. Ezen társadalmi rétegnek van ez a típusú hitel "kitalálva" :(

calabria007 (törölt) 2013.09.06. 23:20:16

@Lordofearth:

a "kamat" önmagában sohasem probléma...

calabria007 (törölt) 2013.09.06. 23:21:41

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos:

ellenben így sokkal jobban lehet szítani a hangulatot, egy kis antiklerikális mellékzöngével megbolondítva...

calabria007 (törölt) 2013.09.06. 23:23:16

@Gera:

"uzsora"

az uzsora az ókori zsidóknál a "jel"zálog nélkül adott személyi hitelt jelentette, azt ahol (jel)zálog hiányában adósrabszolga lehetett az emberből...

calabria007 (törölt) 2013.09.06. 23:24:44

@zobod:

mindössze egy szolgáltatást kínálnak amit nem kötelező igénybe venni

PS.: még mindig jobb mintha a maffiától kölcsönöznének...