sorok között

Az adósságmérő majdnem csődbe vitte az országot

2013. szeptember 03. - Politikai Ateista

Szerencsére a Nemzetgazdasági Minisztériumban nem síkhülyék ülnek, és időben léptek.


Az NGM oldalán kiderül, hogy ők rendkívül fontosnak tartják a lakosság tájékoztatását de...

A tárca technikai okokból, magas szoftverkarbantartási igénye miatt az adósságmérőt a jövőben nem üzemelteti tovább. Szeretnénk továbbá elkerülni az adatszolgáltatásban előforduló párhuzamosságokat is. A Nemzetgazdasági Minisztérium felügyelete alá tartozó Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) részletes adatokkal szolgál az érdeklődők számára az államadósság állásáról. - „Adósságnyomás-mérő” - Nemzetgazdasági Minisztérium

A TUDATLANSÁG: ERŐ

Talán csak a véletlen műve, hogy az adósságmérőt alig 2 héttel az államadósság növekedésének kényelmetlen és izzadtságszagú megmagyarázása után végezték ki.

 

A Nemzetgazdasági Minisztérium tisztában van az államadósság jelenlegi szintjével, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az adósság hullámzik, így nem érdemes a havi adatokat nézni, mert ezek félrevezethetik a közvéleményt. Az államadósság alakulását csak hosszabb távon és csak GDP arányosan vizsgálva kaphatunk objektív képet.

Jelentős finanszírozási tartalékok állnak az átmenetileg megnövekedett államadósság hátterében - Nemzetgazdasági Minisztérium

Ezek szerint az adósságmérő nem csak drága, de a havonta frissülő adatok a közvéleményt is félrevezetik.

 

 vm.jpg

 

 

Szerencsére az Index átvállalta az adófizetők helyett azokat az iszonyatos költségeket, amellyel az adósságmérő alkalmazás üzemeltetése járt, és egyszerűen csináltak egyet nekünk.

Ahogy a későbbi levélváltásból kiderült, az NGM nem akart havi 400000 forintot elkölteni az adatok frissítésére. Ugyanez az Indexnek az előzetes becslések szerint havi 5 percébe fog kerülni.

És ez hazánk gazdasági agytröszt-központja...

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr905489469

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

christvhu 2013.09.03. 12:38:47

@panelburzsuj: Vagy - törődés hiányában - egyszerűen kipusztulna, természetes úton.

Lencsés István 2013.09.03. 12:43:18

@panelburzsuj: Én ugyan nem , szóval ne hazudj fosva ....

panelburzsuj 2013.09.03. 12:56:24

@christvhu:

ilyen hosszan is mondhatod :)

A "kezeléás" nagyjából olyasmi, mint a "ne vakard" - "de viszket" - "de elkaparod" spirál.

Lencsés István 2013.09.03. 13:17:03

@panelburzsuj: Mondatkezdés nagybetű , és valami értelmeset tudsz írni a témával kapcsolatban , vagy zavar a mocskos pofádba tolt tény ?

panelburzsuj 2013.09.03. 13:19:20

@Lencsés István:

huhú!...

(Na: hangutánzó-, vagy indulatszó?)

Lencsés István 2013.09.03. 13:21:25

@panelburzsuj: Sajnos továbbra sem tudod hogy a mondakezdés nagybetű , így ha ez nem változik , akkor ma és ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád .

dr Smittpálelnökúr 2013.09.03. 19:08:17

@Lencsés István: Figyelj, Gyökér!
Arról ugass valamit, hogy a szeretett rablóbandád tagja vagy havi négyszázezeret fizettek ki havi ötperces munkáért, vagy Gyurcsány-módra hazudnak!

Egyébként növekszik az államadósság. Erről valami vélemény?

Tyreo 2013.09.03. 19:21:20

@Lencsés István: A cikket amúgy sikerült elolvasni?

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.09.03. 19:23:05

na de így nem lesz munkája pár értelmiségi diplomás semmihezseértőnek!

75. Vladys 2013.09.03. 19:27:25

Nem tudom mit sírtok. A mérő levétele is segíti a harcot az adósság ellen, havi 400 ropi nem kevés pénz.

@Tyreo: Minek? Ballibsi picsogás...

RaveAcE 2013.09.03. 19:45:45

Az adósságcsökkenmés akkor is csökkenés, ha történetesen negatív. ;)

hvg.hu/itthon/20120912_A_negativ_novekedes_is_novekedes__megszol

Tyreo 2013.09.03. 19:48:08

@75. Vladys: Látom nem sikerült megérteni a lényeget. Kettő darab szám átírása miért kerül 400 ropiba?

Tüntess az orbáni diktatúra és simli ellen! 2013.09.03. 19:51:18

Eddig éveken keresztül nem sokalták a havi 400 ezret? Persze mert az ő emberük kapta. Most, hogy szinte kezelhetetlen és kiderült az adósság mértéke, már nem kell.
Hány milliárd forint van külföldiek kezében magyar állampapírokban? Ezt rövid időn belül borítani fogják és a fidesznek annyi....
El kell menni szavazni és bárki, de ezekre nem.

­regress 2013.09.03. 20:03:19

@Soha többé a fideszre nem szavazok!:

"Most, hogy szinte kezelhetetlen és kiderült az adósság mértéke, már nem kell."

Tök szuper észrevétel.

Kár hogy a szocik duzzasztották fel az adósságot 54%-ról 81% fölé erre a szintre és azóta az csak stagnál.

jpmjpm 2013.09.03. 20:13:28

havi 4k. jesszum.

egyébként nem is csodálkozom a trafik mutyin ezt hallva.

parandroid 2013.09.03. 20:14:36

az erkölcstanórák tantervében vajon benne lesz az is, hogy, ha benézünk valamit/hülyék voltunk/vetíteni akartunk egy nagyot, de lehagyott a sánta kutya, akkor férfi módjára felvállaljuk ezt a hazudozás és kenegetés helyett?

különvélemény 2013.09.03. 20:17:30

Szerencsére nem vettek fel pár ezer milliárdos kölcsönt válságon kívül, mint a maszop.

mrgumby1 2013.09.03. 20:21:19

@Lencsés István: Ugyanaz lenne a tiszteletteljes kérdésem, mint dr Kangörény felhasználóé, kedves Fasz elvtárs.

jpmjpm 2013.09.03. 20:23:46

@­regress: igen az 54%-ról 81%-ra növelés tényleg gáz.

mint ahogy 3000mrd forint nyomtalan eltűntetése is.

meg ez a 4k is, erre az adósságmérőre havonta 2+ éven át.

tudsz még felhozni ilyen szar dolgokat?

efi 2013.09.03. 20:25:50

@­regress:
A fityisz meg azt üzente, hogy visszacsinálja.
Akkor csak nem hazudtak (ebben is) ?

RaveAcE 2013.09.03. 20:29:42

@jpmjpm: Úgy érted, ne linkeljek be HVG-t, ami belinkeli a jutyúbot? :)

jpmjpm 2013.09.03. 20:31:54

@RaveAcE: nekem nem ment a video a hvg oldalon amikor megnyitottam. azt már párszor láttam, hogy a belinkelt hvg oldal csak akkor jön be ha valaki regisztrál, lehet ez volt a baj.

Butuska 2013.09.03. 20:33:17

Én csak azt nem értem, hogy én miért nem tudok ilyen szép nettó pénzt összeszedni - legyünk nagyvonaluak - egy napi melóval per hó?
Jó, tudom, eltévesztettem a segget, amit nyalni kell...

Ami azért inkább fáj az az, hogy le is írják, publikusak az adatok, bárki kiszámolhatja, ha akarja. Aham. Mind a 4 millió választópolgár minden nap utánaszámol a M1 és társai hirekben elhangzó "de qrva jól teljesít az ország" megtámogatására felsorolt számoknak.

Olyan ez, mint a legutóbbi pedagógus béremelés: kaptak, de mint kiderült, papíron igen, "borítékba" nem igazán (kivéve egy-két hírekben bemutatható emberkét)

Hagyjuk.....

_most_ 2013.09.03. 20:38:45

@­regress: azért az se tűnik túl biztatónak, hogy a fidesz 2014-re már 60-70% közötti államadósságról vizionált és megpróbáltak mindent, hogy csökkentsék az államadósságot, hisz milyen remek propaganda lett volna a választásokra, de ennek ellenére egyáltalán nem sikerült csökkenteni, ennek tükrében, azért levonható a következtetés, hogy a fidesz féle iránnyal képtelenség csökkenteni az államadósságot.

Ladislav 2013.09.03. 20:43:25

@dr Kangörény: Végre valaki helyretette!
Nem tudom, hogy ezek fizetett vagy meggyőződéses hülyék. Az utóbbi rosszabb...
Az előbbi pedig szétzilálja az értelmes beszéd lehetőségét és ha fizetett, akkor pont ez a cél.
Múltkorában egy másik blogon javasoltam, hogy a többszáz komment java része, ne két-három hülyéről szóljon, hanem a tényekről, ezért hagyják figyelmen kívül a provokációkat, de addigra már szét lett cseszve az egész.
A számok makacs tények és ha már a fidesznél is ezt mutatják, a kozmetikai beavatkozások ellenére, akkor már tényleg elfogadhatja mindenki, hogy az államadósság nem csökkent.

jpmjpm 2013.09.03. 20:45:45

@­regress: azért is kár, hogy egy ilyen adósságmérőnek a havi karbantartási összege csak akkor 4k, ha valaki:
1. idióta
2. korrupt

és csak akkor hozza nyilvánosságra ezt a fals indokot, ha egy korrupt idióta.

milyen kár, hogy ezek vezetik az országot.

zobod 2013.09.03. 20:45:57

@_most_: viszont levonható az a következtetés is, hogy nem is kell növelni, még válság idején sem. Szemben a szoci stratégiával, ami arra használta ki a kedvező tőkepiaci helyzetet a '2000-es években, hogy adósságot halmozzon fel teljesítménnyel alá nem támasztott jóléti kiadások finanszírozására. Úgyhogy, akkor már inkább a fidesz módi.

Ami meg az adósságmérőt illeti, ez Matolcsy nünükéje volt, vártam hogy Varga mikor veteti már le, nem az ő stílusa. Úgy látszik, a karbantartással foglalkozó kollégájuk kilépése adta az apropót.

bonafide 2013.09.03. 20:54:31

@jános515: Akkor most Óceániával vagy Kelet-Ázsiával állunk háborúban???

efi 2013.09.03. 20:54:59

@zobod:
Az USA GDP arányos államadóssága 100% fölötti. 5x szarabbul is él az ottani pógár, mit nálunk, nem lennék a helyükben.
Az az egész buli csak arra volt jó, hogy ez az 1-bites fidesz-birkák számára is könnyen emészthető üzenet lett volna: csökkent, az nekünk jó, éljen a Párt, emútnyócévben nőtt, ez nem jó, fúkj Bajnaigyúrcsány. Ennél azért cizelláltabb a kérdés.
Nem jött be, persze, hogy kezdik eltüntetni a nyomokat, feleslegesen nem reklámoznák (nyakamat rá, hogy jövőre már nem is lesz téma). Persze a nyomeltüntetés a szokásos béna fidesz kommunikálással történik, amivel szokás szerint még nagyobb hülyét csinálnak magukból. (most komolyan ki hiszi el ezt a 400 ezerbe kerül 5 perces frissítés dumát azon kívül, akik amúgy sem látnak a narancssárga szemellenzőjüktől?) És akkor jönnek itt a bértollnokok és próbálják legalább kapufára menteni, de nem akarózik sikerülni.

tobeor 2013.09.03. 20:57:59

Ha ezzel az ürüggyel tényleg lenyúlt valaki havi 400 ropit két éven át (össz. kb. 10 millió ft-t), akkor ez vagy hűtlen kezelés vagy sikkasztás.

Mehet a bűnlistára, oszt ha egyszer lesz független ügyészség, akkor lehet elővenni.

Kinek a bűne hogy havi 5 perc munkáért 4száz ropit adott? Név szerint kérem.

csak egy néző 2013.09.03. 20:59:40

@Lencsés István:
Mi van barombarcú, baltafejű? Letelt a szabadságod, hogy már egy ideje nem voltál itt? Mondjuk legfeljebb anyádnak hiányoztál. Vagy tán nem csak megtartottad a parasztlagzidat a széparcú barátnőddel??

zobod 2013.09.03. 21:02:39

@efi: biztos érted a különbséget a más országok pénzében eladósodott kis, nyitott gazdaságú ország, meg a saját pénzében eladósodó világ ura között?

Giedi 2013.09.03. 21:10:07

@zobod: Szerintem érti ... és azt is, hogy visszafizettük a legjobb kondíciójú (IMF) hitelt, amit majd jó drágán finanszírozunk a piacról ...

_most_ 2013.09.03. 21:10:15

@zobod: hát igen, de a jóléti kiadások növekedése miatt nőtt az életszínvonal is, így senkit nem érdekelt az adósságnövekedés, meg, persze akkoriban még volt gdp növekedés is, így volt esély visszafizetni az államadósságot, de így, hogy a válság meg a fidesz megölte a növekedést, már tényleg problémás lehet ekkora államadósság.

Le_Penseur 2013.09.03. 21:19:27

@zobod:
Az államdósság, annak összetétele, illetve annak megnövekedése egy dolog.

A bicskanyitogató az a "magas szoftverkarbantartási igény", illetve az eddig havonta kifizetett 400.000 Ft elköltése egy pár perces, nem túl bonyolult adminisztratív munkára.

Laciii 2013.09.03. 21:20:19

@_most_:
Mikor volt olyan, hogy a gdp növekedés nem maradt el jelentősen az adósságnövekedéstől?
Ha a gdp feleannyit nő, mint az adósság attól, hogy lesz esély visszafizetni az adósságot?

zobod 2013.09.03. 21:33:22

@Giedi: egyelőre nem jó drágán finanszírozzuk, mert alapvetően forintos kibocsátásból finanszírozunk, alacsony alapkamat mellett, legalábbis míg tart a kedvező tőkepiaci helyzet. Az IMF kölcsönök kamatdiszkontja pedig nem ajándék.

@_most_: nehéz azt megmondani, mennyi volt abból a növekedésnek az adósságból teremtett vásárlóerőnek köszönhető, de jó eséllyel már akkor sem volt érdemi reálnövekedés. Mivel a magyar gazdaság exportorientált, a belföldi fogyasztás pörgetésének pedig pont többek közt a deviza alapú kölcsönök a legnagyobb korlátai amire szinte bármi megoldás róka fogta csuka, így szerintem a leglényegesebb hogy az államháztartás helyzete rendben legyen, és a külső stabilitás meglegyen, és ez éppen elég. Mellette persze lehet álmodozni, de ez ne nagyon tévesszen meg senkit.

@Le_Penseur: az volt a sajtóban, hogy a kilépett alkalmazott mással is foglalkozott, csak egyik részfeladata volt a weblap karbantartása egyéb más ennél fontosabb tevékenységek mellett. 400e ft bérköltség meg nem olyan sok, 250-300 bruttó körül lehet.

Jhonnyq 2013.09.03. 21:40:57

@tobeor: Ha jövőre véletlen vagy elcsalva nyernének ezek megint,akkor hoznak majd törvényt arra is,hogy ilyet nem kérdezhetsz.

_most_ 2013.09.03. 21:41:13

@Laciii: nyilván sehogy, de akkoriban ez nem volt gond, kedvező volt a világgazdasági helyzet, nem nagyon foglalkoztak az országok az adósság mértékével.

Kim Jong Un 2013.09.03. 21:45:54

Kurva anyatokat libsik!

2013.09.03. 21:46:15

@zobod:

Én szeretek álmodozni, ha egy kormánynak van uszkve 15%-nyi GDP forrása, amit elkölthet nagyjából az elődje jóvoltából.
Csak aztán, ha ennek az a gyümölcse, ami most van (értsd: nagy semmi), akkor biza onnantól újratervezés van politikai hatalom terén, különben megnézhetjük magunkat.....

prognosys 2013.09.03. 21:48:09

@vantaan: há' persze! A szócsöveseiket erre tartják: minél fogyatékosabb az illető, annál hasznosabb (bokszzsák)

A szerelő 2013.09.03. 21:53:56

5 perces munkáért 400.000.- az annyi mint 4.800.000/óra. Tudom, demagóg, de akkor is elmehetnek a búsba :)

efi 2013.09.03. 21:59:51

@zobod:
"csak egyik részfeladata volt a weblap karbantartása egyéb más ennél fontosabb tevékenységek mellett."
Akkor javasolnám, ezt a havi 10 perces munkát a másik 400 E Ft-os kollégára testálni, feltételezem ugyanis, hogy a "más fontos tevékenységek" nem marad(hat)nak gazda nélkül.

csak egy néző 2013.09.03. 22:28:07

Kedves mélymagyar, fidióta troll barátunk igen változatos kommentjeiből egy kis izelítő.
@Kim Jong Un: Kurva anyatokat libsik!
Kim Jong Un 2013.09.03 15:30:40
@norbert79: rohadt libsi!
Kim Jong Un 2013.09.03 19:14:49
@regress: kurva anyad!
Kim Jong Un 2013.09.01 22:44:42
@Napkutya: te liberalis szar!
Kim Jong Un 2013.09.01 14:39:59
@mutymurutty: te libsi szar!
Kim Jong Un 2013.08.31 19:57:36
@Szamiz67: te liberalis szar
Kim Jong Un 2013.08.27 12:05:38
@CSENDES: en legszivesebben a libsik levagott feje helyen tatongo lyukba okadnek bele egy hatalmasat, mert kb. ezt erdemlik.
:D :D :D :D :D\\Idiotak. Nagyot fogtok koppani ti jovo tavasszal mocskos libsik

De hová tűnt Columbo felesége? 2013.09.03. 22:39:45

@Kim Jong Un:
"Kurva anyatokat libsik!"

Pardon, de melyikre gondolsz?
A fidesz volt-libsikre, vagy a sosem-volt-libsi mostani libsikre?
Nem mindegy ám.

Sőt, igazából nem is tudsz gondolni senkire, mert most valódi liberális párt nincs is, és persze a fidesz sem volt soha liberális párt, mert ha az lett volna, akkor soha nem tudott volna jobbra tolódni, majd balos technikával rákosista metódussal működni.

A probléma sokkal egyszerűbb, mint gondolnád.

Itt nincs semmi egyéb, csak mszmp-csökevények, meg némi Jobbik (aki meg fiók párt, ergo maga is csökevény).

nem kell, hogy elhidd. Elég, ha bizsereg a hipotalamuszod. Egyszer, majd. Fájni fog.

áasdklfjáasn 2013.09.03. 23:11:12

@vantaan:
Hát az én adómból fizetést kapóknak NINCS joguk hülyének lenni.
Ha mégis azok, akkor takarodjanak a picsába!

@Tyreo:
Mert tudni kell, melyik az a kettő darab szám.
Lásd a Tárki múlt heti közvélemény-kutatási eredményeit az EU-val kapcsolatban.

@­regress:
Na igen, csak ehhez a stagnáláshoz ellopták a 3000 milliárd forintos mnyp-vagyont, meg elköltötték az IMF-pénzek kb. felét, amit ugye nem Bajnaiék, hanem Orbánék vettek már fel.

Mennyi is lenne ezek nélkül az államadósság, agyaska?
90%? 95%?

@efi:
Azért azt tegyük hozzá, hogy az USA esetében ez jórészt belső adósság, nekünk meg külső, ami kurvára nem ugyanaz.

birkakhoz 2013.09.04. 03:21:37

Valoban nem sikhulyek ulnek hanem sik talpnyalok!
Nem az adossag mero es nem majdnem HANEM ORBAN TUDATLANSAGA VITTE CSODBE MERT CSODBE VAN ATTOL MEG HOGY NEM IRJAK LE CSOD VAN nem kis csod!

tobias2 2013.09.04. 06:45:41

"Az államadósság alakulását csak hosszabb távon és csak GDP arányosan vizsgálva kaphatunk objektív képet." Vazze! Ezeknek nem jutott eszükbe, hogy a prostitúciót, kábszerforgalmat, hálapénzt, miegymást is beszámítsák a szent GDP-be? Mindjárt 60% alá csökkent volna az objektív kép!

nu pagagyí 2013.09.04. 07:28:39

Ha az adósságmérő egyetlen, amúgy az NGM által kötelezően ismert paraméterének beállítása havi 400 ezerbe került, akkor sürgősen le kell csukni a minisztérium illetékeseit hűtlen kezelés miatt.

Gandalf(helyett) 2013.09.04. 07:42:22

@áasdklfjáasn: Hát igen, Tárki. Én el sem akartam hinni. Már kezdtem azt gondolni, hogy azt is meghamisították. De kiderült, hogy csak a szakmájához nem ért aki csinálta (pluszban gondolkodni sem szokott, hogy ez meg hogy a p*ba jött ki - szóval mégis bűzlik kicsit).
Viszont a helyreigazítás szép csendben zajlott. Mára le is hülyézték "kedves" vezetőinket :-D
index.hu/gazdasag/2013/09/03/nem_tetszik_az_eu_bye-bye_magyarok/

Ebben csak az a rossz, hogy minket magyarokat is hülyének néznek ezzel. Mondjuk azok is vagyunk, ha a nyakunkon ülő hülyéket nem zavarjuk el a bánatba.

Rémbódess 2013.09.04. 08:35:36

Erről mindig az örökbecsű, A Függetlenség Napja című film egyik jelenete ugrik be:

"Elnök úr maga tényleg azt hitte, hogy tízezer dollárba kerül egy kalapács és ötvenezerbe egy istenverte vécédeszka?"

high up! 2013.09.04. 08:48:06

Bassza meg, ha egy darab web oldal (amelybe a hónap végén bele kell írni 2 darab számot) havi licensz költsége 400 ezer forint, akkor mekkora vagyonba kerül egy netes újság előállítása?! Még az USA GDP-je is kevés lenne hozzá!

Ezt az ügyet azonnal ki kell vizsgálni, hiszen itt Whiskys kartonokban lopták a pénzt Banzsi Gyurka elvtársai.

high up! 2013.09.04. 08:53:44

@zobod:

Te fidióta, 2010-ben még azt fújtad Bandzsi Gyurka édesapáddal, hogy itt azonnali adócsökkentés lesz és attól aztán itt Európát lehagyó gyorsnaszád indul be.

Még az EU-hoz is elmentetek bazseválni a 7%-os hiányért.

Csakhogy Orbanescu elvtársad nem gyorsnaszádot csinált az országból, hanem Titanicot, amelyikről már minden értelmes ember elmenekült. Csak ti fidióták táncoltok még egymásba bújva és hazudtok itt partra érést.

Artie 2013.09.04. 09:03:56

@_most_: Hujj, mindketten olvasgassatok már utána ennek az adósság-dolognak, meg elsődleges költségvetési egyenlegnek, meg ilyenek.

Az a nem mindegy, hogy a költségvetést mi vágja mínuszba. Ugyanis ha többet törlesztesz, mint amennyi hitelt refinanszírozol, akkor bizony az adósság csökkenni fog.

Van 1000 forint bevételed. Az adósságod 100 forint, amiből törlesztened kell 20-at. 985 egyéb kiadásod van. Vagyis 1005-öt kell költened, azaz ötöt kell felvenni újra. Hoppá, máris 85 hiteled maradt.

Ezért nagyon nem mindegy az összetétele a kiadásaidnak.

Mr. Waszabi 2013.09.04. 09:24:23

"Jelentős finanszírozási tartalékok állnak..."
Én csak azt szeretném megtudni, hogy akkor mi a fenének kell új adókat kivetni meg emelni a meglevőket? Nehogy agyonzabáljuk magunkat?
Vagy csupán arról van szó, hogy még hazudni sem tudnak...

inebhedj - szerintem 2013.09.04. 09:27:24

Egyébként azt gondolom, hogy ez egy általános állapot - huszonX éve.

Az ország a gyakorlati működésre saját tapasztalataim alapján a teljes költségvetés körülbelül 20-25 %-át költheti, a többi okosba' kifolyik.

Tehát mondjuk ha egy adósságmérőre költenek havi 400 ezret, akkor azt havi 100 ezerből könnyedén meg lehetne oldani (valójában havi 10 ezerből is bőven, de vegyük általános példának).

Ha nincs pénz az egészségügyben (TB), az annyit jelent, hogy a jelenlegi költségvetés kb. egy negyedéből, egy ötödéből a jelenlegi színvonalon lehetne működtetni (valójában ennyiből is működik), a többi megy az okosba'.

És így tovább, és így tovább.

Magyarul a hazai bevételek bőven elégségesek lennének akár magasabb színvonalú állami szolgáltatások, közalkalmazotti bérek, stb. biztosítására, azzal együtt, hogy csökkenteni lehetne az adóterheket (lásd 25 - 75 %-os különbség), de a hagyományos okosba' megoldás (amelyben egyébként a teljes hazai politikai, gazdasági és lobbi réteg egyaránt maximálisan érdekelt és elkötelezett) ezt nem teszi lehetővé (alsó hangon 25 éve).

Na ez utóbbi elkötelezettek között szoktak a "felelős" választópolgárok válogatni, és egyben ekézni azokat, aki nem mennek el szavazgatni erről. ;)

bgp 2013.09.04. 09:31:07

@endike: Munkája nem, de fizetése megmarad :D
Mit gondolsz, ki ül abban a sok titkárságban?

bgp 2013.09.04. 09:34:55

@Lencsés István: Ez olyan iraki információs miniszteres beszólás volt.

christvhu 2013.09.04. 09:50:15

De vajon hová tűnt Lencsés István????????????

belekotty 2013.09.04. 09:52:47

@endike: Frusztrált vagy? Már megint érettségi kellett oda ahova pályáztál? :-))

belekotty 2013.09.04. 09:59:31

@christvhu: A vágólapjáról eltűntek a paneljei, be kell mennie a pártbizottságba, hogy valaki újra be CTRL+C-ze őket.

Mercel 2013.09.04. 10:09:40

@Rémbódess:

Hehe az a mondat a film kevés vállalható párbeszédei közül került ki. De nagyon ütött:D

A másik az idegen lény monológja volt amiben leírta, hogy bolygóról bolygóra haladnak, az adott bolygó lakosságát likvidálják a bolygót a végletekig kiszipolyozzák majd lépnek a következőre. Mint az emberiség, csak mi ezt egy bolygón földrészekkel, és a lakóikkal csináltuk(juk).

A magam részéről azért drukkolok, hogy az én életemben még véletlenül se vegyük fel a kapcsolatot idegen civilizációkkal. Mert vagy ők halnak ki a biztosan bekövetkező konfliktusok miatt, vagy mi. Erről meg a Csillagközi invázió C. film ugrott be.
Abba is hagytam:)

"Frigyes"

"Frigyes"

Lencsés István 2013.09.04. 10:45:36

@dr Kangörény: Egy EMBER nem lehet gyökér . A kutyák szoktak ugatni , de neten azt sem lehet . Nekem nincsen rablóbandám . Az államadósság csökken . Ja és nem vélemény , hanem tény .

@Tyreo: Igen azért reagáltam rá , bár ez nem cikk hanem anonim hazug blog , van különbség .

@mrgumby1: Elvtársak már rég nincsenek elvagy tájolva jó pár évvel ....

@csak egy néző: A rólam kialakított véleményed nem érdekel , mert hazugság . Akkor írok amikor valaki hazudik anoniman . A témához tudsz szólni , vagy zavar a mocskos pofádba tolt tény ? :D Az irigység pedig ismét csak engem igazol . :) ;) Nem barátnőm van , menyasszonyom , van különbség , de te ezt nem értheted , mert soha nem leszel ilyen helyzetben . :D

@bgp: Ez egy MAGYAR tény volt .

csak egy néző 2013.09.04. 10:50:52

@Lencsés István:
Kiskancsó, mikor lesz a nagyparaszt lakodalom? Vagy szégyelnél vele emberek elé állni? Mondjuk én sem vinném ki azt a lényt az utcára.

vitalis06 2013.09.04. 10:54:30

Elég sokat dolgoztam minisztériumoknak, önkormányzatoknak, állami megrendelésre. A gond az, hogy mivel minden IT melót kiszerveznek, ezért nincs egy szakemberük sem aki értene annyira a dologhoz, hogy megmondja akárcsak, hogy kb mekkora munkáról van szó.
Tényleg annyit kértünk amennyit nem szégyelltünk (és ez sokszor volt a "normál" ár tizszerese.) Elég volt egy jó bonyolult doksit leadni.
A cégeknél ma már mindenhol IT-marketingesek és IT-managerek vannak, akik fel tudják mérni mekkora a meló amit kiadnak. Az állami szektorban jogászok, közgazdászok és ügyintézők.....
Ideje lenne felébredni. évek óta van IT posztgrad képzés, IT master közgazdászoknak...stb
csak az állami szektor nem érti mennyire szüksége lenne ezekre az emberekre.

mrgumby1 2013.09.04. 10:55:40

@Lencsés István: csak az elnevezés változott, a felfogás, a habitus, a reflexek ugyanazok

belekotty 2013.09.04. 11:10:46

@Lencsés István: Mi van Piftike? Újra bemásolták neked a vágólapodra a paneljeidet? :-))

Lencsés István 2013.09.04. 11:36:30

@csak egy néző: Egy ember hogy lehet kiskancsó ? :O Jövőre lesz . Nem szégyen , sőt öröm lesz , mondom ne irigykedj . :D A témához sajnos továbbra sem tudsz szólni , ha ez nem változik , akkor nem reagálok ma ezen blogbejegyzésnél többet .

@mrgumby1: Mondatkezdés nagybetű . 2 . Nem .

@belekotty: 1 . Nem vagyok " .... Piftike .... " , azaz tanulj meg olvasni .

mrgumby1 2013.09.04. 11:51:14

@Lencsés István: Sajnos az a helyzet, hogy a nyelvtani szabályokat internetes fórumokban számon kérni, főleg ha valaki csak mindig azt az egyet kéri számon, amit véletlenül pont megtanult a kifestő könyvből, büdös nagy proli szokás, amin én jót röhögök. Viszont akkor engedd meg nekem, hogy legutóbbi interneten közzétett hozzászólásaid számos helyesírási hibáira felhívjam a figyelmedet.

-
"Lencsés István 2013.09.03 13:21:25
@panelburzsuj: Sajnos továbbra sem tudod hogy a mondakezdés nagybetű , így ha ez nem változik , akkor ma és ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád ."

hogy előtt vessző, vessző és mondatvégi írásjelnél pedig nem szabad szóközt hagyni a szó után

" Ja és nem vélemény , hanem tény ." - Megint ez a fránya szóköz, illetve ja után vessző.

"Elvtársak már rég nincsenek elvagy tájolva jó pár évvel .... " - nincsenek után vessző, és édes istenem "elvagy", pfh. ilyet leírni felnőtt embernek... helyesen: el vagy tájolva.

"Akkor írok amikor valaki hazudik anoniman ." - Nagy nyelvújító vagy te!!! Olyan szó, hogy anoniman nincsen, helyette magyar emberek között az anonim módon használatos és elfogadott.

Mindezek után nem tudom, honnan veszed a bátorságot, hogy másokat a helyesírásról oktass, mikor alsó középiskolás szinten van a sajátod. Buzikám.

belekotty 2013.09.04. 12:44:01

@mrgumby1: Onnan veszi kérlek, hogy @Lencsés István: -nak sportkommunikációs diplomája van ám!

Lencsés István 2013.09.04. 13:12:04

@mrgumby1: Mindig azt kérem számon ami hiányzik , szóval nem csak egyet kérek számon , tehát hazudsz , ráadásul anoniman ami szánalmas . Én meg rajtad röhögök , mert zavar az igaz . Nekem nem volt helyesírási hiba az írásomban a több diplomás MAGYAR tanárom jobban tudja mint te . Ha idézel , pontosan tedd , köszönöm szépen . :) Nem oktatok , alapdolgokat várok el . Nyelvtanból ( köztük helyesírásból ) 5 - ösre vizsgáztam , szóval ezt IS beszoptad . :) ;) :D Menyasszonyom van , nem vagyok buzi , pláne nem a tied , az meg hogy te az vagy mert a magadénak hiszel , mindent elárult rólad . :D

csak egy néző 2013.09.04. 13:13:30

@belekotty:
Sőt cukrász is, pék is, szippantós is ez a Pityuka egy igazi "poliészter", ahogy anno a seregben akart művelt tisztet játszani a főtörzs, aki lehet, hogy a faterja volt.

mrgumby1 2013.09.04. 13:26:42

@Lencsés István: 1. Mondom, hogy nincs olyan, hogy anoniman (üssed fölfele a helyesírási szótárt). 2. SZÓ SZERINT másoltam ki az utóbbi 5 hozzászólásodból ötöt, ctrl+c és ctrl+v alkalmazásával, melyben nagyon súlyos helyesírási hiba is volt (elvagy tájolva). Ha ezt a drága magyar tanárod így tanította, akkor a magyar tanárod lottón nyerte a diplomáját.

Lencsés István 2013.09.04. 13:34:39

@mrgumby1: Van olyan hogy anoniman , ha nem hiszed el nem az én bajom . :) Nem szó szerint másoltad , ugyanis idézni így kell , segítek , lásd kivel van dolgod . :) " .... idézett szöveg .... " . 4 pont elé , és utána akkor kell , ha van ott valami , nálam volt azaz rosszul idéztél . :) Szívesen . :) Nem vétek helyesírási hibát , már írtam , ha nem jut el , akkor ma és ezen blogbejegyzésnél többet nem reagálok rád . Nem lottón nyerte a diplomáját , hanem ez a helyes , bármennyire is fáj ez neked .

mrgumby1 2013.09.04. 13:46:20

@Lencsés István: 1. Az, hogy mi van, mi nincs, ha valaki nyelvtannácit játszik, mint te, akkor a helyesírási szótárban nézze meg. Abban nincsen anoniman.

És ha nem volt négy (!!!:))) pont előtte, akkor ezt nem is te írtad, mi?:)

"Elvtársak már rég nincsenek elvagy tájolva jó pár évvel .... "

Vagy ez így lenne helyes?:) Most melyik?

"....Van olyan hogy anoniman , ha nem hiszed el nem az én bajom . :)...." - tessék négy ponttal idézlek, már az első mondatban van egy rakás hiba, helyesen: Van olyan, hogy anoniman, ha nem hiszed el, nem az én bajom. Központozás, faszikám! Nem vétesz helyesírási hibát, mi?:)

csak egy néző 2013.09.04. 14:17:52

@mrgumby1:
Ne vitatkozz ezzel a köcsög Pistikével, mert ez olyan hülye, ha ettől nőne, akkor a Duna partrol tartaná az olajágat a Szabadság-szobor helyett. Egyébként horvát nyelven valóban létezik az "anoniman" alak. Lehet, hogy Pistikénk nem is magyar?k

nem várt fordulat 2013.09.04. 14:27:00

@mrgumby1: arról már ne is beszéljünk, hogy nem csökkent, hanem nőtt, szóval szerintem itt mentális zavarok is vannak :)

belekotty 2013.09.04. 15:13:19

@Lencsés István: De, az vagy, Piftike, te szerencsétlen majom! :-))
Már kivetettebb pária vagy a neten lassan mint wmiki, pedig ő azt több év munkájával hozta össze.

@csak egy néző: Jaja, ilyenek ezek az értelmiségnek látszani akaró büfészakosok.

Lencsés István 2013.09.05. 11:59:59

@belekotty: Sajnos továbbra sem tudsz olvasni ( Lásd . : Nem vagyok " .... Pifitke .... " . ) , azaz ha ez nem változik akkor ma ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád . Majom sem vagyok , az állatok nem tudnak internetezni , én meg EMBER vagyok , te meg csak emberszerű lény , mert neved sincs .

panelburzsuj 2013.09.05. 12:27:09

@Lencsés István:

elrontottam, bakker...

hu-hu-t akartam írni, de addig nyomakodtál ezzel a mondatkezdős nagybetűddel, hogy lázas megfelelési kényszeremben egy csomót melléütöttem... :(

Lencsés István 2013.09.05. 12:55:11

@panelburzsuj: 1 . Mondatkezdés nagybetű . 2 . Nem nyomakodtam , ez alapdolog amire te nem vagy képes . 3 . Az iróniád KURVA gyenge .

panelburzsuj 2013.09.05. 12:59:51

@Lencsés István:

(brühühühü)

te éngemet fojton csak fusztálol ... :((

Beeeee!!

Knapp75 2013.09.05. 13:06:01

@Lencsés István:

Látom nyomi, a szabadságodat sem a szókincsed növelésével töltötted...
Újult erővel küldöd el szó szerint ugyanazokat a hozzászólásokat, mint hónapokkal, évekkel ezelőtt!
Sorold már fel, légyszí, hogy az Ablak-Zsiráf óta mely könyvek fordultak meg a kezedben!

Hja és melyik a nagyobb szám?
22 475 milliárd vagy 23 249 milliárd?
Nem a többdiplomás matektanárod rólad alkotott véleménye érdekel, hanem hogy te képes vagy-e kitenni egy relációs jelet! ;)

Lencsés István 2013.09.05. 14:04:04

@panelburzsuj: Sajnos továbbra sem tudod az alapdolgokat ( mondatkezdés nagybetű ) , így ma és ezen blogon utoljára reagáltam rád , ha ez nem változik . Ilyen nincs , hogy . : " .... éngem , fusztálol .... " .

@Knapp75: A rólam kialakított véleményed nem érdekel , mert hazugság . Minek írjak újat ha ez sem ju el neked , mert nincs hova ? :O 1 könyvet sorolok csak , hátha eljut .... ( Az iróniád kurva gyenge . ) George Orwell : 1984 A számokat amiket írtál azok hazugságok , az államadósság csökkent , az hogy név nélkül hazudsz az még szánalmasabbá tesz téged , de csináld csak nyugodtan , legalább még jobban röhögök . :D

panelburzsuj 2013.09.05. 14:07:49

@Lencsés István:

De a fojtont eltaláltam!! bibííí!

csak egy néző 2013.09.05. 14:58:03

Hát ez beszarás))))
Nem hiszem el, hogy ez az idióta Piftike ennyi sz...s után még mindig idejár)))
Vagy lehet, hogy szeret sz...pni. Habár a fotóját látva, ezt el is tudom képzelni.

Knapp75 2013.09.05. 20:04:07

@Lencsés István:

Nyomika!
Ismét megkérdezem:
melyik a nagyobb szám?
A 22 475 milliárd vagy a 23 249 milliárd?
Ne beszélj mellé, válaszolj! :)

Ha más számokról tudsz, akkor forrás megjelölésével sorolhatod azokat!

A rólam kialakított véleményed meg nem érdekel, mert egyrészt egy gyökér vagy, másrészt szerintem fogalmad sincs, mikor kinek válaszolsz éppen, mivel mindig ugyanazt írod.
Egyébként nem unod még magadat?
(csajodnak még nem esett le?! Vagy pont ő a másik feled: ő pont oda teszi a szóközöket és a vesszőket, ahova te nem. hehe)

Hja, Kovács Ákos elkezdte az 1984-et emlegetni, hirtelen kedved lett elolvasni? ;)
És most, hogy Ákos "meleghimnuszokat" is játszik a koncertjein - a saját állítása szerint - te most be is buzulsz majd?

Lencsés István 2013.09.06. 10:15:04

@Knapp75: A rólam kialakított véleményed továbbra sem érdekel , mert hazugság azaz ha ez nem változik akkor többet ma ezen blogbejegyzésnél nem reagálok rád . Azok a számok amikről írsz az hazugság , azaz ha ezt is újra emlegeted akkor jön az első mondat . Más számok vannak . Ezek azok . 86 % volt mikor a FIDESZ átvette 2010 - ben most 79 % . Ennyi . :) Forrás neked a link , de a link nem tény . Gyökér hogy lennék ? :O A gyökér egy növény , én meg EMBER vagyok , de te ezt nem értheted mert te csak emberszerű lény vagy . Tudom hogy kinek válaszolok , most épp a Knapp 75 nevű anonimnak aki anno azt hazudozta magáról hogy ő Kovács , aztán még se vállalja a nevét , mert gyáva IS . Minek írjak újat , ha ez sem jut el ? :O Már sokadszorra teszem fel neked ezt a kérdést de válasz sose jön , mert zavar a mocskos pofádba tolt tény . Nem unom magam , mert a jót nem lehet unni , ha unod a jót ( bár téged ilyen nem ér .... ) akkor szar alak vagy , bár ez már rég kiderült .... Nem csajom van hanem menyasszonyom , szóval megint ( mindig ) hazudsz . Ő tudja hogy szabadidőmben , amikor van egy kicsi időm a rengeteg munkám mellett írok olyan blogokra ahol fosva ( azaz anoniman a gyengébbek kedvéért ) hazudoznak . Egyetért velem , mert az ilyet be kell szüntetni , és hamarosan be is lesz , és akkor te is megszünsz létezni , hála a jó Istennek . Ilyen nincs , hogy . : " .... Hja .... " . Előbb olvastam George Orwell 194 - t mielőtt ÁKOS művészetét megismertem volna . Nem buzulok be , épp a mostani turnéja kevésbé tetszett neki .

Knapp75 2013.09.07. 02:02:37

@Lencsés István:

Egy nagyon egyszerű - bár számodra úgy látszik, túl bonyolult - kérdést tettem fel, tisztelettel várom továbbra is a választ:
melyik a nagyobb szám, a 22 475 milliárd vagy a 23 249 milliárd?
(de azt is kérdezhetném bemelegítésként, hogy a 194 vagy az 1984 a nagyobb! ;) )

A százalékszámításba csak annak szabad belemenni, aki a nominális értékeknél már eligazodik, tehát kérlek, egyelőre ne bonyolítsd!
Aki két számot nem tud összehasonlítani, azt a százalékszámítással csak hülyére fogják venni, mint ahogyan a példád is mutatja. ;)

Azt hogy érted, hogy hamarosan megszűnök létezni?
Most éppen kenyérbélből jósolsz?

Knapp75 2013.09.07. 02:09:34

@Lencsés István:
Hja és Ráhellel táncolj egyet a nevemben is!
Elképzelhetetlen, hogy titeket nem hívtak meg...

Te már nem is hívő vagy, hanem inkább családtag.
Vagy inkább egyenesen testrész!