sorok között

3200 milliárd eurós fekete lyuk az európai bankrendszerben

2013. augusztus 13. - Politikai Ateista

Tavaly bejelentették, hogy késleltetik a bankok tőkeelőírásait szigorító Bázel 3 szabályozás bevezetését. Most azt is megmondták miért.

 

2012 végén még be kellett érnünk a rossz dumával:

A közgazdász a német üzleti napilap Handelsblattnak adott interjúban elmondta: az év végéig már nem maradt idő, hogy az Európai Unió megegyezzen a szabályok bevezetéséről szóló jogi szövegeken, és azt tagállami szinten is törvényerőre emeljék. A feltörekvő és fejlett államokat tömörítő G20-as államok vezetői korábban abban állapodtak meg, hogy 2013-ra életbe lép a szabályrendszer. - Európában is késik a nagyobb banki szigor - Világgazdaság


Fogalmazási problémák? Bonyolult szöveg? Aha.

 

661 milliárd eurós eszközvisszavágásra és 47 milliárd eurós tőkeemelésre van szüksége a nagy európai bankoknak a következő öt évben, hogy eleget tudjanak tenni a Bázel III. szabályok által előírt követelményeknek. Az euróövezet összes bankjának viszont már 3,2 ezer milliárd euróval kell csökkenteniük az eszközeiket, hogy az előírásoknak megfeleljenek - derül ki az RBS elemzéséből. - Hatalmas lyuk tátong az európai bankok mérlegében - Portfolio

 

Pedig lázasan dolgoznak az ügyön:

 

Az EKB adatai szerint 2012 májusa óta az euróövezet bankjai már 2,9 ezer milliárd eurós eszközcsökkentést hajtottak végre azzal, hogy visszafogták a hitelezési és kereskedési tevékenységüket, valamint eladták egyes üzletágaikat. - Hatalmas lyuk tátong az európai bankok mérlegében - Portfolio

A Bank of International Settlements 2012 áprilisában kiadott (2011-es adatokra alapuló) sajtóközleménye szerint, akkor "még csak" 2780 milliárd eurónyi eszközt kellet volna leépíteniük az eurozóna bankjainak, annak érdekében, hogy megfeleljenek a Bázel III szabályoknak.

Az EKB úgy tudja, hogy 2012 májusa óta 2900 milliárdos eszközcsökkentést hajtottak végre a valutaunió bankjai. Ennek ellenére nem tűnt el a fekete lyuk, sőt 420 milliárdos növekedéssel 3200 milliárdra hízott.

 

?

 

Úgy látszik hiába halasztják a Bázel 3-at, a bankok egyre kevésbé képesek megfelelni a szigorúbb szabályozásnak.

 

Houston, we have a problem.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr305457337

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

toportyánzsóti 2013.08.13. 07:07:44

Kína és az arabok rendesen a fejére nőtt ezeknek.

vladimir964 2013.08.13. 21:15:51

Az alapjaiban rosszul épített házak előbb-utóbb összeroskadnak.

salamander 2013.08.13. 21:30:17

A lyuk azért növekszik, mert egy szint felett a buborék nem tud csökkenni. Az egész ráadásul nem a termelő-tőkét támogatja hanem a spekulációt, ami egyre növeli a buborékot.

bogel 2013.08.13. 21:43:27

Ez csak a LÁTHATÓ lyuk.

A valódi fekete lyuk az EU bankrendszerben ezen felül van, pontos mérete ismeretlen, de nagyságrendre a látható lyuk mérettartományában lehet.

J.László 2013.08.13. 21:51:56

Vissza kell hozni a német márkát. A Deutsche Bank legyen Európa központi bankja. Az van, amit ők mondanak. Pont. Amelyik országnak elszáll az adóssága vagy a büdzséje, azt megszállja a Wehrmacht. Máshogy ebben az állatkertben nem lehet zöld ágra vergődni.

zobod 2013.08.13. 22:19:59

Kemény, ahogy így visszamenőleg összeszeded, folyamatában látni mennyire lövése nincsen senkinek, milyen mértékű mesék vannak a banki mérlegekben.

Még jó, hogy most olcsó az arany. Persze az ember nem rakja minden vagyonát fukszba és érmékbe, de mibe érdemes még? Föld? Politikai széljárástól függ, meg lehet-e tartani, meg egyébként is, úgy látom hogy lassanként az a százmilliós tételekben gondolkodó, politikailag magasan beágyazott szereplők terepe lesz. Ingatlan? Befektetési céllal aligha éri meg. Tartós befektetés, öngondoskodás? LOL. Tényleg, mi a fene lesz itt.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.08.13. 22:34:40

aki kritizálja a bankokat, az irigykedik rájuk!

meg buta is, mert bankok nélkül egy modern gazdaság blabla nem tud blabla működni

ezt minden értelmisségi jól tudja!

Muzsikok közt 2013.08.13. 23:02:18

Az OK hogy a pénzügyi sajtónak fingja nincs semmiről.

Még jó hogy a poszter csinált néhány copy paste-et, nehogy el kelljen mondani 3 mondatban a sztorit. Amiről semmi fingja nincs.

Benderik 2013.08.13. 23:24:21

Egy elképzelhető ok (a lehetséges félrebecsléseken túl), hogy az engedélyezetten tartható eszközállomány a bank saját tőkéjének százalékában van kifejezve. Veszteséges években (és a rossz hitelek miatt ezek most ilyenek) csökken a tőke, így az engedélyezett eszközállomány is. Tehát ha tavaly 100 tőkére tarthattam 1000 eszközt, de van 20 veszteségem, jövőre a tőkém már csak 80, így eszközöm is már csak 800 lehet (és ezek pesze most szép kerek hasraütött példaszámok).

Tomasz_a_gozmozdony 2013.08.13. 23:31:46

Az a baj a szappanbuborékokkal, hogy - szép nagyra meg tudnak nőni ugyan, de - előbb-utóbb pukk lesz. Az a baj, hogy ezt a pukkot még mi is meg fogjuk élni, nem kell rá sokat várni. Pedig szívesen kihagynám.

Ezténírtam 2013.08.13. 23:52:21

Kicsit mondjuk buta így kihegyezni ezt az EURÓPAI bankokra,mert itt ugyan szigorítanak a tőkeelőírásokon,hogy ne kelljen még egyszer az államoknak megsegíteni a bankokat,de ez a LEGJOBB megoldás a világon,aki nem hiszi,járjon utána,hogy más földrészeken hogy működik (különösen kedvencemet,a mindig dicsért Kína bankrendszerét ajánlanám mindenki figyelmébe - meg azt a szart,ami ott a nyakukba fog előbb-utóbb szakadni).

Amúgy aki a bankokat kritizálja és nem a tulajdonosuk vagy nagybetétesük,az ebben az országban maga ellen beszél - itt még mindig jóval 1 fölött van a hitel/betét arány... És igen,a gazdaságunk azért seggelt meg és azért nem tudjuk lehívni az EU-s pályázatokat sem,mert nincs hitel,ami pörgetné a gazdaságot...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.08.14. 03:18:59

a kapitalizmusnak azért adták a kapitalizmus nevet, mert a bankrendszerük egy idő után, pusztán matematikai törvényszerűségek miatt kapitulál! Összeomlik!

A könyvemben kb 3 módon le is írtam a jelenség okát és folyamatát!

neoteny · http://word.blog.hu 2013.08.14. 06:28:43

@zobod:

"Még jó, hogy most olcsó az arany."

Ja, 2010-ben volt utoljára ilyen olcsó. 2006-ban meg a fele.

hot-spot (törölt) 2013.08.14. 08:04:03

@bogel: Nem úgy van ez,hogy akkora lehet a lyuk,mint az egész világban kihelyezett kölcsönök teljes összege?
Csak mert mint ha lett volna szó olyasmiről az egyik blogban,hogy minden kihelyezett,kölcsön adott 1 ft,az papíron 2 ft.
Gondolom az euroval és minden mással is ugyan ez a helyzet a világ összes bankjában.
Tehát faszán állnak ha így van.

Shajamer 2013.08.14. 10:34:57

@Zuckerbrot: Esetleg ha felnyitnád szemecskéinket, talán mi is többet tudnánk a világról. - Azaz meg tudnád indokolni állításodat, az is jó lenne.....

calabria007 (törölt) 2013.08.14. 16:06:09

@Ezténírtam:

furcsamód korábban meg a könnyű pénz volt a baj...

zona62 2013.08.14. 18:20:27

A rossz hitelek miatt a benkingeknek nő a fedezeti követelménye-tehát növelik a tartalékokat,a saját tőkét-tehát leép1tik a tőkeáttétet-tehát csökkentik/megdrágitják a kihelyezett hiteleket-ami miatt tovább mélyül a recesszió-ami miatt még több ember veszti munkahelyét-csökken a jövedelme-tehát még kevesebben tudnak hitelt törleszteni-tehát a bankoknak megnő a tartalékkövetelménye-és igy tovább a mókuskerékben.

hot-spot (törölt) 2013.08.15. 06:46:14

@zona62: Az egyetlen megoldás az alanyi jogon járó jövedelem lehetne.