sorok között

A vízhez nincs jogod

2013. április 21. - Politikai Ateista

Legalábbis a Nestlé vezérigazgatója így gondolja.

Szerinte minden vízforrást privatizálni kell, és extrém nézet azt gondolni, hogy a vízhez valamiféle köz, vagy emberi jogok fűződhetnek.

Vegyél Nestlé palackozottat, vagy dögölj szomjan.

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr105236396

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Már a vizet is elveszik a szegényektől 2013.04.22. 23:45:51

(Nem tudom hová kerülhettem ki, vagy, hogy mekkora erőkkel bír(!) a közösségi média (facebookról egyhónap alatt 8500 látogató!) - de az Új-zélandi veteményes tiltási tervezetes poszt egy hónap alatt 5800 látogatót vonzott!) Frissítés 2012. február 9...

Trackback: Napi Anyád Rovat: Nestlé 2013.04.22. 23:45:35

A Nestlé az egyik legnagyobb felvásárlója annak a pálmaolajnak, amit az orángutánok (az egyik legveszélyeztetettebb faj) élőhelyének felperzselésével termelnek. Az nem szép dolog. Az angol Greenpeace az alábbi videóval hívja fel rá a figyelmet, és ...

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.04.22. 14:52:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zabaalint (törölt) 2013.04.22. 11:38:53

@különvélemény:
Ha valahol nagyon drága, mert nehezen elérhető, hozzáférhető, akkor akár az is megérheti, hogy szállítják máshonnan. És akkor már ott tartunk, hogy végül is ez is csak egy ugyanolyan üzlet, mint a többi, és ebben önmagában nincs semmi negatív vagy pozitív.

Zabaalint (törölt) 2013.04.22. 11:39:43

@Puskát kellett volna hozni:
Már ha egy helyi önkormányzat lenne az egyetlen, ami meghatározza az életemet, de szerencsére nekem van saját életem.

Bolsi Buster 2013.04.22. 11:40:29

@Zabaalint: Van az az opció, hogy nem érdekel a politika inkább a pénz.

Évi 1 millió euró nettóval Mo-n már egész király vagy és a fejére szarhatsz a politikusoknak. Ez a nehéz út de ez az egyetlen ami az orrodat is tisztíccsa.

Bolsi Buster 2013.04.22. 11:41:36

@Zabaalint: Épp akartam kérdezni hogy akkor minek picsorogsz mint a fürdős qrva? De most már tudom hogy azért mert van életed.

NemNick 2013.04.22. 11:41:47

@Reszelő Aladár: Elmékszem, még '95 környékén volt egy előadás valami magyar üdítőgyártók- és forgalmazók, vagy valami hasonló gittegylet, szervezésében.

Ott egy csaj arról tartott előadást, hogy az elkövetkező tizenöt évben a legmagasabb felfutást az ásványvízpiac-fogja mutatni. Több ezerszeres felfutásról beszélt.
Olyan hihetetlennek tűnt a palackozott Parádik korában...

De a reklám mindent elvisz, így igaza lett.

Igazad van a csapvízzel - látszik is, hogy a mostani nagy jólétben az emberek szépen visszaszoknak, mert lassan-lassan leeseik nekik is ez a dolog.

koborvadász 2013.04.22. 11:42:34

@Puskát kellett volna hozni: Ki számolta meg őket?
Ja megeszik egymást! :-)

koborvadász 2013.04.22. 11:45:19

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Csináljunk vizet az elítéltekből! Wc öblítésre jó lenne az is!
Megoldódna a börtönök férőhely kérdése valamint a kiadás is jóval kevesebb lenne!
Kreatív elmék nekiállhatnának a gyártógépsor tervezésének!

Bolsi Buster 2013.04.22. 11:46:48

@koborvadász: El vagy te tévedve. Vidéken még vannak érdekes dolgok de a városias Kína nem Bp-hez, hanem bármihez képest csúcs. Olyasmik mint mobilnet, telefonos fizetés stb. Kínában egyszerübbek mint nyeu-ban....

Zabaalint (törölt) 2013.04.22. 11:46:56

@Puskát kellett volna hozni:
"Van az az opció, hogy nem érdekel a politika inkább a pénz."

Meg még több millió opció, például az is, hogy érdekel a politika, érdekel a pénz, meg még ezer más dolog.

"Épp akartam kérdezni hogy akkor minek picsorogsz mint a fürdős qrva? "

Már ha az szerinted picsogás, hogy miután vladimir964 felhozta a mostani pécsi városvezetést, erre én azt reagáltam, hogy szerintem totálisan alkalmatlanok, csak éppen nincsen összehasonlítási alapom az előzővel, mert akkor még nem itt éltem? Ja, meg mert szidom őket, de a szokásos magyaros választási logika alapján csak azért nem fogok az általam vélt kisebbik rosszra szavazni, mert szerinted ez kell ahhoz, hogy tegyek valamit a javulásért?

Mert nem, én csak arra fogok szavazni, akik ezt kiérdemlik, a szarabbnál kevésbé szarnak lenni nem ilyen érdem.

különvélemény 2013.04.22. 11:48:26

@Lord_Valdez:
Ne fárassz már az értelmetlen jogvitáddal. :D

"2011. évi CXCVI. törvény a nemzeti vagyonról
...

1. Az állami vagyon

4. § (1) Az állam kizárólagos tulajdonába tartozik
...
d) a felszín alatti vizek, a felszín alatti vizek természetes víztartó képződményei, a folyóvíz és természetes tavak elhagyott medre és a folyóvízben, természetes tavakban újonnan keletkezett sziget, valamint az 1. mellékletben meghatározott folyóvizek, holtágak, mellékágak, természetes tavak és ezek medre,
e) az 1. mellékletben meghatározott csatornák, tározók, árvízvédelmi fővédvonalak és egyéb vízi létesítmények, valamint az állami tulajdonban álló vízi közművek,"

NemNick 2013.04.22. 11:49:00

@különvélemény: Hát ha azt érzel, biztosan úgy van. Én, így látatlanban, egy idegennel szemben megelőlegeznék egy "tévedést" is akár, de biztosan nem vagyok olyan jólinformált.
Vagy üldözési mániás :)))

De hogy érdemben is reagáljak: Egyrészt könnyen belátható, hogy nagyon sok terület van a Földön - hála istennek - ahol még nincs ára (vagy azért, mert tényleg sok van belőle vagy mert még nem találták ki, hogy mi is az "ivóvíz" definíciója, amire tisztítani kellene, így azt iszod, ami van a patakban/folyóban, tisztítatlanul) másrészt nem regionális probléma.
Az elmúlt 20 évet azzal töltötte a környezetvédelmi szakma, hogy megmutassa, ekkora embermennyiségnél már egyre kevesebb "regionális probléma" van, globálisan kellene gondolkodni.
Sajnos, még van hova fejlődni.

Zabaalint (törölt) 2013.04.22. 11:50:20

@Puskát kellett volna hozni:
Szerinted meglepőnek kellene lennie, hogy egy 1,5 milliárdos, 10 millió négyzetkilométer területű országon belül jelen van a legnagyobb szegénység és a fejlett világ is?

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.04.22. 11:51:13

@Zabaalint: Akkor nem értem, mi a gond, végülis a 007-es a színfalak mögött intézte el a dolgot. Ok, kicsit több volt a nyilvános lövöldözés a kelleténél, de ezért a főnöke le is cseszte később, sőt fel is függesztette az állásából.

pokesz70 2013.04.22. 11:52:05

@Gera:

"Ez nem exponenciális, hanem lineáris (az utolsó három adat, és az a lényeg, nem az, hogy mi volt száz éve)"

Igazad van, túloztam az exponenciálissal. De ettől még a 20-21. században 50 évente megduplázódik a Föld népessége. És egy olyan zárt rendszerben, mint a Föld, ahol az összes erőforrás véges, ez igenis probléma. Tudom, hogy a fejlett térségekben csökken a népesség és a harmadik világ produkálja a növekedést, de én nem tudok és nem is szeretnék egy farkastörvényes világban élni.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 11:52:22

@NemNick: "Egyrészt könnyen belátható, hogy nagyon sok terület van a Földön - hála istennek - ahol még nincs ára"

nincs olyan. lehet, hogy csak annyit kell tenni erte, hogy el kell menni ket nyallal osszeragasztot palmalevelbol keszult ivoedennyel a patakig. de akkor sincs ingyen. mert gyalogolni kell, az kaloriat emeszxt fel amit potolni kell, a levelet le kell szedni a farol, ki kell talalni hogyan, aztan osszeragasztani.

nincs ingyen.

felejtsetek el azt,hogy valami ingyen van azert, mert nem kell penzt kiadni erte. eroforrast kell aldozni.

különvélemény 2013.04.22. 11:52:41

@NemNick: "egyre kevesebb "regionális probléma" van, globálisan kellene gondolkodni."

Még mindig a vízről beszélünk?

Zabaalint (törölt) 2013.04.22. 11:54:56

@NemNick:
A víznek mindenütt van ára, csak van ahol nem pénzben fizetik meg.

pokesz70 2013.04.22. 11:57:42

@különvélemény:

"Nem ez a szent grálja a kapitalizmusnak? A piac önszabályozó képessége?"

Ez látszik megbukni manapság. A piac úgy nem képes szabályozni magát, hogy a globális megacégek lényegében leosztják maguknak az egyes kategóriákat és hogy az egész világgazdaság a tőzsdék játékszere lett.

koborvadász 2013.04.22. 11:58:56

@Puskát kellett volna hozni:
Ezt senki nem is vitatta!
Londonban a legfejlettebb kütyüt megvéve majd Sanhajba büszkén besétálva vele egy high-tech boltba közölték 3 generációval előrébb járnak!

A vidéki Kínában azért még messze szar a helyzet.

Bár Magyarországon is a vidék helyzete katasztrofális pl.: Tolna, Baranya

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.22. 12:03:33

@különvélemény:
Azaz az állam tulajdona. Nem a nemzeté, nem a közé, nem a közösségé. Ezek absztrakciók. Az állam viszont jogi személy.

koborvadász 2013.04.22. 12:07:29

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Erről az jut eszembe, hogy az élet a halál kezdete.

Inkább felkelnék és elmennék pálmalevéllel a hónom alatt vízért, Mint a csekket megkapva epeömlést kapjak azon, hogy mire is kell ennyit fizetni!

Séta= egészséges, fitten, fiatalon tart
meg tudod becsülni az értékét a víznek, nem fogod pazarolni.

Megnyitod a csapot= kövér leszel, stresszelsz a vízszámlán, folyatod ha kell ha nem!

Lehet ezen elméleti vitákat, pro és kontra nyomni!

Gera 2013.04.22. 12:08:29

@pokesz70: Pont az a lényeg, hogy ezexerint nem duplázódik meg 50 évente, akkor exponenciális lenne. 50 év múlva várhatóan tízmilliárdan leszünk kb. a mai becslések szerint.

Gera 2013.04.22. 12:12:37

@koborvadász: Bármikor megteheted, hogy elhúzol a pálmalevelesekhez, de tartok tőle, hogy nem éreznéd magad annyira jól. És szerintem nekik is jobban tetszene, ha egy nevetséges összegért(*) a falból jönne a víz.

*: Az ivásra és a főzésre elhasznált vízre költünk havonta vagy félórányi bért. A többi luxus.

pokesz70 2013.04.22. 12:12:47

@Gera: Ok, akkor nagyon sokan vagyunk és aggasztóan egyre többen leszünk. :) Matekból sosem voltam erős, de a lényeg a lényeg.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 12:24:33

@koborvadász: "Inkább felkelnék és elmennék pálmalevéllel a hónom alatt vízért, Mint a csekket megkapva epeömlést kapjak azon, hogy mire is kell ennyit fizetni!"

senki nem akadalyozza meg, hogy ezt tedd. kikotteted a vezetekes vizet es a csatornat es gondoskodsz magadnak vizellatasrol es szennyvizkezelesrol. vagy elkoltozhetsz olyan helyre, ahol mehetsz a palmalevellel a patakra. tehat nincs vita, sem elmeleti, sem gyakorlati mert nincs mirol vitazni.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 12:27:30

@különvélemény: az allam hozta sajat torvenyei szerint.
ettol meg az allami/kozvagyon, mint olyan, illuzio.

kela-bá 2013.04.22. 12:31:16

Érdekesek a bejegyzések. Kikapcsolódásként ebből is lehet "meríteni" :www.logoszvolag.hu
További szép napot !

koborvadász 2013.04.22. 12:32:50

@Gera: Gondolkodtam már sokat ezen. Nehéz lenne feladni a kényelmet.
Nem biztos, hogy az egyszerű népek nem boldogok a helyzetükkel. Sőt! Több dokumentumfilmben nyilatkoztak, hogy az egyszerűbb életük boldogabb mintha a civilizált urbánus világ vívmányait használnák. Nagyon sok számunkra fejletlennek tartott törzset, civilizációt, kultúrát tettünk tönkre a dolgainkkal.

koborvadász 2013.04.22. 12:36:22

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Érdekes, hogy az általad említett közművek nélkül is volt és van is élet.

Sőt pl.: Érd nem kis város. Nincs normális úthálózata s csatornarendszere sem.

Városi embereknek büdös a munka?! Hihetetlenek vagytok!
Hamar elhalnátok számotokra civilizálatlannak tűnő világban!

Nem tudom a nevem (törölt) 2013.04.22. 12:45:27

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"ettol meg az allami/kozvagyon, mint olyan, illuzio"
Miért is?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 12:49:02

@koborvadász: persze, hogy van. eppen ezt mondom neked, hogy tessek, lehet valasztani azt is. senki nem tart vissza, hogy kiszakadj a fogyasztoi tarsadalombol es elmenj a vilag egy olyan szegletebe, ahol nincs infrastruktura. nem ertem a problemadat es nem ertem, mit pattogsz itt nekem. nem talalsz ilyen helyet? keressek neked a google mapson?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 12:52:45

@Nem tudom a nevem: mert nem letezik, azert. mert valos tulajdona csak valos szemelynek, vagy definialhato szemelyek kozossegenek lehet. meg nem nevezheto szemelyekbol allo definialjhatatlan kozosseg nem kepes a tulajdonosi kotelezettsegeket ellatni megfeleloen, mivel nincs felelos.

ezert van az, hogy ami "koztulajdon" az olyan is. leginkabb a korrupcio es a konstans lopas fenntartasara talaltak ki a koztulajdon fogalmat, hiszen nincs aki ellenorizze. egy szar lozung az egesz.

aww 2013.04.22. 13:10:40

Dögöljön meg a görény, én meg többet nem veszek szar nesztlé terméket.

Carmichael 2013.04.22. 13:11:27

Nem tudom valaki már látta-e ezt a bejegyzést a Nestlé facebook oldalán...péntekről...

Water is a human right
I want to respond to those who are saying that I don’t believe that water is a human right. This is not true. The water we need for drinking and basic hygiene is a human right, and must be available to everyone, wherever they are. However I do not believe that the water to wash a car, or irrigate a garden is a human right. We should pay for the water we need to do this, because this will help us use it more carefully. Water scarcity is a global issue that doesn’t receive the attention it deserves. 780 million people lack access to safe, clean water. If we are not careful we will run out of water before we run out of oil. I respect those who, like me, care passionately about water and campaign to raise the profile of the issue. But I would ask you to visit my blog to understand better my position on this. www.water-challenge.com/post/2013/04/18/Water-you-need-for-survival-is-a-human-right-some-clarity.aspx
Peter Brabeck, Chairman of Nestlé

kifordított nagyanyó 2013.04.22. 13:12:14

@Reszelő Aladár: Na ott a pont!
Látom te is odafigyeltél kémiaórán!:))

kifordított nagyanyó 2013.04.22. 13:21:59

Amúgy tényleg idióta ha ezt mondta.

AutosVilli 2013.04.22. 13:29:17

Szerény véleményem a vízről!
Az ivóvíz probléma a nagyvárosok metropoliszok problémája,ahol egyszerre kell sok víz tisztán.

1.iható víz nyerhető a folyóinkból
2.ihatóvíz nyerhető talajvízből
3. ivóvíz nyerhető az esőből(akár egész évre)
4, lefúrok 5 vagy 300 méter mélyre és van vizem.
kérdések
a,
Kinek áll érdekében ez hogy így vélekedjünk a vízről.
b,Miért áll érdekében hogy így sulykolják ezt
belénk.
c, a víz lesz az újabb befektetési lufi,felnyomják az árát és majd befektetik
d, annyi víz van a világban amiből ivóvíz állítható elő,hogy a büdös életbe nem fog kifogyni.(tengerek)
csak technikai kérdés hogy idekerüljön, mint az olaj, az is idejön és elég van belőle, még is nagyságrendekkel kevesebb van belőle a földön mint víz.
Ha valami nem fog elfogyni a földön az a víz lesz.

Mrs.Columbo 2013.04.22. 13:37:53

Nincs közjogunk a vízhez, mivel fizetni kell érte - a csapvízért is.
Bár ha valakinek kedve szottyan hozzá, bármikor megmerítheti a butykosát a Dunában, ingyen, csak kérdés, hogy mihez kezd vele.

koborvadász 2013.04.22. 13:43:31

@AutosVilli: Na erről van szó!

A Tejtermék Tanács elnöke nyilatkozta anno a tv-ben, hogy semmi nem indokolta a tej áremelését de, ha a média már így sulykolta, tudatosította a néppel akkor miért is ne?! Drágább lett a tej.

A vizeletet is tisztítani lehet és meg lehet inni. Mindenki a sajátját!

Tudom! Igyam meg és másokét is kommentek következnek!

koborvadász 2013.04.22. 13:49:06

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Köszönöm! Én is elmondjam hova menj?
Nem pattogok!
Véleményt nyilvánítok.

Te a Nestle piárosa vagy. Kommentjeidből ez jön le!

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 14:00:02

@koborvadász: es ez mibol jott le?
abbol, hogy en megneztem a videot es kiderult, hogy a blog siman hazudik, te meg voltal egy akkora megvezetheto birka, hogy szepen eloszor kopkodsz es beszart fejhangon visitasz gondolkodas helyett?:-)

a te tetteid es a gondolkodasi kepesseged hianya miert tenne engem barki pr-osava?:-)

egyebkent a nestle pr-osanak lenni buncselekmeny? erkolcstelen? valamifele emberiseg es/vagy emberiesseg elleni buntett?:-)

szoval ez most ilyen sertesfele lett volna amugy?:-)

szerintem ne pattogj, kicsi:-)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.22. 14:01:59

@koborvadász: "A Tejtermék Tanács elnöke nyilatkozta anno a tv-ben, hogy semmi nem indokolta a tej áremelését"

tehat a tejtermelesben dolgozok nem kapnak fizetesemelest eveken keresztul? az uzmeanyag es energiaarak nem emelkedtek? vagy csak a zelnokur hazudik, mint a vizfolyas, hogy ne o ra legyen duhos kadar nepe, akik szerint minden ingyen, de minimum kurvaolcson van?:-)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2013.04.22. 14:42:31

nos, azt hiszem eddig én a blog.hu szférán még nem zsidóztam, de a nincs ingyenvíz/a vízhez nincs jogod gondolat a
zzzsssssssss betűs szót juttatta eszembe.....

rákerestem: találtam egy korrekt (nem antiszemita/náci/stb) forrást:
"On the board of the Formula One holding company are two prominent Jewish businessmen, Peter Brabeck, former head of Nestlé, and..."
stuartsmithsblog.com/tag/peter-brabeck/

telkoe 2013.04.22. 14:49:28

@AutosVilli:
Minden altalad felsorolt vizforras penzert teheto elerhetove es ihatova. A tengerviz meg ingyenes (bar szennyezni nem megengedett) de minel kozelebb lesz az ivovizhez annal dragabb.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.04.22. 14:59:00

@szorokin: Ne ítélj iyen gyorsan. Mózes például vizet fakasztott a sziklából és teljesen térítésmentesen engedte a többi zsidónak, hogy igyanak belőle. Persze sosem lehet tudni - a kosaras történet támaszt némi kétséget Mózes származását illetően, meg aztán akik ittak, azok is zsidók voltak, ki tudja, hogy gojoknak is megengedte volna ugyanezt. És végül az is érdekes, hogy Mózes pont akkor tett ilyet, amikor akart valamit a többi ssidótól, tehát nem ám csak úgy szívjóságból. Szóval ki tudja.

Gera 2013.04.22. 15:07:16

@Carmichael: Aki nem tökhülye, mint a posztoló, meg az ide vaskos anyázásokat beböfögő idióták, annak a videó alapján is egyértelmű volt, hogy erről beszél és mellesleg kurvára igaza van.

Tájékoztatásul közlöm, hogy az az ivóvíz, amit konkrétan megiszunk, egy marginális töredéke a vízfogyasztásunknak, ha lehetne külön mérni, akár ingyen is lehetne adni, senkinek a profitérdekeit nem sértené különösebben.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.04.22. 15:10:38

@telkoe: Elmondom hogy csinálj a tengerből ivóvizet:

-Lehozod a padlásról a régi babakádad.
-Teszel bele tengervizet.
-Beleállítasz a közepébe egy üres fazekat fazekat
-Letakarod egy fóliával, légmentesen lekötöd.
-Kib@od a napra
-A fazék fölé raksz egy követ, hogy ott lógjon be a fólia, ott csöpögjön.

Iszonyat drága volt, mi?

maim 2013.04.22. 15:14:24

Nestlés Pétert visszaküldeni a Marsra(vagy az
Orionra)nem kell félnetek.Vizet a csapból,kakaót Hollandot.Bildeberget,GMO-t
mellőzni kéretik.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.22. 15:32:13

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
És nap végére lesz két deci vized féltével, hogy jó meleg nap volt. Ezzel sokra nem mész.
Szóval, ez így nagyszerű, de ipari méretekben a vízsótalanítás az drága technológia.

@AutosVilli:
"1.iható víz nyerhető a folyóinkból"
Igen, de előbb meg kell tisztítani.
Egyébként ebből is akad időnként probléma, mert vannak aszályos hónapok, amikor vízfogyasztási korlátozást kell bevezetni.

2.ihatóvíz nyerhető talajvízből
Korlátozott készlet. Sok helyen túl kevés.
Ez igazából addig működik, amíg kevesen csinálják egy helyen. Ha sokan kezdik el, akkor ki tud száradni a terület.

"3. ivóvíz nyerhető az esőből(akár egész évre)"
Hatalmas tárolókapacitás és gyűjtőfelület kell. Ez működik a mediterráneumban, de itt nem.

"4, lefúrok 5 vagy 300 méter mélyre és van vizem."
Már ahol és ahogy az artézi víz baromi lassan megújuló erőforrás. Az arab országokban már probléma a készletek végessége.

"a, Kinek áll érdekében ez hogy így vélekedjünk a vízről."
Minden embernek.
"d, annyi víz van a világban amiből ivóvíz állítható elő,hogy a büdös életbe nem fog kifogyni.(tengerek)"
Baromi naiv hozzáállás. Egy dolog, hogy a tenger ott van, de ahhoz, hogy abból fogyasztható, mezőgazdasági célokra használható víz keletkezzen előbb sótalanítani kell és a víz ipari méretekben való sótalanítása komoly technikai nehézségekbe ütközik. Ezek némelyike igen energiaigényes folyamat.

nwp 2013.04.22. 17:56:15

@különvélemény: Most komolyan először szánalmasozol egyet, hogy nem nyitom meg a wikipédiát se, aztán te magad bemásolod onnan, hogy "former CEO", és jön még egy szánalmasozás, hogy jó, igazam van, de miért ebbe kötök bele? :D Az egy dolog, hogy egy posztban ellentmondasz magadnak, de hogy mindkét következtetésed en bloc hülyeség, az fantasztikus.

különvélemény 2013.04.22. 18:02:46

@nwp:
Jajj, ne égesd magad tovább.

Te az a tipikus csúsztatós fajta vagy, amilyen a tipikus mai újságírás sajnos mindkét oldalon.

Az, hogy a nestlé ceo-ja abból a szempontból számít, hogy súlya van a mondandójának.
Ezt csak tovább emeli, hogy közben előléptették.

De te nyilván az egyszeri embereket akarod vakítani hatalmas tudásoddal, aki nem fogja fel, hogy a chairman üti a ceo-t.

Sajnos nem jött be azon szándékod, hogy azt a látszatot keltsd, mintha a csákónak semmi köze sem lenne a nestléhez, ezért a mondandójának sincs súlya.

különvélemény 2013.04.22. 18:05:32

@nwp: @különvélemény:

Ettől még persze hazudsz abban, hogy nem ő a CEO, mert a videó készítésekor ő volt, és a videóról szól a poszt.

nwp 2013.04.22. 18:48:24

@különvélemény: Látom nagy szavakkal próbálod utólag elmismásolni a szövegértelmezési fogyatékosságod, de akkor válaszd ki kérlek a megfelelő nyitómondatot:

"Legalábbis a Nestlé vezérigazgatója így gondolja."
VAGY
"Legalábbis a Nestlé volt vezérigazgatója így gondolja."

Én csak azt mondom, hogyha ennyinek nem néz utána a szerző, akkor nem veszem komolyan a blogját.
De komolyan, ha most belinkelnék egy korai Hitler videót, kiállnál mellettem, ha azt írnám mellé, hogy "A zsidókat ki kell irtani. Legalábbis Németország kancellárja ezt gondolja."

különvélemény 2013.04.22. 18:54:13

@nwp:
Ne görcsölj már ennyire, mert belerokkansz...

nwp 2013.04.22. 19:14:35

@különvélemény: Na, az utolsó érved telitalálat, jól megbeszéltük :D

különvélemény 2013.04.22. 19:23:10

@nwp:
Örülök, hogy elégedett vagy, az elégedett emberek jobban dolgoznak, ez ráfér a gazdaságra. :P

vladimir964 2013.04.22. 19:42:14

@Zabaalint: Ingatlanadó: Nem tudom, miért fetisizálja mindenki ezt az ingatlanadót. Igenis be KELL vezetni, egyrészt mivel ez minden önkormányzatnak jelentős bevételt biztosítana, másrészt a legtöbb nyugati országban van. És szerintem az a normális, ha valakinek van ingatlan tulajdona, ergo az átlagosnál jelentősebb jövedelme, másként nézve gyakorlatilag üzleti befektetése, hát adóznia is kell utána. Csak Kelet Európában szokás ez a középkori mindenáron saját ingatlanosdi. A nálunk normálisabban gondolkodó országokban az emberek kisebbik hányadának van saját tulajdonú ingatlana, a legtöbben bérlők. Ez is többek között kerékkötője a magyarországi bebetonozott munkaerő immobilitásnak, ami a gazdaság egyik jelentős kerékkötője.
Vidámpark: ezt a szocializmusból ittmaradt masztodont már 20 évvel ezelőtt be kellett volna zárni, hiszen az ilyen típusú szórakozásra már akkor sem volt igény, ma meg pláne. Ráadásul a világ végén van, ahová a gyerekes szülők gyakorlatilag túlélőtúrán keresztül tudnak eljutni. Ez már a tervezése pillanatában járhatatlan megoldás volt.
A korrupcióval meg nem lehet mit kezdeni, amióta létezik közpénz, azóta van, és lesz is. Már az ókori nagy demokrata görögöknél meg a rómaiaknál is nagyban dívott, de a keleti kultúrákban ugyanúgy. Csakhogy az igazi kérdés a mértéke. (azt nem állítom, hogy a mostani kormány a minimalizálás felé halad) Azonban helyi szinten Pécsett akkor is azt mondom, hogy a lehetőségekhez képest a polgi láthatóan tett a városért. Én bizony nem sírom vissza a Toller féle posványt.

kifordított nagyanyó 2013.04.22. 19:52:01

Szóval először próbálja meg egy pár napig víz nélkül,aki ezt kitalálta.

NemNick 2013.04.22. 20:04:18

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Hát, öreg, ilyen alapon a lélegzetvételnek is ára van.
Sőt, a gondolatnak is...
Ezzel most megint nagyot léptünk előre a téma szempontjából...

NemNick 2013.04.22. 20:06:17

@Zabaalint: Szépen hangzó szóbuborék helyett mondasz konkrétumot is, vagy csak kinyilatkoztatsz?

AutosVilli 2013.04.23. 00:58:03

@telkoe: @Lord_Valdez: A hozzászólásommal csak arra akartam rávilágítani,hogy privatizálhatják a vízkészletet,de azt a 730 liter vizet amit egy évben megiszom,nem kényszerítheti rám senki hogy palackból tegyem. 70e Ft-ból(ami kb 1 év ásványvíz fogyasztás ára)Betudok ruházni egy vízszűrőre,sterilizálóra,ami kb 2 évig szűri nekem a vizet. IVÓVÍZ-ről beszélek, nem másról.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:50:21

Amikor fiatal voltam még teljesen ingyen volt a víz.

Ma pontosan ugyanazt a vizet ásványvízként árulják, s közönséges halandó már csak csapvizet kap drága pénzért.

Eljön az idő, amikor a jó minőségű, ózondús levegőt is pénzért fogják árusítani.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:56:49

@v2peti:

A Nestlé külföldi cégként Balaton felvidéki források vizét palackozza, s árulja.

Teljesen ingyen lehetett korábban fogyasztani.

Ma külföldi cég keres a magyarok vizével a magyarokon.

Ez Magyarországnak miért jó?

Ha mást nem is, de legalább a természeti kincseinket nem szabadna külföldi tulajdonba adni.

A történelmi alkotmány ezt tiltotta is, csak birtokolni lehetett a természeti javakat, tulajdonolni nem.

Földbirtokosok voltak csak, földtulajdonosok nem.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 01:59:52

@Negyvenértelmiségi:

Tekintve, hogy a csapvíz már nagyon drága, és az elöntözött víz után is fizetni kell a csatornadíjat, így már régóta nem éri meg a növényeket öntözni.

Ha esik az eső örülhetnek, ha nem ... hát az pech.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 02:16:58

@Gera:

Hát ha szerinted a tisztálkodás, mosás luxus, akkor tévedsz.

A Római birodalomban tízszer annyi vizet számoltak egy városlakóra, mint manapság.

S akkor az állam mindenkit ellátott tiszta ivóvízzel.

Nem szeretnék a te büdös, mosdatlan "luxusmentes" világodban élni.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 02:25:38

@AutosVilli:

A tengerekből bármennyi ivóvíz előállítható, de az sok energiába kerül, nagyon drága az édesvízhez képest.

Kutat nem mindenhol lehet ásni, de ha vized van is, akkor is lesz szennyvized, amit már muszáj a csatornába engednek, már nem engedélyezik a saját derítőt, ha van csatornázás, így mindenképpen fizetsz még a saját vized után is.

Öntözésre megéri a kút, mert csapvízzel öntözni nagyon drága. Ellentétben ugye azok véleményével, akik szerint a csapvíz olcsó. Nem az, ráadásul a csatornadíjat sem számolták bele. Azt nem mérik külön, amennyi víz kifolyt a csapból, annyiért fizetni kell a csatornadíjat is.

Az Emirátusokból tengervízből csinálnak ivóvizet, amihez sok olajat használnak el.

Szóval megoldható, de durva világ lenne, ha tengervízből kellene ivóvizet előállítani.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 02:32:51

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

Ez nem ivóvíz, hanem desztillált víz, ami ugyan iható, de nem pótolja az ivóvizet hosszabb távon.

Nem véletlenül árulnak ásványvizeket ivóvízként és desztillált vizet.

Egy halom ásványra is szüksége van a szervezetnek, s ezek a desztillált vízben nincsenek benne.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 02:43:51

@vladimir964:

Az ingatlan nem üzleti befektetés az emberek nagy többségének, hanem otthon.

A jövedelméből pedig mindenki adózott már, azt hívják SZJAnak.
Sőt, akkor is mindenki adózott amikor elköltötte a jövedelmét, ezt hívják ÁFÁnak, s még egy halom egyéb adónak.

Akkor is adózzon az ember, ha jövedelme sincsen, pénzt sem költ, csak éppen birtokol valamit, amit adózott jövedelméből vett minden adót kifizetve?

Az ingatlan adót azért erőlteti(te)k, mert Magyarországon viszonylag sok embernek van még saját ingatlana. Ez az utolsó magyarok kezében maradt vagyon.
Ingatlan adóval az ingatlantulajdonosok száma csökkenne, az ingatlanvagyon befektetők kezébe vándorolna. Ez is a cél vele.
Na persze az ingatlanadót nem a tulajdonosok fizetnék valójában, hanem az ingatlanban lakók. Azaz, ha valaki nem tudja fizetni az ingatlanadót a saját lakása után, ezért kénytelen azt eladni, és albérletbe menni, az albérleti díjban is ő maga fizetni az ingatlanadót, csak már tulajdona sem lenne többet.

Erre megy ki az aljas játék(otok).

Nem szabad hagyni az ingatlanadó bevezetését, különben sok magyar saját otthonának annyi lesz, miközben az adót, így is úgy is ők fizetik végső soron, nem pedig az ingatlanmogulok.

koborvadász 2013.04.23. 06:50:02

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Te nagyon sötét vagy! Amúgy nem vagyok kicsi! Picinyem!

koborvadász 2013.04.23. 06:54:20

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Kádár már rég nem volt mikor ez a nyilatkozat elhangzott.
Nagy gazdasági szakember lehetsz, ha így kitudod számolni a dolgokat!
Bár ahogy nézem a kommentjeid, csak belekötni tudsz olyanba amiről nem is hallottál és nem is tudsz. Picinyem!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.23. 07:45:23

@AutosVilli:
Értem.
Nos, egy személyi fogyasztásra elegendő valóban előállítható ilyen kisüzemi módszerekkel.

Mellesleg nem a vízkészletet privatizálják, hanem a ivóvíz előállítását és szállítását megvalósító infrastruktúrát.

vladimir964 2013.04.23. 08:07:37

@Akitlosz: "Akkor is adózzon az ember, ha jövedelme sincsen, pénzt sem költ, csak éppen birtokol valamit, amit adózott jövedelméből vett minden adót kifizetve?"
IGEN! Mint ahogy ebadót is fizetni kell, autóadót súlyadó néven és még egy sor dolgot, amit ugyanúgy adózott jövedelemből vásárolunk. Fogyasztói társadalomban élünk, hát viselni kell annak rossz következményeit is. Nincs már Állambácsi, kőkemény pénz van, amiből az állam is él. Avagy egy nagy római uralkodót idézve: "Pecunia non olet. " ("A pénz nem bűzlik." - utalva az ellenállásra, amikor a nyilvános illemhelyeket fizetőssé tette.)
"Ingatlan adóval az ingatlantulajdonosok száma csökkenne, az ingatlanvagyon befektetők kezébe vándorolna."
Mert ez a normális. Magyarországon még mindig a vályog parasztkalyiba felfogás dominál, aminek gyakorlatilag semmi fenntartási költsége, de persze értéke sem volt - ezért is mondom mindig, hogy itt az agyakba még mindig Werbőczi Tripartituma van beleégetve.
Az ingatlan tetszik-nem tetszik, árudikk, tartós befektetés, melynek idővel (általában) ha gondozva van növekszik az értéke, vagyis hasznot termel, következésképp jövedelmet termel, tehát adózni kell utána, akárcsak a bankbetétek után. Csak itt nem papíralapú az érték, hanem téglaalapú, de az elv ugyanaz.
Hol van az megírva, hogy mindenkinek saját diszóólban kell terpeszkednie? Mint már az előzőekben írtam, ez a társadalmi mobilitás legnagyobb kerékkötője, és a munkaerőflexibilitás hazai rákfenéje.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.23. 11:16:39

@NemNick: bizony
mindennek ara van, semmi nincs ingyen.
ha mas gondolkozik helyetted, meg kell fizetned, ha te gondolkozol, akkor a bevitt energia 30%-at az agyad emeszti fel - amit vagy elo kell allitani magadnak, vagy penzert megvenni
ha vastudo lelegzik helyetted, akkor azt meg kell fizetni es az energiat is, amivel uzemel. ha te lelegzel, akkor a rekeszizmoaid energiaellatasat kell megoldanod.

szoval jol latod. semmi sincs ingyen a vilagon.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.23. 11:44:58

@koborvadász: anyad mire nem tanitott meg meg az anyanyelveden kivul?:-)
kadar nepe tovabb el. ti vagytok azok, kicsi:-)
az ingyenelo prolik, amik csak elvennek masok javait, mert maguknak megtermelni nem tudjak:-)

kis Vuk 2013.04.23. 14:25:41

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Tudod, mindig meglep, milyen zseniális filozófusok mászkálnak itt a blogokon.

Rendben, tfh. elakadt a szavam és nem találok érveket ilyen lényeglátást tapasztalva.
Mivel ilyen magasságokba és még sosem jutottam (remeg a térdem, kiver a víz és komolyan tériszonyom van, stb.) - tiszta szerencse, hogy itt vagytok Ti, akik ilyen klassz semmitmondásokat tudnak megszülni.

Válaszolj hát, Te, vagy bármelyik önjelölt bölcs barátod, aki ezzel a hülye dumával jön: hogyan kapcsolódik ez ahhoz, amit a manus mond, ott fent, a posztban (már ha még lényeges egyáltalán, ilyen magvas gondolatok szárba szökkenése közt) - és hogyan is visz ez közelebb a kérdés megválaszolásához?

Eszem megáll.

koborvadász 2013.04.23. 16:25:19

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nekem volt anyám! Nem úgy mint neked!
Picinyem! Nem csak fizikálisan, szellemileg, mentálisan vagy kisebb és visszamaradott!
A szocializációd is valószínű az akolban történt!

Szájtépésed alapján te vagy az ingyenélő!

Én világéletemben dolgoztam és amim van azt a két kezemnek, fejemnek, szívemnek köszönheted!

Anyád meg lett volna akkor még nyúlós korodba lenyelhetett volna!
Kicsicsíra!

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2013.04.23. 16:35:42

@vladimir964:

"kőkemény pénz van"

Ugyan hol van kőkemény pénz?
Az egész világon nem létezik már sehol kőkemény pénz. Az ország ma abban versenyeznek egymással, hogy melyikük tudja jobban rontani a saját valutáját. Bárcsak kőkemény pénz lenne!
De szerintem azt sajnos nem érjük meg, hogy kőkemény pénz legyen.

"miből az állam is él."
Az állam az adókból él, hitelből és pénzrontásból.

"Mert ez a normális."
A Te agyadban.

"Az ingatlan tetszik-nem tetszik, árucikk,"

Már leírtam az előző hozzászólásomban világosan, hogy az ingatlan többnyire otthon, és nem árucikk. nem árulni, nem kereskedni veszik a lakóingatlanok többségét, hanem LAKNI.

"vagyis hasznot termel,"
Nem termel. Ahhoz kereskedni kellene vele, de mint írtam az ingatlant nem hasznot termelni veszik, hanem lakni. S általában az ingatlan az egyetlen, amit a szülők örökül tudnak hagyni a gyermekeiknek a szemük színe mellett.

"Hol van az megírva, hogy mindenkinek saját diszóólban kell terpeszkednie?"

Ja, hogy disznóólban élsz? Így már érthetőbb, hogy miért írsz ilyeneket!

"Mint már az előzőekben írtam, ez a társadalmi mobilitás legnagyobb kerékkötője, és a munkaerőflexibilitás hazai rákfenéje."

Egyáltalán nem. A magyar munkaerő az igen alacsony munkabérek miatt nem mobilis belföldön. A fizetésekben az ugyan nincsen benne, hogy abból házat béreljen a dolgozó a munkahelye közelében és utazgasson. Érdekes módon ezer kilométerre külföldre tömegével mobilizálódnak a magyar munkavállalók, tehát abszolút hazugság, hogy a magyar munkaerő nem mobilis. Ha megéri, akkor természetesen mobilis. De Magyarországon ha munkát vállalnak az ország másik végében akkor azzal csak nagyobb nyomorba kerülnek, mintha nem csinálnának semmit.

Ha az emberkéknek még saját lakásuk sem lenne, akkor sem tudnának mobilisabbak lenni, mert minimálbérből sehol nem lehet egy bérelt lakást fenntartani.

A munkaerő mobilitásának egyetlen komoly gátja tehát az alacsony munkabér.

Van az a pénz, amennyiért érdemes mobilisnak lenni, de Magyarországon annyit nem fizetnek.

különvélemény 2013.04.23. 16:59:02

@vladimir964:
Egy-két dolgot pontosítanék:

- ebadót azért fizetsz, mert takarítani kell a kutyád után
- súlyadót azért fizetsz, mert koptatod az aszfaltot
- ingatlan eladásából származó nyereség után fizetsz adót
- ingatlan kiadás után fizetsz adót

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.23. 17:09:20

@kis Vuk: milyen manus es mit mondott a postban?
mert mast mond a post es mast mond a manus.

a post siman hazudik ugyanis.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.23. 17:11:38

@koborvadász: mi van kicsi?:-)

ideges vagy?;-)

latpod, proli, inkabb tanultal volna..:-)
most nem azon kellene vitaznunk, hogy miert nem erted a jo edes anyad nyelvet:-)

koborvadász 2013.04.23. 20:18:30

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Nem vagyok ideges! :-P

Értetlen te vagy s még el is hiszed mekkora májer vagy!

Lapozzunk!

Aki becsületesen dolgozik az proli??? Ostoba Narancsfan!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.23. 21:34:50

@Akitlosz:
Attól, hogy valamit ritkán adsz el, még árucikk. A kocsidat se cseréled hetente, viszont lehet kapni, tehát árucikk. Lakást is lehet kapni és van piaci értéke. Mondjuk a Szabadság-szobor, az nem az. Annak nincs piaci értéke. Lehetne, de nincs.

Nem, a magyar munkaerő tényleg nem mobilis. Egy budapesti meg se fogja nézni a győri álláshirdetéseket, de jó eséllyel még a város másik felén lévőket se.

@különvélemény:
Igazából az adót azért fizeted, mert kivetik. Függetlenül attól, hogy mivel indokolják meg.
Az ingatlanadónál egyébként azt szokták felhozni, hogy az ingatlan értékének jelentős része abból származik, hogy az önkormányzat fejleszti az infrastruktúrát. Az pedig pénzbe kerül.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.04.24. 09:46:13

@koborvadász: nem hiszem, hanem tudom, hogy mekkora majer vagyok:-)

az a proli, aki neveletlen taho es azt hiszi, ingyen jar neki az elet:-)
hat nem, kis baratom. valakinek mindenert fizetni kell es azok az idok elmultak, amikor a prolik ingyeneleset masoknak kell kifizetni. volt ilyen, kadar apad idejeben. de megdoglott a ven geci, ugyhogy elmult. fizetni fogsz. vagy nincs viz, nincs kaja, nincs lakas.

amugy abszolut nem vagyok narancsfan, sot:-)
ugye pont a narancsfanok hirdetik a rezsicsokkentest, mocskos karvalytoket, luxusprofitot es a "neazemberekfizessekmeg!", kicsi:-) te vagy az, akinek ebben a temaban tele a szaja orbannal:-)

aki ugyanis nem az orbani-kadari vonalat viszi tovabb az tudomasul veszi, hogy semmi nincs ingyen. az ivoviz sem. es tudja, hogy ha valaki ingyen jut valamihez az massal van kifizettetve, vagy hitelbol tortenik. de olyan, hogy ingyen, nincs. senki nem fogja neked ingyen tisztitani a vizet es senki nem fogja ingyen elvezetni amikor kihugyozod es ujra tisztitani.

vagy te ingyen dolgozol, kicsi?:-)

NemNick 2013.04.24. 20:36:47

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Látom, a közhelyszótárral aludtál... Most, hogy megvolt a puffogtatás, elmondod, hogy az általad felfedett mélyértelmű igazság hogyan is visz közelebb a témához?

Mert a nestlés figura kevésbé valószínű, hogy a kcal-ákra gondolt...

Néha olyan érzésem van, mintha azért írnának be páran, hogy lássák a képernyőn a művüket.

Lehet, képernyőmentést is csinálnak és később nézegetik... Fura ez. Mint amikor valaki szerelmes a hangjába, és azért beszél, hogy hallja.

v2peti 2013.04.26. 11:47:01

@Akitlosz: Na ja ez kellene most is! Vitya már tett pár lépést ezirányban, ezt kellene folytatnia!

SZDSZPistike 2013.04.26. 14:58:33

900 Ft-os kiszállított kaja mellé ajándékba az egyébként 500 Ft-os 0,5L ásványvíz volt már?
Ha még így is megér nekik, szerintetek mennyi annak a nagyon drága víznek a besz. ára? 50 Ft?

S az volt már, hogy egy nagy üdítőipari multi egyszer megbukott az ásványvízével, amiről kiderült, hogy vezetékes csapvíz, szénsavval - magyarán szódavíz csupán, 600%-os árréssel?

kúrógép10 (törölt) 2013.04.26. 18:12:35

@nwp: te idióta faszkalap ő a nestlé vezérigja te szarevő hugyivó fingfej

nwp 2013.04.26. 18:17:39

@kúrógép10: Nyugi öcsi, nézz utána és kérj bocsánatot.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.04.30. 14:55:00

@Akitlosz: Rendben, akkor 1l vízhez hozzáadsz egy kiskanál tengervizet. Pörögsz még rajta?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.04.30. 15:03:07

@Lord_Valdez: Ipari méretekben nem babakádat használsz, hanem egy focipályányi uszodát..
a 2 decivel meg jól alá lőttél, ha elvezeted a folyamatosan termelt vizet, jó pár liter összejön. Az 50 literes babakádad 3 nap alatt kiszárad, ha kiteszed a napra, innentől csak ki kell csapatni. De ha a hűtőt csak úgy nyitvahagyod, abba is összejön vagy 5 kiló jég estig. A klímából is kicsöpög vagy 2 liter, és az csak 1 szoba volt..
Mindegy, puffogj ezen, én biztos nem fogok szomjan halni.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.30. 17:32:35

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Ipari méretekben nem a természetes párolgásra hagyatkoznak. Nem elég termelékeny módszer.

Ha letakarod, akkor a vízgőz telítődik és a párolgás és lecsapódás egyensúlyba kerül. Ez jelentősen lelassítja a folyamatot.
Ha elvezeted a kondenzátumot, akkor valamennyivel növeled a kimenetet, de
megváltoztattad az eredetileg javasolt eszközt.
Az 50 literes kádad azért tud kiszáradni, mert van szél és kvázi végtelen térfogatba párologtat, szemben a letakart káddal.

"Csak ki kell csapatni", na igen. Csak hát az pedig energia. Ha van energia, akkor semmi gond, akkor minden megoldható.
Ha nyitva hagyod mélyhűtőt, akkor estig el fogsz használni néhány kilowattórányi áramot.
A klíma pedig jónéhányat, de mint mondtam, ha van energia minden megoldható. A gyakorlatban viszont az szokik a gond lenni, hogy az energia sincs ingyen...

vomit 2013.05.06. 01:12:40

ugy latszik az emberek nem szeretnenek ujfeudalizmust
European Citizens' Initiative reaches its target – more than 1 million signatures in at least 7 countries – other efforts are getting underway to support the declaration of water and sanitation as Human Rights.
www.right2water.eu/news/european-regions-support-water-eci

vomit 2013.12.09. 10:23:01

Scientists discover huge freshwater reserves beneath the ocean
www.news.com.au/technology/environment/scientists-discover-huge-freshwater-reserves-beneath-the-ocean/story-fnjww010-1226778644615

szerintem ra kellene boritani a fukushimabilit, kulonben nem lesz bonusza a nestle igazgatotanacsanak, ami megengedhetetlen