sorok között

A szellem kiszabadult a palackból

2013. március 21. - Politikai Ateista

A ciprusi ötletével Brüsszel megmutatta, hogy a végletekig hajlandó elmenni a bankok megmentése érdekében. Akár a betétesek pénzéig is. A javaslatot leszavazták, ezzel azonban még nem értek véget a problémák, lehet, hogy csak most kezdődnek igazán. Üdvözöllek a pénzügyi fasizmus korában.

A pénzügyminiszter Moszkvában tarhál, a bankok zárva, a lakosság pedig az ATM-ekből próbálja menteni a menthetőt. A kormány akadályozza a polgárok hozzáférését a saját pénzükhöz, annak érdekében, hogy megelőzzön egy fullextrás bankrohamot.

Egyelőre mindenki a híreket figyeli, a többség az Európai Uniót és Angela Merkelt hibáztatja a kialakult helyzetért - mondta a Napi Gazdaságnak egy Cipruson élő magyar. Nem csak a bankok vannak zárva, de az ATM-ek többsége sem üzemelt, így az emberek egy része "20 eurót sem tudott felvenni a számlájáról". - Káosz Cipruson: készpénz nélkül maradtak az emberek - Napi Gazdaság

ATMline.jpg

Kétségbeesetten keresi a megoldást, miközben a piacok, és a világ betéteseinek egy része is érdeklődve követi az események alakulását. Jó megoldás pedig nem létezik, olyan jó legalábbis biztosan nem, ami Draghinak, Barrosonak, Putyinnak, Merkelnek, a befektetőknek, a bankároknak, és a ciprusi lakosságnak is egyaránt megfelelne. És sejtheted, hogy kinek nem jut majd szék, amikor véget ér a dal.

Nem arról a néhány száz euróról van szó amit az átlagciprusi járókelő számlájáról egyszerűen el akartak rabolni. Ezt a különböző megszorítások keretein belül úgy is fel kell köhögniük. A bizalomról van szó. Arról, hogy elvileg azért teszed a bankba a pénzed, mert ott biztonságban tudhatod, és talán még egy kis kamattal is kiszúrják a szemed.

A bankok elvileg ki fognak nyitni kedden. ( Mérget azért még ne vegyél rá.)

Vajon mihez fog kezdeni az a ciprusi betétes, akinek szó nélkül napokra befagyasztják a számláját, és egy olyan lehetőséget lebegtetnek a feje felett, hogy egy gombnyomásra lecsippenthetnek valamennyit a megtakarításaiból. Meg azért akad néhány külföldi "betétes" is.

Nem is beszélve a többi, összeomlásgyanús bankszektorral megáldott uniós tagállam polgárairól, akiknek bőven lesz oka parázni, ha legközelebb meghallják a mentőcsomag szót.

Te mit csinálnál kedden, ha történetesen ciprusi lennél?

 

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr845161172

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szóló Hozzá 2013.03.21. 22:45:21

'Te mit csinálnál kedden, ha történetesen ciprusi lennél?'

Ciprusi gazdag, vagy ciprusi szegény? :-)

Szóló Hozzá 2013.03.21. 22:49:22

'Üdvözöllek a pénzügyi fasizmus korában.'
Ezt érdemes volna értelmezni

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.03.21. 22:50:59

Egyet elfelejt a posztíró!
A VAGYON, A TULAJDON TÁRSADALMI FELELŐSSÉGGEL JÁR!
100 ezer Euro Cipruson is vagyonnak számít, kisembereknek ott sincs ekkora betétje.

A vagyonos ember, a ciprusra pénzt mosó adóelkerülő offshore lovag elvárná, hogy ingyen védje a vagyonát a rendőr, a katona, a törvény vagy a tűzoltó, ingyen legyen a riasztóba az áram. Hát ez nem megy! Ha nem jó az EU ajánlata, nem kívánnak a ciprusi vagyonosok részt vállalni az általuk kifosztott és csődbe juttatott ciprusi állam talpraállításában, akkor el is adhatják a hazájukat az oroszoknak, vagy a különféle pénzalapok offshore lovagjainak. Harmadik opció, hogy végignézik, hogy azok akiknek se bankbetétje, se ennivalója majd kirabolják és felkötik őket a politikusok mellé a lámpavasakra. Ingyen nem működik az állam, se a törvények, a helyi focihuligánok pedig ott is ötszörös védelmi pénzt kérnek.

Épp ideje felszámolni az EUba ékelődött adóelkerülésre alapozott paradicsomot, amely az oroszok és különféle közel-keleti félmaffiaállamok pénzügyi manipulációinak, drogból-kábítószerből-fegyverkereskedelemből eredő illegális jövedelmeknek, különféle maffiáknak a bábállama!

Vak az aki nem látja az oroszok geopolitikai játszadozását és az orosz nagyhatalmi törekvéseket Ciprus kapcsán, mondjuk azt, hogy rajtuk keresztül tartják lélegeztetőgépen a népírtó szír rezsimet!
Ha ciprusiak nem látják, akkor adják csak el a hazájukat nekik, rajtuk áll.
Biztosítékok, saját erő biztosítása nélkül viszont ne várják el se az EUtól, se a német államtól,hogy feneketlen zsákba öntsön újabb 10 milliárd Eurót!
A döntés az ő kezükben!

Szúrófény 2013.03.22. 04:36:12

a profitéhség felfalja a világot! Megérett a pusztulásra!

camilló 2013.03.22. 05:52:19

@Anyád, a szúnyogok!!!: Valamiért csak felvették az eu-ba Ciprust is. Akkor is tudták, hogy ott lehetnek maffia pénzek, meg adóelkerülés. Nyilván nyugaton minden pénz tiszta:) Amerika talán nem ezt csinálja? Hány népnyúzó rezsimet támogatott, támogat? A Szír helyzetről meg kicsit tájékozódj. Szíria a következő Irak. Irakba is ugye a csúnya diktátor miatt avatkoztak be, és köze nincs az olajhoz:)

farcsika67 2013.03.22. 07:21:43

fejbe lőném magam, mert ha megteszik a lenyúlást, , akkor majd az orosz maffia teszi meg.

ehes 2013.03.22. 08:35:09

átúsznék olaszba Capri szigetére napozni,és kivárnám mig feltöltik az ATM-eket...hahaha....
nem hagynám,hogy kitoljanak velem...hahaha...

telkoe 2013.03.22. 09:41:56

@Anyád, a szúnyogok!!!: 100k EUR az kb 30M Ft, egy jobb lakas / haz ara, vagy 2-3 komolyabb szemelyauto, vagy 1-2 teherauto. Ez azert meg nem offshore lovag kategoria, de egy kisebb ceget eleg jol meg lehet vele szivatni.

Ppix 2013.03.22. 09:54:37

Hát a cikkíró szegény nem igazán érti a dolgokat, mindegy is.
Először is ugye beszélhetünk fasizmusról, de tényleg sokkal jobb lenne, ha a betétesek az összes pénzüket elveszítenék, mert összedőlnek a bankok.
Másrészt az EU mentő ajánlata kurva sok pénzt adna Ciprusnak (valami 5 milliárd euró), ezért csak szabad valamit kérni ugyebár.
Harmadrészt egyáltalán nem kötelező megmenteni offshore paradicsomokat és orosz maffiózókat, így ne sirassuk már szegény megadóztatott ciprusi betéteseket.
Negyedrészt biztos van ott pár szegény ciprusi is, ők majd máskor jobban meggondolják hogy olyan kormányt választanak-e ami offshore adóelkerülést és maffiát kiszolgáló átláthatatlan pénzügyi szolgáltató központot fabrikál az országból. Sőt ez a fő megélhetési forrása az országnak.
Igazán megér 10% extra adót szerintem, hogy ne legyenek orosz gyarmat, mert kb. az a másik választás.
zsiday.hu/blog/ciprus-ism%C3%A9t-nincs-m%C3%A1s-%C3%BAt

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.03.22. 10:01:38

aki kurvanak megy, ne siron, ha megbasszak.

ciprus amikor befogadta az orosz maffiozok penzet es az eun beluli adoparadicsomot letrehozta, akkor kurvanak allt. most itt a szopas ideje. terdre!:-D

a rendelkezeseket, amik lejhetove tettek a kormay hozta. a kormanyt a nep valasztotta. lasd meg: a betetesek.

ilyen felelossegteljes dolog a demokracia, gyermekeim az urban:-)

nem adok egy evet es ez az orszag is melytorkozni fog, mert orbant valasztott:-)
nem orban..
dehogy orban!:-D

ti!:-D

Rive 2013.03.22. 10:02:15

Szóval akkor a posztoló szerint:

- Vagy tovább menjen vég nélkül a lóvé az EU polgárok adójából a pénzügyi parazitizmus tápolására

- vagy szimplán veszitse el _minden_ pénzét az összes ciprusi polgár.

vomit 2013.03.22. 10:14:05

Your banks are toast
www.cyprus-forum.com/cyprus40154.html

ki is hasznalta ugyanezt a fordulatot? ki is mondta masfel eve elo adasban, hogy par honap mulva milliok megtakaritasa valik semmive? es ki is rohogott ezen korusban?
www.youtube.com/watch?v=kCSITqlHXQE

Kivancsi 2013.03.22. 10:15:15

megint a kapzsi bankarok es az EU a hibas...
Tisztan lathato :)

1. A sok Ciprusra folyo piizt Gorog allampapirba es az adossaguk fedezesere hasznaltak.
2. Majd az EU 40%-ot leiratott az adossagbol.
3. Ezzel meg is astak Ciprus sirjat....

Miert a betetesek piiizet kell baztatni?
Azt a legegyszerubb es legkonnyebben elveheto nem kell sokat dolgozni se hozza csak levoni a betetek egyenlegebol... azt csok..

Miert nem a piizmosodas cegeket szopatjak be?
emeljek 15%ra a tarsasagi adot visszamenoleg addig amig fedezve lesz a "buli"
A nagybeteteseknek tuti van valamilyen ceges "mosodas" erdekkore Cipruson..
Jatszak le ok a betetjeikbol a cegeik fele..

De ehhez b+ dolgozni kene a sok okos EU-s lehutonek!

En mint EU-s allampolgar a csatlakozasunktol szamitva elvarom az EU-s vezetoinktol hogy olyan torvenyeket szabalyozokat ellenorzeseket hozzanak letre hogy ne forduljon elo ami Gorogorszagban megtortent... loptak csaltak hazudtak korrumpaltak nem dolgoztak here-vereznek..
(huu de ismeros ez? mintha a karpat medenceben is ez folyna?)
Nemet fizetesekert es nyugdijjakert..
az allam 160-180% eladosodasa reven.
elvarom toluk minden orszagot a helyes uton tartsak... (Mo-t is)
HA nem?
akkor fizessek meg hibaikat EU-s adofizetok..
koztuk a nemetek es magyarok is...

Ciprus is EU-s tag mar regota...
Miert is nem leptek fel ellene mar korabban?
Mert az EU-s faszfejeknek vagy cimboraiknak is van ott erdekeltsege penze....
Nem volt erdekuk valtoztatni..

Igen am de jon a Nemet valasztas 6honap!
Meg kell vedeni a valasztok piiizit :):)
huu de ismeros ez is :):)

amugymeg EU halalra van itelve ezzel a lepessel kezdi kiasni a sirjat..

nem vagyok penzugyi szaki....

de azt latom, hogy az eu ban az elmult 20-30 evben egyre csokkent a termelo vallalkozasok alapitasa
ami volt azt is vittek azsiaba ez a folyamat az utolso 5 evben felgyorsult...
gyulnek az ures vagy uresedo ipari parkok es belvarosi irodahazak
a folyamatnak nyugaton nagyobb a tehetetlensege mint Mo-on.
De ugyanaz ugyanugy tortenik a zemberek egyre nagyobb resze esik ki a termelesbol, veszti el a munkajat, jovedelmet

a cegek nem kivannak befektetni az EU-s termelesbe vagy legalabb is erosen csokkeno tendenciaban
nem azert mert nincs hitel... lenne de minek?
Minek alkalmazzak a kurva draga munkavallalokat?
Minek fizessek a kiszopolyozo allami burokraciat a nagy EU-s vizfejeket?
Minek kuzdjon a szakszervezeti vezetokkel?

Elvezik inkabb a nagy liberalizmus aldasait a tokearamlas lehetoseget azt elhuznak oda ahol 1 euro/oraert dolgoznak szakszervezet es fizetett szabi nelkul a a rabszolgak…

Ennyi….

Az eu-s polgar melo es piiznelkul keptelen lesz megvenni meg az occcso kinai-it is…
Valamint igy elerteketlenedik a hitel az EU ban.... mert nem kell... nincs mire
a bankok a befolyo beteteket es jegybanki 0% kamatos kihelyezeset nem tudjak jo pizert tovabb-kihelyezni... max allamadosagok fedezesere….
kevesebb lesz a beteti kamat.. kozelit a nullahoz... deinflacio lesz... mint a japcsiknal volt 10-20 eve.. es meg tart is...
az EU-s allamok bevetelei csokkennek a stagnalo vagy csokkeno ADO fizetesek miatt... de ok is szeretnek koltekezni...
etetni a valasztokat:
segelyezni jo sokaig a munkanelkulieket
nyugdij es TB rendszereket dotalni
no persze maguknak a sok zsetont biztositani:
14E juros EU parlamentes kepviseloket stb.
a koltsegbol nem adnak le... inkabb eladosodnak..

Ez van europaban a gazdasag nem bovul olyan mertekben mint a koltsegek novekednek
csak a csoringosag es a munkanelkuliseg novekszik…

GAZ lesz az EU -ban,... Nagyon nagy gaz...
de nem a baratsag2 -on fog jonni :):)… viszont mindenki szivni fogja!

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.22. 10:23:37

Az EU rohan a vesztébe. Amíg marxisták irányítanak Brüsszelben és el akarják lopni a magántulajdont, nincs remény.

belekotty 2013.03.22. 10:36:15

Az a helyzet hogy Ciprus élvezte az odavitt eltitkolt pénzek gyümölcsét. Ipara semmi, a turisztika padlót fogott, a bankszektor adóssága a GDP hétszerese. Ha hagyják bedőlni, mindenkinek ugrik a pénze.
Na most a németek csekkfüzete becsukva, nem fogják mindenkinek a számláját állni.
Persze ők is sárosak, mert az ő iparuk terít a szegényebb EU országokban is, akiknek a versenyképességi hátrányuk miatt tönkre ment az iparuk.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.03.22. 10:38:41

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: milyen magantuilajdon, te szerencsetlen banobonas majomember?:-)

a cuiprusiak demokratikusan vezetoket valasztottak maguknak, akik lehetove tettek, hogy gengszterek, maffiozok hordjak a penzuket a bankjaijkba az unios torvenyeken kiskaput biuztositva, valamint egy unio elleni adoparadicsomot hoztak letre az union belul. de meg ezt az aranytojast tojo tyukot is sikerult ketpofara felzabalni, ugyhogy most megy akonyorges loveert, hogy hajajajajj, segits eu! igaz, eddig segitettuunk ellopni a penzed, de most segits!
az eu meg azt mondta, hogy eddig kalozkodtatok, most fizessetek meg az arat.

ugyhogy ne hazudozz, te szerencsetlen. ennek bizony semmi koze a marxizmushoz, ez szintiszta uzlet. amit segitett kilopni az eubol ciprus annak egy reszet most elo kell teremtenie az eu segitsegeert cserebe.

az meg, hogy a ciprusiak olyan kormanyt valasztottak, aki orosz maffozokkal kokettal es az eus aodkat "optimalizalni" segit a ciprusi valasztok - lasd meg: a betetesek.. - felelossege. ahogy mi is szopoagon leszunk orban es a hozzad hasonlo szentmajmok miatt egy darabig. es nem az eu lesz a hibas, meg az imf. ahogy nem a birosag a hibas amikor egy szabalysertest v buncselekmenyt hataroztaban megtorol.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2013.03.22. 10:39:45

Hátöööö.
Ha aközt kell választanom, hogy egyszeri 6.75%-os adó, vagy becsődöl a bank és az egész pénzem megy a levesbe, akkor bár nyilván nem ujjongva, de az adót választom.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.03.22. 10:44:21

@belekotty: en nen memlekszem semmire, amire az elmult 40 evben a "made in cyprus" felirat lett volna vesve...

legjobb tudomasom szerint ciprusnak shoa nem is volt semmifele jelentosebb ipara, egy szegeny kis sziget volt amin a torokok es a gorogok veszekedtek, viszont szep hely volt nyaralasra. amikor szetesett a szu es a kulonboz oligarchak es maffiozok kihordtak a penzuket oda - na akkor volt valamifele gazdasagi elet cipruson. es a vicces az, hogy meg most is csinalhatnak. az union belul lehetnenek adoparadicsom es offshore kozpont, meg az orosz maffiozok penzet is elneztek nekik - bar nem tudom, meddig mehetett vona ez meg.. - de nem tudtak vele elni. sikerult meg igy is csodbe tenni az egeszet, most meg mennek az uniohoz es tartjak a tenyeruket, hogy naaa.. lecci.. iugaz, eddig segitettunk adot lopni, meg penzt mosni, meg az unio egy ik komoly gazdasagi es politikai rivalisanak koztorvenyes allampolgarainak a penzert taroltuk szarva mindenfele torvenyekre es erkolcsre, de most leccilecci.. adj az eus adofizetok penzebol menteni.. cska ugy. mert mi vagyunk ciprus.

hat lowfast:-)

dadddd 2013.03.22. 10:55:54

Hála Istennek Simor már "hazahozta" a pénzét, így nem kell éheznie.

Bolsi Buster 2013.03.22. 11:10:31

Senki sem foglalkozik a VALÓDI TANUÉSÁGGAL.

1. A globális elit RETTEG a ciprusi államcsődtől, nem a ciprusiak.

2. A brüsszeli vízfej attól retteg, hogy ciprus példáján látszana, hogy van élet az államcsőd után, és Ciprus ott is hagyná az eurokolhozt - és ki követné? Olaszorsz., Portugália, Spanyolország, lehet hogy Franciaország is. Anglia sosem tartozott igazán oda.

Egyszóval félnek hogy szétesik az egész.

Bolsi Buster 2013.03.22. 11:13:30

@gusthy1: ''Ha aközt kell választanom, hogy egyszeri 6.75%-os adó, vagy becsődöl a bank és az egész pénzem megy a levesbe, akkor bár nyilván nem ujjongva, de az adót választom.''

- Jól felfogtad. A 6,75% nem a banké lesz hanem adóba kiszívja Brüsszel. És ha bejön akkor fogja csinálni máshol és máskor is. Ez 5 év euró reálkamat különben.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2013.03.22. 11:17:53

@Puskát kellett volna hozni: Annak, aki fizeti, pont mindegy, hogy brüsszel vagy a bank. Egybekben pedig nem "kiszívja" Brüsszel, hanem mellétesz elég komoly pénzet.

vomit 2013.03.22. 11:36:26

@gusthy1: akkor tehat az utolso pillanatig azt fogod hinni, hogy ezek a kedves emberek szeretnek es megmentenek.

If the Banks create ample synthetic money we are prosperous; if not, we starve. We are absolutely without a permanent money system. When one gets a complete grasp of the picture, the tragic absurdity of our hopeless position is almost incredible.
quotes.liberty-tree.ca/quote_blog/Robert.Hemphill.Quote.CA66

flamer 2013.03.22. 11:49:40

@Puskát kellett volna hozni: "A brüsszeli vízfej attól retteg, hogy ciprus példáján látszana, hogy van élet az államcsőd után"

Persze, hogy van. Elég szar. És ehhez mondjuk nem kell Ciprus, elég megnézni mondjuk Argentínát, aminek nyersanyagai is vannak, aztán mégis kurvára rosszul esett nekik az államcsőd.

"A 6,75% nem a banké lesz hanem adóba kiszívja Brüsszel."

Azért csodás látni, hogy téged kurvára nem érdekelnek a tények. Gondolom, ha érdekelnének, akkor nehezebb lenne ennyi hülyeséget összehordani.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2013.03.22. 11:49:56

@vomit: Soha nem hittem ilyet, most se hiszek. Saját jól felfogott érdeküket követik - ha bedől valamelyik euró övezeti ország, akkor az dominóeffektust vált ki, hála annak a pilótajátéknak, amit az elmúlt években az úgynevezett fejlett világ bankrendszere játszott.
Ez esetben ezt súlyosbítja, hogy Németországban választások lesznek.

löklük le a padlóla dulván 2013.03.22. 11:51:30

Simán csak egy tolerancia teszt volt. Ha átmegy akkor máshol is meg lehet ugrani. Ennyi. Kuszaszemék is pont ezt csinálták a nyugdíjakkal. Bejött? Persze. Mindig van rosszabb és van ellenségesebb, kommunikáció kérdése az egész. Oszd meg és uralkodj! Nincs új a Nap alatt.

Bolsi Buster 2013.03.22. 13:00:34

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ja és ezt amerika mondja a mighty virtuális pénznyomdával, százezercsilliós platinaérmés 5leteivel.

Rogyadozik az eurozóna, de amerika szétesése nem ilyen lesz hanem viharsebes. Csak annyi kell hozzá hogya nk-i kere

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:13:58

@Kivancsi: 'Miert nem a piizmosodas cegeket szopatjak be?
emeljek 15%ra a tarsasagi adot visszamenoleg addig amig fedezve lesz a "buli"'
Az ötlet nem rossz, de a visszamenőleges jogszabályok gyártása Európában gyakorlatilag kizárólag magyar szokás. És nem követendő példa.

vomit 2013.03.22. 13:19:55

@Szóló Hozzá: az NWO penzugyi rendszerehez kertel bevezetot

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:26:38

@vomit: Hol? A pénzügyi FASIZMUS kifejezésről írtam.

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:29:17

Miért kellene 'ingyen', feltétek nélkül megmenteni valakit, aki más országokból elvont erőforrásokból próbált jól élni (offshore).

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:35:37

Nem fogalmazom át:
"Az unió azért szabta feltételként a ciprusi kormánnyal szemben a bankbetét egyszeri illetékkel történő megnyirbálását, mert az ország részben abból profitált, hogy kedvező adókulcsokat és kevés transzparenciát biztosító üzleti környezetet teremtett európai adófizetőknek, ami az uniós államok adóbevételét csökkentette. Az pedig nehezen lett volna elfogadható a tagországok számára, hogy a mentés költségeit kizárólag ők finanszírozzák, miközbe Ciprus miatt sok adóbevételtől esnek el. De ami ennél is súlyosabb: Cipruson a külföldiek kezében lévő betétek döntő része orosz hátterű. Az uniós tagállamok közvéleményének még kevésbé lett volna elfogadható, hogy az ő euróikból segítsék ki az orosz oligarchákat és az orosz maffiát."

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:37:43

@vomit: Ez egy műkifejezés. Populáris, jól hangzik, de nem valós tartalmú.

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:39:11

"Az EU állítólag mindvégig amellett volt, hogy a bankbetétek egyszeri illetékkel történő megcsapolása csak a nagyobb, 100 ezer euró feletti betétekre vonatkozzon, ezalatt ugyanis az EU országaiban az állam garanciát biztosít a betétekre, bármi is történjen az adott bankkal. Vagyis ha becsődölne, akkor az állam fizetné az elbukott pénzünket 100 ezer euró mértékig. A ciprusi elnök ugyanakkor állítólagnem ment abba bele, hogy csak a nagyobb összegű betéteket adóztassák meg, ezért is született a ciprusi kormány berkein belül az a javaslat, hogy a 100 ezer euró alatti betétekre 6,75 százalékos illetéket vessenek ki. Ez óriási felháborodást szült, a kormány visszakozott, és olyan javaslatott nyújtott be, mely a 20 ezer euró alatti betétekre egyáltalán nem vetne ki illetéket, a 20-100 ezer euró közötti betétekre 6,75, az efelettiekre pedig 9,9 százalékos illetéket rótt volna. A változtatás már nem hatott, a ciprusi parlament azt kedd este leszavazta."

Szóló Hozzá 2013.03.22. 13:40:18

"Hogyan javasolhatott olyat a ciprusi elnök, hogy a ciprusiak is járjanak pórul?

Ciprus oroszoktól is kapott már hitelt. Az elnök nyilván nem akart az oroszok tyúkszemére lépni. Emellett pedig az is cél volt, hogy ne szűnjön meg Ciprus versenyelőnye a pénzügyi szolgáltatások területén, és továbbra is vonzó legyen az adózni nem szerető, a diszkréciót viszont elváró külföldi vállalkozások számára. De az EU-ban sem lehet egyszerre sokáig kint és bent is lenni: elfogadni például a betétek anonimitásnak megszüntetését, a gyakorlatban viszont alig adni információt a tulajdonosokról."

zgabi 2013.03.22. 15:19:33

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy igaza van annak a ciprusi kisembernek, aki azt mondta, ők most kisérleti nyulak. Az EU rajtuk akarja lemodellezni, milyen az, ha egy eurozónában lévő tagállam csődbe megy, s ki kell lépnie az pénzügyi közösségből. Mert a bankbetétek megadóztatása az állami szabadrablás kategóriája, már ennek az ötlete is orwelli gondolatbűn. Ezt nem fogadhatja el egyetlen ciprusi képviselő sem, mert nem csak a karrierjével, hanem az életével játszana. Csak az EU meg a tűzzel játszik, mert mi történik, ha a déli államok betétesei bepánikolnak, s azonnal fel akarják számolni betéteiket. Egy Ciprust meg lehetne menteni bármikor, de Spanyolországot, Olaszországot, Portugáliát, Görögországot nem. Nincs az a pénz a világon amivel ezt meg lehetne tenni. Ha Ciprus elbukik, magával rántja az eurót, sőt, alighanem az EU-t is. S jöhet a határok visszaállitása, a protekcionista gazdaságpolitika, a kötött valutagazdálkodás. Kezdődhet elölről a válság csak most kb. az 1929-es szinten. Nagy baj lesz ebből. Most ki kellene fizetni Ciprus adósságait, és csak utána rákényszeriteni őket a bankjaik rendbetételére, az offshore paradicsom felszámolására, az adóelkerülés megszüntetésére. Most 30 milliárd euróval vissza lehetne állitani a bizalmat, elképzelhető, hogy egy hónap múlva 3000 milliárddal sem lehet.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2013.03.22. 15:44:45

@zgabi: nekem meg ugy tunik, hogy a ciprusi lakosok szavazatukkal tamogattak azokat a kormanyokat, akik a penzmosast es az azonositatlan jovedelmeket beengedtek a bankrendszerukbe es most vallalni kell erte a felelosseget...

megjegyzem, mint kiderult, az unio nem teljesen azt _ajanlotta_, amit aztan a ciprusi elnok elovezetett, csak jobban felnek az orosz maffiatol, mint a sajat nepuktol:-)

Putyilov gyári melós 2013.03.22. 16:40:44

@camilló:
Szíriában eddig 60-70 ezer embert gyilkolt meg a rezsim, köztük gyerekeket, nőket. A szír rezsimet az oroszok támogatják fegyverrel, pénzzel, erkölcsileg, akik a Ciprus környéki gázmezőkre is szemet vetettek.

Na innen fuss neki tovább.

Putyilov gyári melós 2013.03.22. 16:49:54

@telkoe:
100 ezer Euro 2-3 évi ciprusi átlagfizetés.
Akinek ott ennyi van bankban, az vagyonosnak számít.

Különben nem kötelező elfogadniuk az EU ajánlatát, miután az oroszok is seggberúgták őket, azután már az EU ajánlatán kívűl az maradt a számukra, hogy kilépjenek az EUból és az Eurozónából. Szerinted milyen árfolyamon fogják átváltani az Eurojukat ciprusi drachmára? Egy államcsőd és saját valutára való áttérés szerintem legalább 60-70%os leértékelést és 2-3 számjegyű inflációt hoz.
Tehát 6-7%os egyszeri sarc helyett véglegesen elveszítik a bankbetéteik 70-80%át.

Vonzó perspektíva!

Putyilov gyári melós 2013.03.22. 16:54:38

@zgabi:

Ezt a zsarolásos játékot űzik tizenéve, a ciprusiak, spanyolok, portugálok és mi magyarok is.

Szerintem a németek már baromira unják, hogy mindenki őket tekinti fejőstehénnek.
Náluk rendben van a gazdaság, a csórók meg basszanak egymással, ha nem akarnak felelősen gazdálkodni és korrupt politikusaik hordószónoklataira hallgatnak!

Putyilov gyári melós 2013.03.22. 17:05:17

@Szóló Hozzá:
A ciprusi politika ugyanazt a pávatáncot járta, mint nálunk Orbán.

Szóló Hozzá 2013.03.22. 17:08:26

@Putyilov gyári melós: Nem teljesen. Ott a bankrendszer a fő gond.

Szóló Hozzá 2013.03.22. 17:33:18

Ugye-ugye, hogy nem ugyanaz a helyzet! :-)

camilló 2013.03.22. 19:03:36

A Szír ellenzék mennyit gyilkolt meg? Őket meg támogatja, Amerika az Eu, Izrael, Törökország, stb. A lényeg az olaj, és a térségben elfoglalt hely. Azért megy a marakodás, hogy kié legyen a befolyás. Külön előny, hogy nem az oroszoknak, amcsiknak, stb kel harcolni. Had üssék egymást aztán aki győz annak a támogatói profitálnak belőle. Ilyen egyszerű. Nyilván az oroszok ki fogják használni a Ciprusi helyzetet is ha érdekük úgy kívánja. Vagy az Eu, ha érdekei ezt diktálják. Egyik kutya másik eb. Szíriáról azért illik tudni, hogy korántsem volt olyan elnyomó rendszer mint Irakban volt. Világi államot vezetett Aszad. Azért kíváncsi leszek, mi lesz ha a vallási alapon szerveződő ellenzék fog győzni és hasonló ország lesz, mint Afganisztán. Ugye emlékszel, hogy a mudzsahedeket az amerikaiak fegyverezték fel az oroszok ellen? Abból nőtt ki a talibán. Szóval nekem az a véleményem, hogy senkinek sem szabad beleavatkozni más ország belügyeibe. Ha nem tetszik a rendszer, akkor előbb vagy utóbb úgy is elzavarják a regnáló rendszert. Vagy így, vagy úgy!

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.03.22. 21:29:19

@camilló:

Akkor pörgesd csak vissza, hogy Szíriában hogy kezdődtek az események.
Mondjuk onnastól kezdve, hogy a szerinted nem elnyomó Asszad megörökölte az apjától a hatalmat.

És még egy dolog, nem a szír ellenzék alkalmaz állami szintre emelt terrorizmust és népírtást a saját népe ellen!
Ezt a szír kormányzat teszi, az olaj biztosította pénzből, orosz támogatással, orosz nagyhatalmi érdekek szolgálatában. Pl. hadikikötőt biztosítanak az orosz flottának.

Ugyanezt tette Szaddam Husszein is a kurdokkal, de még a saját népével is vagy épp Kaddhafi.

Mindhárom az orosz világhatalmi törekvések és az úgynevezett "arab szocializmus" terméke, és mindhárom évtizedeken keresztül élte fel az olaj biztosította jövedelmeket, és semmizte ki ebből a jövedelemből a saját népét.

camilló 2013.03.23. 05:15:48

@Anyád, a szúnyogok!!!: Akkor egy kis adalék Líbiáról, és Irakról. Bizonyára tudod, hogy a 80-as évek elején, közepén mindkét országban dolgoztak magyarok. Irakban az olajnak köszönhetően fegyverkeztek, és az olajiparban végeztek nagy beruházásokat. Alapvetően az olajipari és ipari beruházásokat franciák csinálták, míg a fegyverkezéssel kapcsolatos dolgokat orosz és jugó fővállalkozók. Mi magyarok alvállalkozóként kapcsolódtunk bele ezekbe a munkákba. Tudod miért kaptunk ott munkát? Mert az iraki baszott dolgozni! Kapta a mindenkit megillető segélyt, és nagyon jól elvolt belőle. Ugyan ez a helyzet volt Líbiában is. Csak azért mert Líbiai állampolgár volt kapott annyi pénzt, hogy nem kellett dolgoznia. Líbiában a "szutyik" (magyarok nevezték őket így) Ha koszos lett az ing akkor nem mosott, hanem vett egy tucatot. Ha akartál volna venni két méter szövetet, nem lehetett, mert vagy elvitted az egész véget, vagy mehettél a fenébe. Szóval a gyarmati múltjukhoz képest elképzelhetetlenül jó létbe kerültek. Nyilván az akkori megosztott világnak megfelelően valamelyik táborhoz tartoztak. Ezek a rendszerek a "birodalom" összeomlása után ott maradtak támogató nélkül. Innentől kezdve csak idő kérdése volt, hogy mikor döntik meg az uralkodó rezsimet. Ne legyél már ennyire naív, hogy amerika azért tett meg ennek érdekében mindent, mert annyira ember barát! Semmi másról nincs szó, mint az olajról. Kihasználták, hogy meggyengültek az oroszok, és benyomultak az addigi orosz érdekszférába. Ja mellesleg nem mindegy amerikának az sem, hogy a fegyvereinek új piacot szerez ez által. Szóval egyik kutya másik eb! A szír helyzetről csak másodkézből vannak információim, de hidd el ott sem olyan a menyasszony, mint ahogy nálunk a média lefesti.

Éhes_ló 2013.03.23. 10:32:43

@Anyád, a szúnyogok!!!: gondolom Luxemburg, Svájc és mellettük a többi kies adóparadicsom kacsán is hasonlóan következetes a megközelítésed.

@poster: tökéletes a megfogalmazásod a végtelenül amorális pénzügyi rendszer működésére.
A végük rohamosan közeleg és már nem válogatnak a mocskos módszereikben.
Itthon sem.

vomit 2013.03.23. 13:13:20

miert jo kiserleti terep ciprus: a kiszemelt alanyok nem tudjak gyalogszerrel vagy autoval elhagyni a helyszint. de a torok oldalon meg lehetnek napszamosok, amig osszejon a kompjegy ara.

www.telegraph.co.uk/travel/travel-advice/9290122/How-do-I-get-to-Cyprus-without-flying.html
There is no "easy" way to get to southern Cyprus by land and sea; in fact there are hardly any ways at all. The regular Salamis Lines ferry service linking Rhodes, Limassol (southern Cyprus) and Haifa (Israel) was halted in 2002. Louis Cruise Lines, which previously sailed weekly between Piraeus and Limassol during summer, offering one-way passage on a space-available basis, has suspended this programme. Varianos Travel in Cyprus (varianostravel.com) doubts that any ferry link will resume.

Kivancsi 2013.03.23. 17:21:16

@Szóló Hozzá: ez igaz...
de most mit csinalnak?
a viszonylag "artatlan" betetesekkel?
nincs valasztasuk:
- 15% (vagy tobb)
- transfer-stop
- vagy totalis csod!

mi miatt?

toketlen EU-s segfejek miatt akik evtizedekig hagytak a deli ciganysagot: lopni, csalni, hazudni, piizt mosni...

vomit 2013.03.26. 12:06:06

amikor kinyitjak a kincsesladikot, harom pok es egy doglott eger lesz benne. az oroszok penze ugyanis eltunt ciprusrol.
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/26/kapital-macht-rueber-die-russen-sind-raus-aus-zypern/