sorok között

Európa stabilizálódik - újabb bankmentés

2013. február 01. - Politikai Ateista

Ezúttal Hollandiában államosították a veszteségeket, 3.7 milliárd euróért:

A lépés, amellyel az SNS Reaal Group stabilizációját akarják elérni, a holland adófizetők körülbelül 3,7 milliárd eurójába fog kerülni, jelentette be a holland pénzügyminisztérium. Az ingatlanfinanszírozási üzletágat elkülönítik a banktól. Az SNS bank ugyanis 2006-ban felvásárolta az ABN Amro Holding ingatlanfinanszírozási egységét, amely nagy veszteségeket szenvedett el ingatlanpiaci kölcsönök miatt. -  Államosítanak egy holland bankot - Portfolio

A Holland ingatlanpiac még tartogathat további meglepetéseket a bankok, esetleg az adófizetők számára is.

Az ingatlanárak változása Hollandiában 1996-2012:

Dutchprop.png

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr975057010

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.02.02. 08:22:49

hát már a hollandok is einstandolnak?
már a fejlett nyugatot fenyegeti a náci orbánfasizmus terjedő pestise???

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.02.02. 09:34:32

@wmiki: rájöttek, hogy nálunk se "égnek az utcák", sehol egy tüntetés, akkor miért ne csinálnák ők is?!

kuki123 2013.02.02. 09:35:21

@wmiki: Én ezt zsarolásnak hívnám

A bank azt mondja:
Mikor minden jól megy dőzsölök, nagyban elősegítem az adócsalást a pénzmosást, nem járulok a közöshöz...stb
ha valami gáz van (amit valójában én csináltam) akkor segíts ki a közösből...mert ha nem akkor bedöntöm a piacot és rosszabbul jársz...jah és ha már így kisegítettél akkor pár millió még elfér a bankárok zsebében...elvégre megmentették a bankot

Nah én ezt a mentalitást zsarolásnak nevezném, amit büntet a törvény.

És van egy jó szó rá: Bankokrácia.

mrZ (törölt) 2013.02.02. 09:59:47

Összenő ami összetartozik.

Financiális feudálkapitalizmus.

Száz éve pont itt tartottunk.

kennyking 2013.02.02. 10:14:28

@kuki123:
" És van egy jó szó rá: Bankokrácia. "
van egy mégjobb:-Liberális demokrácia.( Bár ez két jó szó.)

Zka77 2013.02.02. 10:25:30

Ennyi hülye kommentelőt...

Calmopyrin 2013.02.02. 10:33:49

Az SNS nem bukott volna el (egyelőre legalábbis), ha nem vásárolja fel pár éve a Property Finance nevű ingatlanfejlesztő céget, aminek szerte Európában rengeteg befuccsolt fejlesztése volt.

Ettől függetlenül persze óriási ingatlanlufi van a holland piacon, de ennek semmi köze a mostani bankmentéshez. Ez a lufi csak mostanában kezdett ereszteni, még legalább 30-40% benne van... az okozója pedig az interest only mortgage-ek, állami kamattámogatás, alacsony eurókamatok ill. a 120-130%-os loan-to-value-k korábbi térhódítása (amik még Amerikában is inkább kivételnek számítottak). Nagy kérdés kibírja-e majd a "maradék" bankrendszer, ha ez a lufi teljesen leereszt...

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2013.02.02. 11:25:07

@Calmopyrin: Rossz üzleti döntést hoztak. Ehhez elvileg nem sok köze lenne az adófizetőknek.

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2013.02.02. 11:27:26

@mrZ: Több mint száz. Marx - burzsoá közgazdaság.

Calmopyrin 2013.02.02. 12:40:56

@Politikai Ateista: tudom, én nem arra reagáltam, hanem arra, hogy ez az államosítás meg a holland lufi nem függ össze.

De lesz/lehet ebből is gondjuk majd elég, mert a nagy holland bankok mérlegfőösszege a GDP több mint 3-szorosa, ami főleg az excesszív múltbeli jelzáloghitelezés miatt van.

kanálwarrior 2013.02.02. 13:13:05

@kuki123: Az megvan hogy ha a bank becsődöl, a betétesek beszopták?

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2013.02.02. 13:43:07

@Calmopyrin: Értettem mit akartál mondani, bocs a félreérthető válaszért.

kuki123 2013.02.02. 13:46:35

@kanálwarrior: és az meg van hogy akkor nem a bankot kell megmenteni (vezetők managerek stb)
hanem a befektetőket?

És az meg van hogy akkor a hűtlen kezelés miatt kattan a bilincs?

másrészt ez-> @Politikai Ateista: Rossz üzleti döntést hoztak. Ehhez elvileg nem sok köze lenne az adófizetőknek.

Azzal hogy egy az állampapírnál jobban jövedelmező betétbe rakták a pénzüket...és az becsődölt...na istenem hát bumm egyéni szociális probléma verjék le jogi úton a a rossz döntést hozókon.(akiken már korábban kattant a bilincs)

Azzal hogy kisegítette a bankot az állam azzal azt sugallja hogy ahh tökmindegy azok a szerencsétlen adófizetők úgy is kifizetik a kárunkat.
A betétesek közül meg: áhh az állam úgy is kisegíti a bankot...akkor a banknak adom(kicsivel magasabb kamat)..és nem állami kötvényt veszek.
Jah hogy állami kötvény nélkül honnét lesz az államnak pénze az már nem számít.

Nah elég érthető?

De tőlem kisegítheti a bankot...de csak úgy hogy a bank úgy ala cakkom pakk az állam kezébe kerül a vezetők meg dutyiba.
Ez is egy megoldás.

Calmopyrin 2013.02.02. 14:15:50

@Politikai Ateista: semmi gond. Egyébként az sem stimmelt azért, hogy az egész cechet az adófizetők állják majd, csak nem akartam nagyon kötözködni :) Például a részvényesek konkrétan mindenüket elbukták, de azok is akik SNS kötvényeket vettek korábban. A 3,7 milliárd nagy része (2,2) pedig feltőkésítés, ami "holt pénz" ugyan, de megmarad. A bank és a biztosító részleg nyereséges, abból a holland államnak még nettó bevétele is lehet amikor külön eladja. Szóval sosem jó ha közpénzből történik ilyesmi, de azért többen állják itt egyszerre a számlát. Valamit gyorsan tenniük kellett, mert erős bankpánik kezdett kialakulni...

tobolszk (törölt) 2013.02.03. 12:12:52

ez a valódi mega-bankmentés

How The Fed's Latest QE Is Just Another European Bailout
www.zerohedge.com/news/2013-02-02/how-feds-latest-qe-just-another-european-bailout-vehicle

tobolszk (törölt) 2013.02.03. 12:17:10

@Calmopyrin:

no és milyen szerepet játszott a monetáris politika, ill. a holland lakáspolitika a kétszintű bankrendszeren belül kibontakozó "excesszív" hitelezésben?

most akkor ez piaci vagy politikai kudarc?

Calmopyrin 2013.02.03. 22:21:43

Melyik kudarcról beszélünk? Az SNS Property Finance nevű cégéről, ami most magával rántotta az egész konszernt és amit 2006-ban (!) vett meg az SNS a most már szintén állami ABN Amro-tól pont abból a pénzből, amit azévben a tőzsdére menetelen "szerzett"? Ezügyben már vizsgálódik a FIOD (egyfajta pénzügyi rendőrség):

www.nrc.nl/nieuws/2013/01/22/fiod-onderzoekt-vastgoed-van-sns/

Olyan soltvadkerti takarék-feelingje van, csak nagyban.

Vagy arról a kudarcról, ami a holland ingatlanlufihoz vezetett? Nem elsősorban a monetáris politikán múlott. A holland felügyeletnek nem lett volna szabad engednie 80% feletti LTV-ket, az interest only mortgage-eket stb. Az önkormányzatok mesterségesen alacsonyan tartott (telek-) kínálata miatt ez a nagyobb fizetőképes kereslet az árakat hajtotta fel. Igazi játékelmélet (fogolydilemma): amíg jól megy a szekér, addig egyik félnek sem érdeke, hogy változtasson (állam: magas illeték- és adóbevételek, önkormányzat: gigabevételek telekeladásokból, bankok: magas kamatbevételek, ügyfelek: olcsó és "könnyű" hitelek, ügyvédek és ingatlanosok: több zsozsó). Amikor meg már megvan az akarat, általában késő.

De... öööö... tartok tőle nem lesz időm ennél jobban kifejteni a témát :)