sorok között

A majmok azonos munkabért követelnek

2012. szeptember 07. - Politikai Ateista

Egy érdekes kísérlet. Két majom azonos feladatot végez amiért jutalmat kapnak. Az egyik uborkát kap a siker esetén a másik szőlőt. Eddig nem tudtam, de a kapucínus majmok úgy látszik, hogy jobban szeretik a szőlőt. A majmok szemében kevésbé kedvelt uborkával jutalmazott példány az üvegen keresztül jól láthatja, hogy a társa magasabb "munkabért" kap. Érdemes megnézni a reakcióját amikor felfedezi a turpisságot.

A jelek szerint a majmoknál nem fér bele, hogy valaki azonos munkáért alacsonyabb fizetésben részesüljön.

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr704755910

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SemBoga 2012.09.07. 12:56:32

"A jelek szerint a majmoknál nem fér bele, hogy valaki azonos munkáért alacsonyabb fizetésben részesüljön."

inkább csak ő is szőlőt akar :)

_Molly 2012.09.07. 12:58:13

És ha 1 majom így viselkedik, abból valóban az következik, hogy mindegyik ilyen? Csak kérdem.

De bárhogyan is, nekem nagyon tetszett, hogy a kis méreggombóc NEM a társára haragudott, amiért az ilyen mázlis volt, hanem a kísérletet végző emberre.

Gsnake 2012.09.07. 13:20:43

@_Molly: nyilván nem egyetlen egy kísérletet folytattak le, nem egyetlen egy majommal (illetve kettővel), de alighanem marha unalmas lenne mondjuk 1000 majommal végignézni ugyanezt.

2012.09.07. 13:35:13

@_Molly: Nagyon jó meglátás!

Amúgy meg, hiába finom az uborka is, ha egyszer a szőlő sokkal jobb!

Laikus Érdeklődő 2012.09.07. 13:36:16

@_Molly: Ez most azt bizonyítja, hogy a majmoktól származunk vagy épp ellenkezőleg?

_Molly 2012.09.07. 13:38:57

@Laikus Érdeklődő:

Ez csak azt bizonyítja, hogy nem ETTŐL a majomtól származunk.;P

Senki A. 2012.09.07. 13:46:32

Nem figyeltétek (vagy nem értettétek) a szöveget!

Ha mindkettő uborkát kapott, nem volt semmi probléma. Ha mindkettő szőlőt kapott, akkor sem. A probléma csak akkor keletkezett, ha az egyik szőlőt kapott a másik uborkát.

Szóval semmi köze a "finomság"-hoz.

SA

Laikus Érdeklődő 2012.09.07. 13:57:11

@Senki A.: @_Molly:
Összefoglalom a kísérlet eredményeit:
-Ezek a majmok jobban szeretik a szőlőt mint az uborkát.
-Az emberek nem ezektől a majmoktól származnak. (Annak ellenére, hogy a szőlő finomabb mint az uborka.)

Luxusmoszkvicsslusszkulcs 2012.09.07. 14:01:54

Ez azt bizonyítja, hogy ha látják, hogy van szőlő is, akkor az kell nekik. Ki kellett volna próbálni, hogy mindkét majom uborkát kap, a "főnök" (=a kísérletet végző ember) meg közben szőlőt kajál. :) Ezzel lehetett volna igazából vizsgálni, hogy a szeme előtt lévő finomabb falat, vagy hierarchiában azonos szinten lévő társával való jobb bánásmód zavarja.

magyar ember teli szájjal 2012.09.07. 14:03:15

A magyar baloldal megoldása: vegyük el a szőlőt a másiktól is.

zapf 2012.09.07. 14:07:09

@_Molly: @kicscsávók: @vágtázó halottkém: az eredmény nem csak erre a majomra vonatkozik. A tudományos módszertan szerint minden kísérletet megfelelő számú mintán kell elvégezni, hogy igazoltnak tekinthessük az eredményt. Egy pár majom nem elég, ahogy 5 pár sem, hiszen még ha egyformán viselkednek is, jó eséllyel lehet véletlen, és lehet hogy másik öt pár máshogy viselkedne. Nyilván itt is annyi majom páron végezték el a kísérletet, hogy 95 %-os bizonyossággal lehessen állítani, hogy létezik az eltérés a viselkedésben abban az esetben, ha különböző jutalmat kapnak, ahhoz képest, amikor egyformát. Ha nem így csinálták volna, akkor nem publikálhatták volna tudományos lapban, és ez a csávó nem adhatná elő ilyen nagy arccal az érdekes eredményeket.

zapf 2012.09.07. 14:20:53

@magyar ember teli szájjal: mi dehogynem?
"Despite the small number of subjects, the overall exchange tendency varied significantly across the four conditions in a manner indicating that the presence of high-value rewards reduced the tendency to exchange for low-value rewards (F 3,16 1⁄4 25.78, P < 0.001; Fig. 1). This effect was enhanced by a difference in effort between partners (Tukey’s multiple comparisons comparing effort controls with food controls, P , 0.05; and effort controls with equality tests, P , 0.05). Thus, the strongest increase in refusal to exchange occurred if a partner received better rewards without any effort."
www.emory.edu/LIVING_LINKS/pdf_attachments/BrosnanUnequalPay.pdf

egyébként két nature cikke van ebből a témából, 2000-ből és 2003-ból

Maddness69 2012.09.07. 14:39:19

Erre találták ki a zárt borítékot.:)

Vagy még jobb lett volna, ha a zöldség-gyümölcs számlájukra utalják a jutalmat.:)

Hamarosan Ti is dolgozni fogtok, majmok.:D:D:D

Sir Nyű 2012.09.07. 14:42:38

@magyar ember teli szájjal: A magyar jobboldal pedig megveszi a szőlőt Simicskánál és a Nyergesnek adja.

Dekatlon 2012.09.07. 14:43:30

Kurvajó! :D
Ahogy rángatja a plexit: "kimegyek, geci, megdöglessz!"
:)))

RicsiBohoc 2012.09.07. 14:54:56

Ugyan már!
Nem az egyenlő munka miatt akarja a szőlőt!!!
Egyszerűen azért, mert azt jobban szereti.

Ha kevesebb munkát végzett volna, akkor beletörődött volna az uborkába? Mondván, hogy kevesebb munkáért alacsonyabb "bér" jár?

Dehhhogyis!!! Akkor is a szőlő kellett volna, mert az finomabb Neki!

Martian (törölt) 2012.09.07. 15:04:06

"Egy kísértet járja be a majomházat, az uborkával elégedetlen kapucnis majmok kísértete"
:)

eurocat 2012.09.07. 15:28:10

hát nagy a mindenható állatkertje...
osztom azok véleményét akik szerint csóró uborkaevő inkább a már vélelmezhetően egyszer megkóstolt és megszeretett szőlőt komálta volna, mintsem a társadalmi egyenlőtlenségekkel szemben tanúsított emberi magatartásminták ilyetén ősi beágyazottságának rabjaként rángatta volna a ketrec falát.

de persze a kérdés, hogy mit bizonyít ezzel a tudomány?

borzimorzi 2012.09.07. 15:33:04

Most már csak abban reménykedhetünk, hogy a sok kis sárga, aki 20 év óta kevesebbért varrja a cipőfelsőrészt napi 10-12 órában, mint amennyit hazánkban azokba segélyesekbe is beletömünk, akik 40 éves korukig soha egy napot sem dolgoztak, na azok a sárgák soha ne értesüljenek arról, hogy itt a semmiért is mennyivel jobban tartjuk el a hivatásos semmirekellőket...
Üdv:
b

borzimorzi 2012.09.07. 15:53:21

@eurocat: Ez nem egészen így van, mert ha így lenne, akkor már elsőre sem elégedett volna meg az ubival, hanem követelte volna a szőlőt. De akkor úgy gondolta, hogy a szőlő nem nekik van, hanem a kísérletező ember csemegéje, vagy nem ezért a mutatványért van, hanem majd valami nehezebbért lesz. Akkor dühödött csak be, amikor konstatálta azt is, hogy a társa szőlőt kap, meg azt is, hogy az semmi többet vagy ügyesebbet nem csinál érte. Na, ez így egyszerre sok volt szegény kapucínus majomnak...

Qju 2012.09.07. 16:06:12

Hibás a kísérlet. Nem minőségi hanem mennyiségi differenciát kellett volna alkalmazni. Hisz a humán "munkabér" is memnyiségi differencia. Ez így kb. olyan mintha az egyik albán lekben a másik dollárban kapná a bérét.

különvélemény2 2012.09.07. 16:07:23

Van egy mozzanat, amikor megnézi, hogy a kő valódi, vagy sem, amikor odaüti a falhoz.
Nyilván azt hitte, mégsem ugyanazt a munkát végzi, azért kap csak ubit.

Mrs.Columbo 2012.09.07. 16:14:47

@Senki A.: Hát mondjuk a másik majom, amelyik a szőlőt kapta, nem nagyon verte a rácsot!

s 2012.09.07. 16:18:38

@Laikus Érdeklődő: Azt bizonyítja, hogy egykor tudtuk az igazságot, de mára már elfelejtettük. A majmok eszünkbe juttatják.

Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2012.09.07. 16:19:43

A majmok értik a pénz fogalmát.
Erre voltak kísérletek, emiatt nem meglepő egy ilyen eredmény. (Annak ellenére hogy lehetett volna pontosabban is elvégezni)

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.09.07. 16:20:58

@borzimorzi:
"Most már csak abban reménykedhetünk, hogy a sok kis sárga, aki 20 év óta kevesebbért varrja a cipőfelsőrészt napi 10-12 órában, mint amennyit hazánkban azokba segélyesekbe is beletömünk, akik 40 éves korukig soha egy napot sem dolgoztak, na azok a sárgák soha ne értesüljenek arról, hogy itt a semmiért is mennyivel jobban tartjuk el a hivatásos semmirekellőket..."

Szerintem meg pont ennek az ellenkezőjében kellene reménykednünk, mert pont ezért tart ma itt Nyugat-Európa is. Ugyanis szépen megversenyeztetnek mindent a kelet és nyugat között, és, hogy, hogy nem, mindig a kelet kerül ki költséghatékonyság szempontjából nyertesként. Persze tegyük hozzá, hogy az a kelet, ahol 1 tál rizsért dolgoznak a gyerek rabszolgák, nincs szociális és nyugdíj rendszer, az eü. a béka segge alatt, és ahol a várható élettartam 50 év. Így "könnyű"...

Francekellregisztralni 2012.09.07. 16:32:44

@Luxusmoszkvicsslusszkulcs: @RicsiBohoc: @eurocat:

Nezzetek meg ujra a videot legyszi! Hosunk az elso uborka teljesen nyugis elfogyasztasakor is tisztan latja, hogy ott van mellette a szolo egy ugyan olyan atlatszo talkaban. Csak akkor kezd el reklamalni amikor a masik kap is belole, mig o nem.
Ha csak az szamitott volna, hogy van szolo jobb es azt akarja akkor mar az elso uborkat is foldhozvagja, mint az en unokahugom;)

magyar ember teli szájjal 2012.09.07. 16:52:06

@Sir Nyű: Magyarországon gazdaságpolitikai értelemben nincs jobboldal

magyar ember teli szájjal 2012.09.07. 16:53:00

@zapf: Hát dehogynem adhatná elő nagy arccal a dolgait.

hoppá rézimi 2012.09.07. 17:40:06

Mivel a szőlőt jobban kedveli, fele annyi munkával is a szőlőt követelné, amint meglátja, hogy kaphat azt is.

Nem a mennyiséggel kellett volna játszani?
Mindkettő szőlőt kap, de az egyik dupla annyit, mint a másik. Elvégzett feladatonként jutalmazva őket. Az adott volna pontos eredményt.

Annyi esze van emberünknek, hogy néhányszáz éve azt bizonygatta volna, hogy a föld lapos. Remélem, a pályatársainak van esze.

Sir Nyű 2012.09.07. 17:46:39

@magyar ember teli szájjal: Ó, jaj, komolyan ne vegyed már a demagóg hülyeségemet...

De egyébként a fenti jelenség jól megfigyelhető a honi politikában is: mindenkit csak az zavar, ha a másik többet/jobbat kap. A ballerek most rázzák a rácsot és az elmúltnyócban kussoltak, a jobberek meg fordítva, nagyon nagy most a csend feléjük.

Intizar 2012.09.07. 18:29:12

Bocs, de nem lehet, hogy a majomnak egyszerűen nem tetszik, hogy a kollega finomabbat kap? Minden munkavégzéstől függetlenül?
Egyébként bűbájos.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2012.09.07. 18:35:28

MAJOMORSZÁG

Hej de messze majomország,
ott terem majomkenyér,
majomablak majomrácsán
majomnótát ráz a szél.

Majomtéren, majomréten
majomhősök küzdenek,
majomszanatóriumban
sírnak majombetegek.

Majomtanártól majomlány
majomábécét tanul,
gaz majom a majombörtönt
rúgja irgalmatlanul.

Megépül a majommalom,
lesz sok majommajonéz,
győzve győz a győzhetetlen
győzedelmes majomész.

Majompóznán majomkirály
majomnyelven szónokol
egyiké majommennyország
másiké majompokol.

Makákó, gorilla, csimpánz,
pávián, orángután,
mind majomújságot olvas
majomvacsora után.

Majomvacsoraemléktől
zúg a majomreterát,
majombakák menetelnek,
jobbra át és balra át.

Rémületes majomarcot
vágnak majomkatonák,
majomkézben majomfegyver,
a majmoké a világ.

Latinovits tolmácsolásában: www.youtube.com/watch?v=AagQes8Q6zY

lógós versenyszférás és állami dolgozó adócsaló 2012.09.07. 18:56:03

uborka > szőlő > csoki > chips > hambuger > plazmatévé > okostelefon > imf hitel

stb

valaki76 (törölt) 2012.09.09. 12:46:30

én inkább a csoporton belül uralkodó HIERARCHIKUS rendszer, azaz a RANGSOR felborítására gyanakodnék itt:)

BTW

Kitűnő klip!!!