sorok között

sorok között

Előzetes feliratkozás, avagy hogyan rúg öngólt a kormány?

2012. augusztus 14. - Politikai Ateista

Az elmúlt napokban rengeteg írás foglalkozott a témával, azonban a cikkek többsége megmaradt a kötelező jobb-bal érvelés mentén. Kormányközeli vélemények szerint szükség van az intézményre, hogy a választási csalások könnyebben megelőzhetőek legyenek, míg az ellenzékiek ismételten siratják a demokráciát. A valós következmények feltárásához jó lenne néhány pontot átgondolni.

Kommunikált cél: Bizonyos, hogy a választási csalások mellett a feliratkozási csalások is megjelennének – nincs okunk az ellenkezőjét feltételezni, hisz mindenki tudja, hogy eddig is működött a szavazatvásárlás. Most legfeljebb még a feliratkozást is megveszik az indulók. A jogszabály – még ha a kommunikált célja helyes is – nem váltaná be a hozzá fűzött reményeket.

Reálpolitikai érdek: Kétségtelen, hogy a Fidesz azt hiheti, hogy az aktuális érdekeit szolgálná az új intézmény. Magas a bizonytalanok aránya az összes választó között. Bizonyára mandátumokban mérhető lenne az előny, ha most vasárnapig lehetne regisztrálni és rá két hónapra lennének a választások. Az előzetes feliratkozás hatására azonban hamarabb kezdődne a kampány, ami aktivizálná a választók „szunnyadó csoportjának” legalább egy részét. Ráadásul nagyon sok idő van még 2014-ig, így lehetetlen megjósolni, hogy addig merre mozdulnak a választók. Nem kizárt, hogy pont a kormánypártok fognak többet veszíteni, ha a saját elbizonytalanodó tábor távol marad a feliratkozástól.

Felvállalt konfliktus: A választásra gyakorolt hatását felesleges is elemezgetni. Szinte bizonyos, hogy a javaslat elhasal az Alkotmánybíróság előtt vagy legkésőbb Strasbourgban. Mindezek előtt még kiváltja az EU különböző szerveinek kritikáját, hátráltatja az EU/IMF hiteltárgyalásokat, a nemzetközi baloldali sajtónak pedig ismét célkeresztjébe kerül Magyarország. A kormány – kommunikációs szempontból helyesen – korábban azt állította, hogy a radikális változások és konfliktusvállalások ideje véget ért a tavaszi törvénygyár után (konszolidáció időszaka). Ezzel teljesen szembe fog kerülni a választási eljárásról szóló törvény és a kormány támogatottsága nem fog megindulni a számára kedvezőbb irányba a Munkahelyvédelmi akcióterv ellenére sem. Az eddigi konfliktusos időszaknak láthattuk az eredményét, elég rápillantani a mostani közvélemény-kutatásokra.

Összegzés: a választási feliratkozás nem váltja be a kommunikált célját, nem eredményez választási előnyt a kormánypártoknak és még egy felesleges konfliktust is generál a konszolidáció időszakában – tehát csökkenti a Fidesz-KDNP népszerűségét.

Ha elfogadják, akkor hatalmas öngólt rúgnak a kormánypártok.

A bejegyzést Irkász küldte be.

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr454709612

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.08.14. 12:21:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Egyikre sem. Legyen az is egy érvényes szavazat! 2012.08.14. 10:33:23

Mik is a legnagyobb és alapvető fő gondok hazánkban? Már régebben felsoroltam és most a szavazási feliratkozás mizéria miatt talán elgondolkoznak rajta egyesek. Mert nem csak én, hanem egyre többen ebben, vagy hasonló változásokban látják a kiút egyik ...

Trackback: Feliratkozás igazi oka 2012.08.14. 10:27:16

A feliratkozási kinyilatkoztatások lassan lecsengenek, de a végjátékról még senki sem beszélt. Arról a kérdésről, hogy a feliratkozási nyűgbe tulajdonképpen miért is kezdett bele a kormány. Nekem úgy tűnik, hogy mindenki azon az állásponton van, miszer...

Trackback: Orbán Viktor halni készül? 2012.08.14. 09:24:39

A megözvegyült Anikó asszony jólétét biztosítaná a törvénymódosító javaslat, amit Lázár János terjesztett be augusztus elején. Az indítványban az áll, hogy amennyiben a miniszterelnök a hivatali ideje alatt elhalálozna, a havi kormányfői illetményt az ...

Trackback: 120 ok, ami miatt nem szavaznék a Fideszre 2012.08.14. 09:22:19

Bűnlajstrom 2010 áprilisától 2012 augusztus elejéig. Ha kihagytam valamit, írd meg kommentben! * 1. A Kubatov-lista 2. Pintér Sándor belügyminiszteri kinevezése 3. Kósa és Szíjjártó nyilatkozatai az ország csődközeli helyzetéről 4. A 2010-es választás ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2012.08.14. 09:14:28

"Most legfeljebb még a feliratkozást is megveszik az indulók. A jogszabály"

Nincs még meg a jogszabály, és gyanítom, hogy 2014 februárjában lesz csak meg a végső változata, 2 órával azelőtt, hoyg Áder kiírja a választásokat. Amit tippelek, hogy benne lesz a felhatalmazotti feliratkozás, vagyis hogy beírathatom magam, meg a rokonaim, hogy nekelljen mindenkinek személyesen elmenni. Legalábbis ez lesz kommunikáva, hoyg a rokonok miatt, de valójában a FIDESZ abban bízik, hogy kopogtatócédula2-t csinál belőle, az emberei körberohannak, mindenhonnan begyűjtik a FIDESzes felhatalmazásokat, és tömegben regisztráltatnak. Tehát FIDESzesnek nem kell elmenni regisztrálni, azt neki a párt szolgáltatja (nyilván indirekt állami pénzből, tehát az ellenzéki választó pénzéből is). Az ellenzék meg kap még egy kopogtatógyűjtési kört a nyakába.

is 2012.08.14. 09:16:22

@is: az Alkotmányíróság pedig a 2014 februári jogszabályt majd elkaszálja 2015 novemberében. a jogállamra és jogbiztonságra tekintettel _nem_ visszamenően. hát kösz.

Altaïr 2012.08.14. 09:17:46

Szerintem inkább örülj neki, hogy nem adófizetéshez kötik a szavazati jogot. Vagy tulajdonhoz, mint régen.

Én semmi kivetnivalót nem találok abban, hogy aki tájékozatlan és közömbös vagy elutasító a politikával szemben, az ne is szavazzon.

Altaïr 2012.08.14. 09:21:28

@is: Ha már "mi lenne ha": pontosan mi is akadályozná meg a többi pártot abban, hogy begyűjtsék a felhatalmazásokat?

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 09:28:29

Szerintem pedig jó ötlet, én kiegészíteném a következőkkel:

10 kérdéses műveltségi / IQ teszt - aki ezt nem tudja kitölteni mondjuk 70-80%osan, annak érvénytelen a szavazata.

Plusz csak azok az adófizetők szavazhatnának, akik az elmúlt 4 évből minimum 2 év munkaviszonyt fel tudnak mutatni.

spontan · http://erdekessegek.info 2012.08.14. 09:29:38

@Altaïr: a közömbösek eddig sem szavaztak, a tájékozatlanok pedig, akiknek valaki megmondta, hogyan kell szavazni, továbbra is szavazni fognak, csak előtte regisztrálni is elmennek majd. Aki a szavazást a szájukba rágja, ezt is a szájukba rágja majd.

Szóval sok javulást ebben nem hoz a javaslat sajnos.

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.08.14. 09:30:10

Vicces lesz, ahogy a koszlidérceket és rétinégereket először elviszik buszokkal regisztrálni, aztán meg elviszik szavazni. Mindez úgy, hogy közben adják a zsák krumplit, lisztet, cukrot... 2x

Öngól szagú a dolog.

duncan 2012.08.14. 09:33:50

@Altaïr: a nemszavazás megtehető regisztráció nélkül is

@Disintegrator Rising: IQ cenzus jó ötlet :)

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 09:35:04

@klarky: ha másra nem, erre jó lesz, a szegények több kaját kapnak a szavazatukért.

chilis csokoládé 2012.08.14. 09:38:15

Kizárólag a BALOLDALI nemzetközi sajtó bírálta Magyarországot?

W0M1TT 2012.08.14. 09:43:06

@Altaïr: Ez így volt eddig is, aki közömbös az otthon maradt, ezen semmit nem változtat ez a törvény.

Az meg egyértelmű. hogy a Fidesz jól bejáratott (Kubatov listás) szervezetéből próbál ezzel a lépéssel előny kovácsolni, remélem nem sikerül nekik.

saci02 2012.08.14. 09:45:43

@Disintegrator Rising: ettol viszont az sincs mar messze, hogy akinek Disintegrator Rising a nickneve az nem szavazhat...

genyamagyar 2012.08.14. 09:49:20

@W0M1TT: "Az meg egyértelmű. hogy a Fidesz jól bejáratott (Kubatov listás) szervezetéből próbál ezzel a lépéssel előny kovácsolni,"

Egyértelmü.

A regisztráció után a fidesz pontosan tudni fogja, hogy elveszti-e a választást? Ha igen, akkor két hónapja lesz, hogy egyrészt ellopja amit még el lehet, illetve, hogy eltakarítsa maga után az összes szennyesét. Esetleg bosszúból olyan törvényeket hozzon, ami lehetetlenné teszi a számonkérésüket.

Erre megy ki a játék.

Netuddki. 2012.08.14. 09:51:36

Az előzetes regisztráció maga a választási csalás...

kalapocska 2012.08.14. 09:52:25

@Disintegrator Rising: En azzal egeszitenem ki : regisztralni csak a Himalaja tetejen lehet. Vagy csak az szavazhat aki tudja hanyas szamra gondolok 1-1000000000 ig.

Barmilyen akadalyal ugyanis az a baj, hogy olyanok huzzak meg (ott ahol jonak latjak) akik biztosan megugorjak az akadalyt. Aztan csak neznel ha veletlenul olyan dolog merulne fel ami teged zarna ki.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 09:54:27

@saci02: de, ettől az még elég messze van, viszont ahogy látom te az IQ teszten hál istennek nem mennél át :D

@kalapocska: rád ugyanez vonatkozik.

pucros 2012.08.14. 09:54:32

Minden választópolgár kapjon ingyen 2000Ft értékű utalványt, amivel a szavazókörben ki lehet fizetni, hogy választ, vagy pedig készpénzre váltható a postán, készpénzként elfogadják az italboltokban.

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2012.08.14. 09:56:35

@Disintegrator Rising:

Gondolom ha egy piros-kék kormány lépné meg betűre ugyanezt, te is ugyanúgy egyetértenél vele, hiszen nem kettős a mércéd.

tomwar 2012.08.14. 09:58:35

Nos, vegkepp nem fer a fejembe, hogy ha nem regisztraltam eddig, honnan tudtak a cimemet, amikor kopogtato cedulat kuldtek?
Hogykerult a nevem a valasztasi jegyzekbe?

De leginkabb azt nem ertem, mi a feszkes fenenek kell ezzel a regisztracival nekem foglalkoznom, idot es energiat aldozva ra, ha mar egyszer megtortent!?!?

Valasztasi csalasok megelozese...hmmm...hany valasztasi eredmenyt semmisitett meg birosag csalas miatt? Egyet se? Akkor minek a ceco? Vagy csak naluk van a stukker?

kalapocska 2012.08.14. 10:01:43

@Disintegrator Rising: Haha mert nem IQ teszt lesz hanem hogy ki tudja elmeselni Felcsut egesz tortenetet.Es vegre lesz kiralyuk akinek te orulhetsz.
Alomvilagban elsz ha azt hiszed a kormany merne IQ tesztet kitolteni a valasztokkal, ugyanis a legtobb ertelmisegi (es ertelmes ember ) ha nem is MSZPs de balos, vagy liberalis.

Avenar 2012.08.14. 10:02:25

@Disintegrator Rising:
Nagyon jó ötletek.
Én még a pártok progjamjaiból (nem csak abból akire szavazok, hanem mindegyikéből) és az egyéni képviselők önéletrajzából is tennék fel kérdéseket. 70-80% itt is kötelező lenne.
Aki jobban ért egy ország kormányzásához, annak a szavazata többet kéne, hogy érjen. Pl. egy politikus szavazata érhetne 10-et, egy közgazdészé vagy jogászé 5-öt egy sima diplomásé 2-t.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:04:19

@kalapocska: te nagyon hülye vagy azt látom :D

@Avenar: ez sem rossz ötlet.

2012.08.14. 10:05:10

@Disintegrator Rising:" de, ettől az még elég messze van, viszont ahogy látom te az IQ teszten hál istennek nem mennél át :D"

Miert pont IQ teszthez kotned? Mi van, ha megbuksz? Sokkal jobb lenne a Kubatov listara alapozni az egeszet.
Vagy azt mondani, hogy olyan alacsony az erdeklodes, hogy a valasztas az iden elmarad.

saci02 2012.08.14. 10:05:12

@Disintegrator Rising: Latom nem akarod felfogni, hogy veszelyes teruletre tevedtel. Sajnalom...

kalapocska 2012.08.14. 10:05:18

@pucros: persze jo vicc, csak aszegenyeket zarjuk ki a szavazasbol. 2000 ft nem mindenkinek ugyanazt jelenti. mondjuk legyen a rata mindenkinek keresetaranyos.
Es legyen forditva, mondjuk OVnak vagy GYF nek vagy Csanyinak 1milliardot kene betenni a kasszaba ha szavazna. Legalabb lehetne csokkenteni az allamadosagot egy kicsit.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:05:48

@kalapocska: "a legtobb ertelmisegi (es ertelmes ember ) ha nem is MSZPs de balos, vagy liberalis"

hát, mszp-s semmiképp, se szdsz-es, mert azokra normális ember nem szavazott :)

kalapocska 2012.08.14. 10:06:46

@Disintegrator Rising: nem te vagy a hulyeb nyenyenyenyenyenye
ovodas szinten en is tudok ervelni. sot ha itt lennel homokot isz szornek a szemedbe. nagyon frusztralt lehetsz ha egy esz erved sincs.

2012.08.14. 10:06:48

@kalapocska: @Disintegrator Rising:

Az IQ teszt ott bukik, hogy az a reteg, akire szamit a fidesz, nem menne at.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:08:40

@Könnyen elkaptuk, uram!: nézd, ha rajtam múlna minden volt mszp, szdsz szavazót kizárnék a szavazásból.

2012.08.14. 10:09:23

@Disintegrator Rising: Normalis ember nem szavazott a fideszre sem, mert volt mar negy eve, megmutatta, mit tud. A jobbikra sem, mert volt mar hasonlo a tortenelemben, lattuk, mit tud. Az lmp-re sem, mert latszott, hogy bolhafing. Szoval normalis embernek nem volt logikus valasztasi lehetosege.

kalapocska 2012.08.14. 10:10:08

@Disintegrator Rising: akkor a legtobb egyetemi oktato, ujsagiro, es kozgazdasz stb nem ertelmes ember szerinted OKE oke, ertem csak a jobboldali ertelmes ember mert ez a definiciod. De te tokszerencsetlen, ezek akkor is atmennenek az IQ teszteden. Sot ha nagyon komoly IQ tesztet csinalnal, Heller Agnes meg a filozofusai (a korruptak) dontenenek az orszag jovojerol. legalabb ennyire tudj objektivan latni.

2012.08.14. 10:10:35

@Disintegrator Rising: Szerencsere nem rajtad mulik. De ha igy velekedsz, valoszinu az IQ teszt bukas, te sem szavazhatsz.

laci0011 2012.08.14. 10:10:52

Több mint röhejes 2012-ben ezt megpróbálni,visszavinni az országot 100-150 évvel az időben.Ennyit tud a magyar nemzeti jobb,meg évszázadonként 1-2 szer elveszíteni az ország jó részét vagy az egészet.A történelem kegyéből visszakaptuk a trianoni részt és most újra el fogják veszteni.Nem ugrik be nekik,a haverok meg a foci,még nem az egész nemzet,simicska meg ugyanúgy kiviszi a pénzt az országból,mint elődei,legfeljebb lök nekik 1 kis aprót mint régen.Kapnak kölcsön hétvégére 1 csajozós sportkocsit,meg zsebpénzt...

2012.08.14. 10:11:34

@Disintegrator Rising:" nézd, ha rajtam múlna minden volt mszp, szdsz szavazót kizárnék a szavazásból. "

A fidesz vezerkar fele nem szavazhatna????

tomwar 2012.08.14. 10:12:18

@Disintegrator Rising: Az MSZP-s nem egyenlo a balossal, ahogy az SZDSZ-es sem a liberalissal. Azert, mert magukrol ezt mondjak, meg nem azok. Tudod, mint Viktor: ne azt figyeljek, mit mondok, hanem azt, hogy mit csinalok!

Az ertelmiseg nagyobb resze baloldali, es liberalis, ami egyfajta ertekrend, es nem ertekmero. Konzervativ, vallasos ertelmiseg is letezik, csak kisebb szamban, ahogy lehet valaki valasos es liberalis is, es sorolhatnam.
Az ember sokkal bonyolultabb annal, hogy ket oldalra lekezpezheto legyen...meg ha ez sokaknak nem is tetszik.

tomwar 2012.08.14. 10:15:26

@Könnyen elkaptuk, uram!: Reszemrol inkabb a bolhafing, mint csillagos tolvajok, keresztes tolvajok bandaja, vagy egy nemzetinek hazudott csurhe.

De teny: jol valasztani itt mar reg nem lehet, csupan a szar kulonbozo alakjaibol valogatni: darabos, hig, vilagos barna, vagy sotet...stb.

2012.08.14. 10:20:12

be kéne vezetni visszamenőleg, a 2/3 egyből ugrana

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:22:42

@Disintegrator Rising:
"10 kérdéses műveltségi / IQ teszt - aki ezt nem tudja kitölteni mondjuk 70-80%osan, annak érvénytelen a szavazata.

Plusz csak azok az adófizetők szavazhatnának, akik az elmúlt 4 évből minimum 2 év munkaviszonyt fel tudnak mutatni. "
...és lehetőleg jobboldali-konzervatív politikai nézetei legyenek...

Avenar 2012.08.14. 10:23:09

@tomwar:
Ez szomorú. Ki akarna narancssárga, vörös vagy zöld szart? Így kerül hatalomra a barna?

Ad Dio 2012.08.14. 10:26:15

"Most legfeljebb még a feliratkozást is megveszik az indulók."

Ez olyan mint a riasztó a lakásban meg a kocsiban. Nem szünteti meg a lopásokat, de nehezebbé, kockázatosabbá teszi azt.
2x megvásárolni valamit drágább, bonyolultabb és jelen esetben kockázatosabb.

A 3. és 4. bekezdéssel egyetértek. Bár...

A törvény szerintem helyes irányba mozdítaná el a hazai - véleményem szerint - nagyon alacsony választói felelősségtudatot. Emellett szerintem a kampány hangvételére is jó hatással lenne.
A pártok propagandistái a kampányokban azt mondják, amit a választók hallani szeretnének. Szerintem minden naivitás nélkül állítható, hogy számukra legalább annyira terhes ez, mint a 0-tól eltérő felelősségtudattal rendelkező választópolgárok számára. A kampányokban SEMMI releváns információt nem lehet megtudni (hogy 2 klasszikust idézzek, "hazudtunk éjjel és nappal...", illetve "ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek..."). Kell a francnak. De ahhoz hogy ez ne legyen, kell egy az, hogy a választók a felelősség minimumát felmutassák, és ezzel jelezzék a pártoknak, hogy nem kell a rizsa.

mizrolist 2012.08.14. 10:26:29

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: minden alkalommal kedélyesen elnevetgélek azon, hogy Disintegrator Rising mennyire látványosan nem válaszol az ilyen kommentekre... :D De ugye ő véletlenül sem hívő és/vagy fizetett kommentelő.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:26:57

Off:
Haragszom a "felső tízezerre" , akiknek a Viktátor odaajándékozott 5-600 milliárdot.
Nem (csak) azért mert odaadta , ...hanem mert nem arra költötték ,amire számított a vezér, hanem eltapsolták külföldön , vagy befektették...Euróba . Ennek (is) volt köszönhető a kötelező bizt. adója ,az áfaemelés , a csekkadó , stb...A váltást követő kormány első dolga kell legyen , hogy visszaveszi tőlük az érdemtelenül kapott milliárdokat !

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.08.14. 10:27:20

" a cikkek többsége megmaradt a kötelező jobb-bal érvelés mentén."

" ellenzékiek ismételten siratják a demokráciát "

Ez minden, amit a posztoló értett az érvelésekből.

És a poszt érve : Nemafideszérdeke.

Gratulálok.

Szaporodjál, sokasodjál, mert ilyen félázsiai hülyékre épül a NER.

Megfigyelo 2012.08.14. 10:27:59

@dr kíváncsivagyok: Hát annak igen komoly az esélye, hogy akik a Kubatosv-listán "ellenségként" vannak nyilvántartva, azok majd valahogy "lemaradnak" a regisztrációs listáról...

Ad Dio 2012.08.14. 10:28:08

Szerintem amúgy az AB előtt nem hasal el a dolog, mert nem sérti az alkotmányt. Strasbourg/IMF már más tészta. Azt nehéz megjósolni. Románia azt csinál amit akar pl. Gyak. egy kis túlzással fejingatáson meg szigorúnézésen kívül nemigen történik semmi.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:30:35

@Disintegrator Rising: általában aki okos meg dolgozik az jobboldali.
Jó tanítvány vagy .
Erre a válaszra számítottam . Nem kéne valamilyen táborba zárni a liberális baloldaliakat ? ( A cigányokkal együtt ?)
" A Haza nem lehet ellenzékben " - jelszóval...

Ad Dio 2012.08.14. 10:31:17

@merjünknagyotálmodni: "be kéne vezetni visszamenőleg, a 2/3 egyből ugrana"

Ez egyébként valószínűleg megállja a helyét.

Stomi 2012.08.14. 10:31:29

Azt nem értem, hogy a nagy nemzeti kommunikációs reklám, akarom mondani konzultációs kérdőíveket miért kaptam meg regisztráció nélkül is? Ahhoz miért nem kellett a szokásos hírlevél igényt kipipálni? Az a címem meg van, de a szavazói címem meg nincs?

Megfigyelo 2012.08.14. 10:31:42

@dr kíváncsivagyok: Azt hiszem visszamenőleg nem lehet majd "visszavenni", de az erősen progresszív adózás bevezetése feltétlenül szükséges lesz az ország rendbetételéhez.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:32:06

@Megfigyelo: "Hát annak igen komoly az esélye, hogy akik a Kubatosv-listán "ellenségként" vannak nyilvántartva, azok majd valahogy "lemaradnak" a regisztrációs listáról... "
"Rendszerhiba " - miatt ...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:32:20

@Megfigyelo: tudom hogy fáj az igazság picinyem, de ha megnézed például az mszp-sek zöme nyugdíjas, tehát nem dolgozik, és mivel mszp-s, így okos sem lehet. ez ilyen egyszerű. az lmp-sek többsége meg romkocsmázó félhomály.

kalapocska 2012.08.14. 10:33:07

@Disintegrator Rising: " nézd, ha rajtam múlna minden volt mszp, szdsz szavazót kizárnék a szavazásból. "

Te IQ bajnok, szep elkepzeleseid vannak egy VALASZTASROL amelyen csak a Fidesz meg a Jobbik szavazoi szvazhatnak . Akkor mar egyszerubb (es kolcsegtakarekosabb) amit en javasoltam: tegyuk meg OV-t kiralynak, es gyorsan szvazzon meg o minden kepviselot.

Ennek talan az a jarulekos hozdeka is lenne hogyha a gyerekeire hagyhatna a hatalmat (es a megmaradt orszag vagyont) talan nem osztogatna annyit.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:33:11

@Megfigyelo: Nem írtam hogy "visszavenni",....akkor ugyanolyanok lennénk mint a Viktátor !!!

Ad Dio 2012.08.14. 10:34:16

@tomwar:

"Az ertelmiseg nagyobb resze baloldali, es liberalis, ami egyfajta ertekrend, es nem ertekmero."

Ez inkább úgy igaz, hogy a "40 feletti...". A fiatalabb generációban kiegyenlített helyzet van inkább.

És egyik adat sem ok nélkül való.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:34:33

@Disintegrator Rising: "az mszp-sek zöme nyugdíjas, tehát nem dolgozik, és mivel mszp-s, így okos sem lehet. ez ilyen egyszerű. az lmp-sek többsége meg romkocsmázó félhomály. "
Sötét egy állat vagy bazmeg...

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 10:36:28

@Dr. simonmondja.: "" a cikkek többsége megmaradt a kötelező jobb-bal érvelés mentén."

" ellenzékiek ismételten siratják a demokráciát "

Ez minden, amit a posztoló értett az érvelésekből. "

Egyetértek,...az eszükbe sem jut , hogy alkotmány és demokrácia -ellenes...

Avenar 2012.08.14. 10:37:45

Bámulatos, hogy még 2012-ben is milyen sokan vannak azok, akik nem vették észre, hogy a blogoszférát ellepték a trollok. Sokan nem is tudják, hogy trolloknak milyen alfajai vannak, és hogy milyen célokért írnak kommenteket.

belekotty 2012.08.14. 10:38:57

@Disintegrator Rising: "nézd, ha rajtam múlna minden volt mszp, szdsz szavazót kizárnék a szavazásból." - Köszönjük, akkor már értjük demokratikus elkötelezettséged! :-))

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:39:20

@kalapocska: a jobbik szavazói sem szavazhatnának :) én a diktatúrában hiszek, a demokrácia szerintem egy rakás fos, nincs értelme, túl hülyék hozzá az emberek.

@dr kíváncsivagyok: :) véleményszabadság van :) bár szerintem ezek tények :)

Ad Dio 2012.08.14. 10:39:36

@tomwar:

"Választási csalások megelőzése...hmmm...hány választási eredményt semmisített meg bíróság csalás miatt? Egyet se? Akkor minek a céco?"

És nem azért mert nem volt - számottevő - csalás, hanem mert mindkét nagy párt élt a dologgal. Senkinek nem volt érdeke a fekáliadobálásnál messzebbre menni. Legfeljebb a kicsik hőbölögtek (mert nem volt pénzük rá :-) ).

belekotty 2012.08.14. 10:40:34

@Disintegrator Rising: És akkor mi van azokkal a politikusokkal akik sosem dolgoztak?

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.08.14. 10:40:59

@Könnyen elkaptuk, uram!:

IQ teszt meg a hasonlóakat csak a szientológus fanok javasolnak.

belekotty 2012.08.14. 10:41:19

@Disintegrator Rising: "én a diktatúrában hiszek," - Adolf Hitler, Sztálin, Rákosi, Kádár is ebben hittek.

kalapocska 2012.08.14. 10:41:39

@Ad Dio: Egy erdekes sajat megfigyelesem: pont a 40 alatti jol kereso fiataloknak fajt a legjobban a magannyugdij megtakaritasok elvetele. a legkonzervativabb jobboldaliak sem szeretik azota igazan a Fideszt. Nem tudom mas ismerosi koreben is igy van e .

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.08.14. 10:42:56

@Altaïr:

Rólunk
Egyik pártra sem szavazok, mert a pártok inkább csak akadályozzák a közmegegyezést.
Küldetés
Alapítani kell egy pártot, a neve: Egyikre Sem. Jelvénye a teljes fehérség. Szerintem, a szavazólapon elég sokan beikszelnék.
Leírás
I.§. Bármilyen választáson, szavazáson lennie kell igen, nem és tartózkodom lehetőségnek. Tehát a listás szavazásnál is, az egyik pártra, egyik képviselőre sem választásnak. Az e nélkül lefolytatott választások lényegében választási csalások.

II.§. Hasonlóan, mint a gazdaságban a monopolellenes törvények, a politikában sem lehessen egyik pártnak és semmilyen tömörülésnek, vagy egyénnek sem 48%-ot
meghaladó törvényalkotói és hatalmi befolyása. Ezzel el lehet kerülni a 1948-1989 tartó egypárti és a jelenlegi 2010-től tartó többpárti diktatúrát. A pártok inkább csak akadályozzák a közmegegyezést.

III.§. A parlament és a közvetett demokrácia egy elavult intézmény. Helyette meg kell teremteni a közvetlen és kiszélesített demokráciát. 200-400 ember sohasem dönthessen egy ország érdeke felől. Azok maximum a szavazásra feltett változatokat előkészíthetik és megvitathatják. Minimum 250 000 fő, sokkal gyakoribb váltásban, mint 4 évenkénti választás, szavazzon meg minden egyes fontosabb törvényt. Ennek lehetőségei már régen megvannak.

IV.§. Ameddig átmenet van a közvetettből a közvetlen demokráciába, addig is az országgyűlésben minden szavazás titkos. Tilos és súlyosan büntetendő a frakciófegyelemből elvárt, vagy elrendelt szavazási rend. Jelenleg, a kötelező szavazás elrendelése miatt, elég lenne 4 embernek, egy-egy pártonként, ülni szavazáskor. A többi csak díszletnek ül, vagy alszik bent.

www.facebook.com/pages/Egyikre-Sem/370992292974609

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:44:24

@belekotty: meg én is, na és? sokmindenki hisz még ebben. lady gagát is sokan szeretik.

@IGe: jó ötlet.

Ad Dio 2012.08.14. 10:46:59

@kalapocska:

konzervatív =/= Fidesz szavazó
baloldali értékrendű =/= MSZP
liberális =/= LMP

Én sem tapsoltam a MANYUP-húzásnál. Baloldali ismerőseim is a fejüket fogták nem egyszer 2002-2010 között.

Értékrendről beszélek, ami nem azonos a pártpreferenciával. Főleg az értelmiség körében ez azért eléggé világos

lavór 2012.08.14. 10:47:13

Nyilvános árverésre bocsátom feliratkozásomat, majd szavazatomat. Tessék versenyezni, kedves pátok, pártocskák. :)

Mérges 1234 2012.08.14. 10:47:55

Index főoldal, itt a recesszió.....

2éve pörgeti a Matolcsy a gazdaságot, végre van is eredménye.

Az aszép, hogy ez újabb adóemeléseket fog jelenteni, következésképpen mélyebbre kerülünk.

Megoldást nem tudok, de talán a Matolcsyt le kellene cserélni....

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.08.14. 10:49:45

@Ad Dio: A konzervatív - fidesz szavazó ?

Baszodalássan, a konzervatív nem csinál forradalmat !

A fidesz egy forradalmi lopógép.

A szavazói meg 300 forintos szarrágók.

magyar ember teli szájjal 2012.08.14. 10:50:03

Szerintem nem rúgnak öngólt, aki utálja a Fideszt az nem fog Fletóékra szavazni, ugyanakkor aki Fideszes agymosott zombi, az meg feliratkozik még ma.

Altaïr 2012.08.14. 10:52:11

@IGe: Elég demagóg. Ráadásul pártot indítani azért, meert szerinted a pártok nem megoldás, elég képmutató.

Egyébként az "egyik sem" lehetőség több országban is szerepel a szavazólapon, ha jól tudom.

hopptarisznya 2012.08.14. 10:52:47

Én is tennék a szavazólap elejére 5-6 kérdést, aminél ki kell pipálni a helyes megoldást. Pl ki a jelenlegi kormány vezetője, vagy hány évszak van egy évben.
És a szavazatszámlálók előbb végigfutnának a lapokon egy megoldáskulccsal, és csak a helyesen kitöltött lapokat számolnák meg.
Analfabéta, idióta, politikában sötét emberek szavazata ne számítson. Tudom, hogy nekik is lehet véleményük, de mivel nincsenek tisztában a dolgokkal, tartsák meg maguknak.

dr. Bubó 2012.08.14. 10:53:00

fides mafia mindent tönkretesz...
amihez nyulnak az sz@rrá válik...
hitványak (alkalmatlan, gerinctelen)

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 10:53:21

@Dr. simonmondja.: te meg gyökér vagy, aki a tolvaj mszp kormánynak tapsikolt.

belekotty 2012.08.14. 10:54:36

@Disintegrator Rising: Ja, hogy te Lady Gaga rajongó szint vagy? Stimmel. Köszi hogy ezt írásba adtad!

kalapocska 2012.08.14. 10:54:51

@Ad Dio: ja abban igazad van. az elejen en is arrol irtam. bocs.
a magyar jelenseg igen erdekes mert teljesen ellentetes pl az amerikai , fiatal baloldali fellangolassal. vagy a nyugat europai liberalizmussal. ezert nem ertik a magyarok hogy mi tortenik a vilagban pl a melegjogokkal.
De a tortenelmi hatasok mar csak ilyenek, mas kotodeseket hoznak letre generacionkent.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.08.14. 10:54:52

@Altaïr:

Sárkány ellen sárkányfű a hatásos. Ezt már Süsü is tudja.

dr. Bubó 2012.08.14. 10:55:54

a fides mafia a demokráciát meghágta...
a törvényes rend elleni bűnszervezet a
legsúlyosabb köztörvényes bűncselekmény...
nem mellesleg hazaárulás, nemzetvesztés is...
javaslom (időleg) a halálbünti visszaálítását...

Ad Dio 2012.08.14. 10:56:01

@Dr. simonmondja.:

=/= jelenti NEM EGYENLŐ

"Baszodalássan" ez mi?

Mérges 1234 2012.08.14. 10:56:42

@belekotty:

Á legalább valamiben jók vagyunk!

Mennyi iodő kell még észreveszik a népek, hogy csöbörből vödörbe.

Illetve ami talán fontosabb, mennyi idő kell a Viktornak még belátja a gazdaságpolitika el lett szabotálva.

2012.08.14. 11:01:41

@Altaïr: mi lenne a baj az adófizetéshez kötött szavazással ? a sok inaktívnak nem tudnák nyalni a seggét a kampányban ? hogy ne olyanok válasszanak akik nem járulnak hozzá a közteherviseléshez ?

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 11:02:34

@Dr. simonmondja.: ennyire frusztrált vagy szar lesz neked nagyon minimum 2018ig, addig ugyanis a fidesz fog kormányozni :)

genyamagyar 2012.08.14. 11:04:24

@hopptarisznya: "És a szavazatszámlálók előbb végigfutnának a lapokon egy megoldáskulccsal, és csak a helyesen kitöltött lapokat számolnák meg."

Szerinted Orbán, Matolcsy, Szijjártó, Selmeczi átmenne?

Szerintem igen. Viszont ennek az országnak a legnagyobb kárt ők okozták. Egy egyszerű, paraszti ésszel megáldott ember néha tisztábban látja a dolgokat, mint egy akadémikus, mégha nem is ismeri a politikusok életrajzát.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 11:05:11

@genyamagyar: az országnak a legnagyobb kárt te és a hozzád hasonlók okozták mindigis.

Ad Dio 2012.08.14. 11:06:23

@kalapocska: "az amerikai , fiatal baloldali fellangolassal."

Amerikában a választóvonal egészen máshol van. Magyar szemszögből minden amerikai konzervatív nacionalista. Náluk ezt patriotizmusnak hívják és abszolút norma-jellegű.

Vicces volt, az egyetelen volt egy amcsi vendégoktató. Pragmatizmusról és liberalizmusról tartott olvasószemináriumot. Egyik szeminárium után sörözés közben kapott egy hívást otthonról. Örömkönnyekben tört ki a hatására (szó szerint!), majd elmesélte, hogy most kapott hírt arról, hogy az unokaöccse hosszas hezitálás után csatlakozott önkéntesként az Iraki csapatokhoz.

Erre varrjon az ember gombot.

genyamagyar 2012.08.14. 11:06:28

@Disintegrator Rising: Itt vagy például te. Sötét vagy mint a segg, de az évszakokat feltehetőleg tudod, sőt egy-két politikus életrajzát is ismered, tehát szavazhatnál...

Na, ettől mentsem meg az isten bennünket!

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 11:07:35

@belekotty: miért is lennék? mert azt irtam sokan szeretik lady gagát? te olyan gyökér vagy hogy lassan fájni kezdesz :) írni hogy tanultál meg egyáltalán? ovit sikerült kijárnod?

Ad Dio 2012.08.14. 11:07:36

@Dr. simonmondja.: Ja, egy pillanatra azt hittem csak valami unintelligens trágárkodás. Akkor én kérek elnézést a feltételezésért.

tomwar 2012.08.14. 11:08:01

@Avenar: 1933, Nemetorszag. Hitler torvenyesen jutott hatalomra.

genyamagyar 2012.08.14. 11:08:06

@Ad Dio: "Magyar szemszögből minden amerikai konzervatív nacionalista."

Ez egy kapitális marhaság! USA a legliberálisabb ország. Ezt mindenki tudja.

tomwar 2012.08.14. 11:09:38

@Disintegrator Rising: Aki meg ilyen faszsagot irogat, az is.

genyamagyar 2012.08.14. 11:09:38

@Disintegrator Rising: De ismered Lady Gaga zenéjét, ezért is hoztad példának. Minden cd-je megvan, ugye? :DDD

kalapocska 2012.08.14. 11:12:34

@Ad Dio: haha az amerikaiak szerint meg meg nem lattak olyan patriota nepet mint a magyar (jelesul mint en) pedig en tok baloldali meg liberalis vagyok.(abban igazad van hogy ez naluk nem szamit bantasnak) persze egy magyar jobboldali csak szerenyen lehazaarulozna.

Ad Dio 2012.08.14. 11:12:59

@genyamagyar:

"USA a legliberálisabb ország. Ezt mindenki tudja."

Valószínűleg lemaradt a smájli :).

Amúgy ez sem minden igazságot nélkülöző álláspont. A jó értelemben vett liberalizmusból nagyon sok minden megvalósul ott. Pl. az állam gondoskodó szerepe sokkal vékonyabb. A gazdaság szabad verenyét sokkal komolyabban veszik mint BÁRKI Európában. Az állampolgárait sokkal nagyobb mozgástéren engedi mozogni stb. De ez náluk simán megfér a patriotizmussal.

tomwar 2012.08.14. 11:13:46

@Ad Dio: Feltetelezesekre ne alapozzunk torvenyeket, es egy-ket mandatum (tobbet nem lehet csalassal szerezni) miatt ne szopassuk emberek millioit.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 11:14:16

@genyamagyar: nincs vele bajom amúgy, gyakran hallom a rádióban, szerintem jó zene. és ha az összes cédéje meg is lenne, akkor mi lenne te gyökér?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.08.14. 11:16:02

@Ad Dio: Én meg egy pillanatra azt hittem, hogy egyenlőt írtál. Csak pont abban a pillanatban már be is küldtem a választ.
Ne is törődj vele.
Ez a blogger úgyse ért semmilyen érvelést.

tomwar 2012.08.14. 11:16:46

@Ad Dio: Magambol indultam ki, elmultam 40:-))
Es tul sokat foglalkoztam a tortenelemmel ahhoz, hogy minden baromsagot benyaljak.

tomwar 2012.08.14. 11:17:42

@Disintegrator Rising: Beloled epp a neved hianyzik: The Rising

Ad Dio 2012.08.14. 11:19:54

@tomwar:

Én nem törvény alkotok, hanem csak a magam véleményét. Ahhoz meg bőven elegendő a közvetett/közvetlen információm van.

Engem nem zavar a regisztrációval járó plusz erőfeszítés, így nem érezném magam "szopatva". Sokkal jobban zavar a kampányok percérdekekre alapozott szavazóvásárlása, amivel az amúgy tökéletesen érdektelen szavazókat próbálják szavazásra rá/megvenni.

2012.08.14. 11:26:06

@tomwar: "ha nem regisztraltam eddig, honnan tudtak a cimemet, amikor kopogtato cedulat kuldtek?
Hogykerult a nevem a valasztasi jegyzekbe?"

Egyszerű, a hivatalos lakcímnyilvántartás alapján. Ez egy országos rendszer, a helyi okmányirodák elkészítették a választási névjegyzékeket a választás előtt x nappal. Központilag kinyomtatták a kopogatócédulákat (egészen pontosan a választási értesítőket, ezeken szerepel az, hogy hol tudsz szavazni és a névjegyzéken milyen sorszám alatt szerepelsz, emellett vannak a kopogtatók, de az teljesen biankó, nincs rajta személyes adatod).
A vicc az, hogy nyilván az új választási regisztrációnál is ugyanebben a rendszerben kell a választásra jogosultakat ellenőrizni, különben bárki felkerülhetne a névjegyzékre. (A kettős állampolgárok szavazásának menetét nem tudom, ez a következő választáson fog debütálni.) Az egésznek sem technikailag (a választás előtti péntek 16 óráig be lehetett jelenteni lakcímváltozást úgy, hogy az új helyen szavazhasson, a régi helyen pedig ne szavazhasson a választó, ez azt jelenti, hogy bármilyen változást a szavazás megkezdése előtti 38 óráig tudott kezelni a rendszer), sem jogilag (szavazati joggal rendelkező embereket hónapokkal a választás előtt visszavonhatatlanul kizárni az akaratnyilvánítás lehetőségéből) semmi értelme, kizárólag politikai számítás van mögötte.

Karcolt lendület 2012.08.14. 11:27:29

@Disintegrator Rising:
Tartok tőle, fingod nincs a szavazóbázisok összetételéről. Ahogy azon kívül, hogy csak a Fidesz szarik illatosat, másról sincs igazán fogalmad...

Megfigyelo 2012.08.14. 11:28:21

@kalapocska: A rendőrség megállapította, hogy rágalom volt a filozófusok elleni összes vád. (Heller Ágnes ellen aztán különösen, mert ő egy fillért sem vett fel.)

Karcolt lendület 2012.08.14. 11:30:51

@Ad Dio:
Ezen nem sokat fog segíteni a dolog: a kampány így két hónappal korábban kezdődik, mert az ellenzéknek az lesz az érdeke, hogy minél több ember elmenjen regisztrálni és hogy a felfokozott, kormányellenes lelkiállapotuk a választásig megmaradjon.
Szóval ugyanez lesz, csak hosszabban.

tomwar 2012.08.14. 11:31:44

@Ad Dio: Teged nem, engem igen, plane, hogy messze nem akkora problema az un. "szavazatvasarlas", mint sok mas, a valasztassal osszefuggo egyeb dolog, pl. a a partok nyilvantartasa (Fidesz=Kubatos, MASZ=f@szom tudja ki)

De pl. a videken, kistelepulesen elok, a tanyakon, es sorolhatnam...en is 5 perc alatt elintezem, de nem csak Te vagy en letezem. Ezt a regisztraciosdit kar vedeni, mert akinek egyy csepp esze van, tudja, hogy mirol szol.. Szavazatot venni ket reszletben is lehet, csak macerasabb, ennyi.
Plane nem olyan idoklast melle tolni, amit a kormanyproganda melle allit...francia, meg belga, stb. peldakkal. Keverik a szezont a fazonnal, sok hulye meg orul neki.

tomwar 2012.08.14. 11:33:10

@nemorino: Persze, hogy tudom, csak jatszom a hulyet...
De az irasod vegen ott a kristalytiszta, meztelen igazsag:
"Az egésznek sem technikailag (a választás előtti péntek 16 óráig be lehetett jelenteni lakcímváltozást úgy, hogy az új helyen szavazhasson, a régi helyen pedig ne szavazhasson a választó, ez azt jelenti, hogy bármilyen változást a szavazás megkezdése előtti 38 óráig tudott kezelni a rendszer), sem jogilag (szavazati joggal rendelkező embereket hónapokkal a választás előtt visszavonhatatlanul kizárni az akaratnyilvánítás lehetőségéből) semmi értelme, kizárólag politikai számítás van mögötte. "

ENNYI. Aki mast mond, az hazudik.

Sir Galahad 2012.08.14. 11:38:56

"Összegzés: a választási feliratkozás nem váltja be a kommunikált célját, nem eredményez választási előnyt a kormánypártoknak és még egy felesleges konfliktust is generál a konszolidáció időszakában – tehát csökkenti a Fidesz-KDNP népszerűségét." - Akkor ti, akik szeretnétek, hogy megbukjon a kormány, miért ellenzitek? Miért nem tapsoltok hozzá és követelitek a bevezetését? :)

is 2012.08.14. 11:39:38

@Avenar: csak a nyomdahibát javítsuk már, mert az elmúlt 20 év bebizonyította, hogy nálunk a politikus ért legkevésbé az ország kormányzásához

s 2012.08.14. 11:43:26

A demokrácia megássa a saját sírját. A linkben el is magyarázzák, hogy miért (jobban, mint ahogyan én tudnám).

fn.hir24.hu/itthon/2011/12/14/ranschburg_agykereg_gondolkodas_nelkul/?action=PrintPage

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2012.08.14. 11:43:33

mi lenne, ha egy véletlengenerátorral osztanánk el a parlamenti mandátumokat? Egy nagy kupac pénzt spórolnánk, abból lélegeztetőgépeket vehetnénk, és még lehetne egy lottóshowhoz hasonló egész estés műsort is csinálni belőle. Sörrel, csöcsökkel meg okos műsorvezetőkkel.

s 2012.08.14. 11:45:48

@Sir Galahad: Mert tovább látunk az orrunknál, nem úgy mint te. A fidesz le van szarva. Itt a rendszer számít.

Lencsés István 2012.08.14. 11:48:50

A kormány nem rúg öngólt . Nem akarnak maguknak előnyt szerezni nem azért csinálják . Konfliktus meg azért van mert sokaknak az új az nem jó .

GQ 2012.08.14. 11:49:06

@Disintegrator Rising:
"hát, mszp-s semmiképp, se szdsz-es, mert azokra normális ember nem szavazott :)" - és Te akarod IQ-teszthez kötni a szavazást?! Ne viccelj, kérlek!

Ringlósztár 2012.08.14. 11:51:24

@Disintegrator Rising:
Szerintem a csúti gumicsizmás párttitkár- gyerekre sem szavaztak olyanok, akik legalább írni-olvasni tudnak vagy konzervatív értékrenddel bírnak.

johevi 2012.08.14. 11:55:00

Azért nem korrekt a feliratkozás ( azon kívül, hogy alapból az ) mert a feliratkozás időpontjában a pártok még nem állítanak konkrét jelöltet. Elvárom, hogy a nyilatkozás idején már tudjam, hogy kire lehet majd szavazni, így lenne korrekt.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.08.14. 11:56:30

1, egyszer is utálunk elmenni szavazni, regisztrálni meg szavazni pláne.
2, A fidesz és Qbatov listáiról minden kiderül. ha kevés narancsagyú ment el regisztrálni akkor rögtön ráfenyítenek, hogy micsoda dolog ez. Az övéik beszarnak és máris mennek regisztrálni.
3, Menet közben látják, hogy az ellenségből mennyien regisztráltak. Ha kevesebben , hátradölhetnek, mert megnyerték a választást.
Ha sokan akkor még sunyi, álszent módon saját szájízük szerint módosíthatják a választási törvényt.
pl.
- A nemzeti egység nevében csak 20 évente lesznek ezentúl választások...
- Csak felcsúti kötődésű, 150 cm mély, bodzaszedő színű, 21 éve az ország vérét szívó, csak pártkatonaként ténykedő, sumákolásban és szarkeverésben jártas, O. V. mongrammú alak lehet miniszterelnök!

Ezek mindenre képesek! Ezt és a pl. a rokkanttörvényt az EB. biztos elmeszeli.

Már csak kb. 650 nap van hátra az orbáni diktatúrából!

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.08.14. 12:02:20

@Nincs itt Orbán, béke, erős forint, nem ez kéne?: "Már csak kb. 650 nap van hátra az orbáni diktatúrából!"

hehe, rajtad is jót fogok röhögni mikor 2014ben is a fidesz marad kormányon a választások után :))

parandroid 2012.08.14. 12:05:31

@s: ez elég szomorú, tökéletesen egyetértek vele.

amúgy a regisztrációt meg lehetne oldani elegánsan: a következő választási ciklus után lépne életbe. hihetőbb lenne a szent, hótiszta cél, és kissé kevésbé lógna ki a lóláb.

(nem tudom, hogy mennyire öngól ez a tervezet, mindenesetre én egyike vagyok azon bizonyára nem keveseknek, akik épp emiatt fognak biztosan regisztrálni, majd pegid nem a fideszre szavazni. persze egy épkézláb alternatíva kelleni fog.)

stf! 2012.08.14. 12:08:08

Egyszer már volt itt kötelező szavazás. Épp az volt a nagyszerű a rendszerváltásban,
hogy már jog lett és nem kötelesség.
Na, az emberek többsége nem is élt a jogával.
Illetve pontosan hogy élt, lóf*szra sem szavazott, mert tudta, mindenki Kádár kalapja alól jött és jön még most is. A fidesz meg rájött nagy nehezen, hogy még egyszer ennyi embert kizárt behülyíteni.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2012.08.14. 12:08:14

Annyira nevetséges, hogy az összes ezzel foglalkozó ellenzéki blogon megjelenik az érvelésben, hogy ez a szisztéma a Fidesznek is rossz. Hát vazze, ha a Fidesznek rossz, akkor jó. Téma lezárva.

Ad Dio 2012.08.14. 12:11:30

@Karcolt lendület:

Hosszabb, nehezebben pozicionálható, drágább. Ergo kevesebb.

A világ nem fekete-fehér. Nem lehet megtiltani a hazudozást, de a kevesebb, jobb.

dr kíváncsivagyok 2012.08.14. 12:11:44

@Disintegrator Rising:
" véleményszabadság van :) "

Igen,.. azért írtam, hogy sötét állat vagy...

wicha 2012.08.14. 12:16:39

@Lencsés István: De azért csinálják. A FIDESZ szavazói bázisa a legaktívabb az összes csoport közül, vakon rohannak majd feliratkozni, míg a többi meglévő (neadjisten új!) pártnak nincs ilyene, valszeg a bizonytalan tömeg nem fog hanyatt homlok rohanni. Arról nem is beszélve, hogy az új törvény értelmében a kis pártoknak lényegesen nehezebb, majdhogynem lehetetlen lesz felkerülni a választási listára. A FIDESZ hatalmas előnybe került azzal, hogy először saját maguk szedték össze 1 millió ember adatát, majd később a kormányzás segítségével a másik 9 milliónak is kb tudják a pártpreferenciáját, értékrendjét. (a kérdőívek egyik célja ez volt.a másik a PR)

"Konfliktus meg azért van mert sokaknak az új az nem jó " - Ez nagyon szar szöveg. Én nem az újtól félek, hanem attól ha szart akarnak lenyomni a torkomon. A Manyup is új volt, mindenki félt tőle, és igazuk lett. Mindent eltapsoltak. Az egykulcsos adótól is félt mindenki, és igazuk lett. Azóta is megy a foltozás + az alsó 30% még szarabbul is járt. Próbáld ezeket végiggondolni, milyen károkat okozhat ez a későbbiekben, amit még nem is igazán látsz. Ha megtörténik, akkor már késő.

Kérdés: mi van akkor, ha a választók kevesebb mint a fele iratkozik fel? Nem lesz szavazás, vagy akkor már 10% is dönthet az ország sorsáról? Tudja valaki? Agyrém ez az egész

Ad Dio 2012.08.14. 12:17:23

@tomwar:

"De pl. a videken, kistelepulesen elok, a tanyakon, es sorolhatnam...en is 5 perc alatt elintezem, de nem csak Te vagy en letezem."

Falun élek.

"Ezt a regisztraciosdit kar vedeni, mert akinek egyy csepp esze van, tudja, hogy mirol szol.."

Ez erősen kirekesztő megfogalmazás. Vagyis aki nem ért Veled egyet annak nincs egy csepp esze sem?

"Szavazatot venni ket reszletben is lehet, csak macerasabb, ennyi."

Drágább, macerásabb, kockázatosabb. Kevesebb lesz. A kevesebb, jobb.

"Plane nem olyan idoklast melle tolni, amit a kormanyproganda melle allit...francia, meg belga, stb. peldakkal. Keverik a szezont a fazonnal, sok hulye meg orul neki."

Te utánanéztél ezeknek a példáknak, vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?

Roa 2012.08.14. 12:21:55

Mondjuk elegáns és alapvető dolog lenne, ha a választási törvény módosítása mindig csak a következő választás után lépne hatályba.

Viszont a regisztrációval nincs bajom: csak lehessen postai vagy elektronikus úton is regisztrálni. Ha valaki akar szavazni, az a nagyon minimum, hogy visszaküldjön egy szándékot megerősítő levelet.

Nomeg. Alapvető lenne, hogy súlyozni kellene a szavazatot az életút SZJA befizetés jelenértékével. Csak azért, hogy ne az életvitelszerű inaktívakért menjen a kampány mindig, ami persze alapja a választási csalásnak is. Meg egy egyszerű kérdésre is lehetne válaszolni: ki a miniszterelnök? Aki ezt nem tudja: szavazat per kettő.

Ad Dio 2012.08.14. 12:24:59

@wicha:

"De azért csinálják. A FIDESZ szavazói bázisa a legaktívabb az összes csoport közül, vakon rohannak majd feliratkozni, míg a többi meglévő (neadjisten új!) pártnak nincs ilyene, valszeg a bizonytalan tömeg nem fog hanyatt homlok rohanni."

Ez jól hangzik, de a valóság nem így működött eddig. Az valóban igaz, hogy a 2006-os vereség után a Fidesz sokat tett a választóinak az összeszervezéséért. Viszont a választópolgárok motivációja közül ennél még sokkal erősebb motiváció a protest-szavazás. Ez mozgatja legjobban/legnagyobb arányban a nem-párthívőket. A hit hogy "ennél csak jobb lehet".

A baj jelenleg az, hogy azért valakinek fel kell kínálnia valami alternatívát ahhoz hogy a protest-szavazó megmozduljon. Egyelőre ez hiányzik. EZ a legnagyobb baja az ellenzéknek. Ez sokkal húsbavágóbb mint azon aggódni, hogy egy-egy törvény ide vagy oda tesz pár tized százalékot.

AnnaKarenina 2012.08.14. 12:25:08

@Disintegrator Rising: "általában aki okos meg dolgozik, az jobboldali"
Hát igen, talán ezért számláltatják a lovakat a kórházakban, meg az iskolákban), viszik a sümegi pszichiátriai beteget a sümegi intézmény helyett Zalaegerszegre, stb., stb.
Persze, nem mondtad, mit dolgoznak: nagy keletje van az utca- és egyéb táblafestőknek, zászlógyártó kisiparosoknak, szoborméricskélő és áthelyező embereknek, a köznép helyett a közgépnek...

Ad Dio 2012.08.14. 12:26:52

@Roa:

"Mondjuk elegáns és alapvető dolog lenne, ha a választási törvény módosítása mindig csak a következő választás után lépne hatályba."

Ez jó gondolat. Kár hogy Utópián kívül senki nem fogja meglépni.

Nazareus 2012.08.14. 12:28:24

@Ad Dio: Nem, ehhez két dolog kellene, egyik a felelös kormány (azaz felelösségrevonható), a másik a visszahivható (nem tetszik valaki, hivjuk vissza).

Persze ismerem az ez ellen szóló érveket, pl. ha visszahivható kormány lenne, akkor nem merne negativ döntést hozni, mert félne a visszahivástól. Nem igy van, illetve addig lenne igy, amig belejövünk az új rendszerbe (1-4 év). A fö következménye az lenne, hogy nem mernének a kampány során nagyot hazudni, mert akkor visszahivnák öket. Képzeld el, hogy van két párt, egyik azt mondja, hogy "lesz itt tejjel-mézzel folyó kánaán, ha megválasztatok", a másik azt mondja, hogy "nagy a baj, megszoritások kellenek". És az emberek megválasztják az elsöt, mert ugye a méz meg a kánaán csak jobb. Csakhogy hazudott, hogy megválasszák és kénytelen megszoritásokkal élni. Na egyböl lehetne visszahivni és a másikat a helyére tenni, akiröl egyböl látszik, hogy hitelesen kommunikál. Tehát a visszahivhatóság a kampányhazugságokat csökkentené, a felelösségrevonhatóság meg az elkapkodott, átgondolatlan döntések mennyiségét.

genyamagyar 2012.08.14. 12:29:46

@Ad Dio: "Te utánanéztél ezeknek a példáknak, vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?"

Miben téved az ellenzéki sajtó? Miben nem ír igazat?

AnnaKarenina 2012.08.14. 12:29:52

@Roa: "Nomeg. Alapvető lenne, hogy súlyozni kellene a szavazatot az életút SZJA befizetés jelenértékével. Csak azért, hogy ne az életvitelszerű inaktívakért menjen a kampány mindig, ami persze alapja a választási csalásnak is. Meg egy egyszerű kérdésre is lehetne válaszolni: ki a miniszterelnök? Aki ezt nem tudja: szavazat per kettő."
Az eléggé elkoptatott vesszőparipa. Az inaktív volt aktív, még lehet aktív, a mindenkori kormány az ő sorsáról is dönt, miért ne szólhatna bele. A nyomorúságos 16 % szja-ra nem kellene annyira felvágni senkinek.
Attól, hogy valaki nem tudja, ki a min.elnök, még tudhatja, hogy most jó-e neki, vagy sem, meg akarja tartani, vagy akar-e mást:) Meg nem is a min.elnökre szavazunk.

wicha 2012.08.14. 12:32:35

@Ad Dio: "Ez jól hangzik, de a valóság nem így működött eddig" - Eddig.

Én is bízom abban, hogy a demokrácia még létezik kishazánkban és fel is fogok iratkozni, de mostani politikai légkör nekem a '28-'34-es Németországot juttatja eszembe. Annak ismerjük a végét, ennek eddig nem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy OV lesz a 3. VH kirobbantója, csak azt, hogy az ilyen jellegű manipulációk hova vezet(het)nek. És vezetnek is, ha nem lesz valamiféle ellenpólus, ahova oda lehet állni.

Ad Dio 2012.08.14. 12:35:23

@Nazareus:

Van erre a rendszerre működő példa?

Félek nincs. A pártkommunikációt csak "alulról" lehet jobb irányba terelni. Ha a célközönségnél nem működik (annyira) a "tej-méz-kánaán" vízió beéneklése, akkor majd kevésbé fognak vele élni. A populizmus örökkön él és virul. Egyetlen ellenszere az öntudatosság növekedése.

Ad Dio 2012.08.14. 12:36:37

@genyamagyar:

" "Te utánanéztél ezeknek a példáknak, vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?"

Miben téved az ellenzéki sajtó? Miben nem ír igazat?"

Ki mondott bármi olyat?

Roy 2012.08.14. 12:38:12

A regisztráció meg hiába hasal majd el az AB előtt, ez a kormányt legkevésbé se érdekli.
Strasburgot meg magas ívben lesz@rja a kormány, és OV.

Roa 2012.08.14. 12:38:39

@AnnaKarenina: Nekem akkor jó, ha nem kell dolgoznom, de sok pénzt kapok az államtól. Ez nem a felelős választói magatartás, de az alapvető emberi magatartás. Nomeg, ha nem tudja, hogy ki a miniszterelnök, akkor sanszosan azt sem tudja ki van hatalmon, azaz azt sem tudja, kire szavaz, amitől jó lenne neki.

Az SZJA alapú meg csak a szocik és életvitelszerű inaktívak szerint elcsépelt, akik többet vesznek ki az eleve szűkülő közösből, mint amennyit valaha is beletettek.

Ad Dio 2012.08.14. 12:42:49

@Roa:

Bár értem a SZJA alapú szavazás logikáját, azt nem tartom helyesnek. Aki szegénynek születik, az rosszabb helyzetből indul. Igazságtalan megkülönböztetés a vagyoni/jövedelmi cenzuson alapuló választójogi megkülönböztetés.

A regisztrációt azonban megfelelő középútnak gondolom.

Muzsikok közt 2012.08.14. 12:44:03

Nemérted poszter.

Hamarabb kezdődik a kampány 2 hónappal a reggelés miatt, a ballibnek pedig szopás lesz mert nincs pénzük, egymás után dől be a médiájuk.

Tegyük hozzá, végre.

stf! 2012.08.14. 12:44:17

@Disintegrator Rising: "általában aki okos meg dolgozik az jobboldali".
Nem, aki igazán okos, az nem akármilyen oldali,
hanem "épp az ami van" oldali,
és nem dolgozik, hanem dolgoztat...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.08.14. 13:01:48

nem szamit az ongol....

ez nem arrol szol, hogy erdekli a kormanyt a nepszeruseg, avagy nem. ha nem megy szepen amit akarnak, megoldjak erobol a tek a valasztasi csalodas elharitasara van kikepezve:-)))

a motto:

"Igen, kartelleztünk, a magyar termelők érdekében. Két év alatt 11 ezer hektárról 5 ezer hektárra csökkent Magyarországon a dinnyetermő terület. Mi vissza akarjuk állítani a korábbi termőterületet, ami csak úgy lehetséges, hogy a termelő ne csak az önköltséget kapja meg, hanem legalább 15-20 százalék haszna is legyen a terméken. A Gazdasági Versenyhivatal is azt mondta, hogy én kartellezek. Igen? És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?”

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:06:35

Vezesse csak be a Fityesz az előzetes reg.-et. Ez nagyon jó, mérhetetlen önteltségük a lehető legnagyobb mértékben előkészíti a bukását Ork bánnak, meg az egész tetves bandájának. Amennyiben az el. reg. bevezetésre kerül, kiválóan lehet úgy érvelni, hogy a törpeduce totálisan korlátozni kívánja a demokráciát, és a 'zemberektől egy alapjogot kíván ilyen indirekt módon elvenni. Ez a lehető legkiválóbb muníció mindazon (valószínűleg a jövőben kiformálódó) politikai erők részére, amelyek az egész fülkeforradalmat, meg gazdasági tündérmesét a pokolba kívánják, azok teoretikusaival, meg megvalósítóival együtt.

Én Vitya helyében nem szórakoznék ezzel az el. reg.-el. Helyette, mint a Horthy korban, bevezetném a nyílt szavazást. Hiszen a Nemzeti Erőforráslopás Rendszerében mindenkinek színt kell vallania, a tipikus begyepesedett magyarisztáni gondolati sémák mentén: támogat - ellenünkre van. Ez jelentené egyben a törpeduce hatalmának beviztosítását is. (Már amíg így tartana, lásd. egy bizonyos Kadhafi példáját a közelmúltból.)

Sir Galahad 2012.08.14. 13:07:40

@s: A rendszer, mint a mellékelt ábra mutatja, változtatható. Semmi más nem kell hozzá, mint parlamenti többség. A posztból úgy tűnik, a feliratkozás a jelenlegi kormány bukását szolgálja, így továbbra sem értem, mi bajotok vele.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:12:16

"a tipikus begyepesedett magyarisztáni gondolati sémák mentén": magyarázat: ennek az országnak az a legfőbb baja, hogy politikai értelemben olyan mértékben elbutult, és / vagy megkésett, hogy csak pólusokban tud gondolkodni, fekete - fehér, igen -nem, Orkbán- Lopcsány, Fityesz -Maszop, és sorolhatnám. De hát az egész struktúra arra épül, amit Kádár eltáss' létrehozott, és a poltikai elit reprezentáns figurái mind Kádár f@szán nőttek, mind az un. jobb és baloldalról, kár csodálkozni ezen a kelet közép európai félázsiai agymosottságon.

Kámasuka 2012.08.14. 13:19:19

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Nem rossz 5let a nyílt szavazás. Te meg reménykedjél hátha a külföld megsegít.

Kámasuka 2012.08.14. 13:21:21

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Amerikában 150 éve gondolkodnak csak demokrata-republikánus koordinátarendszerben. Nem ez a bajok oka, sőt ez jellemzi az érett demokráciákat, hogy 2 párt van.

mikóka kálmán · http://free-mobile-porn.info 2012.08.14. 13:21:23

@wicha: Mert ott voltál 28-34-es Németországban?Barom.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:21:51

@BenFranklin: "Te meg reménykedjél hátha a külföld megsegít."

Miért is kéne reménykednem?

s 2012.08.14. 13:24:53

@parandroid: Erre mondtam egyszer: ennyi szavazólapra rajzolt lófasszal valószínűleg még nem találkozott politikus, de ezt is ki kell próbálni egyszer. Hanem a vascső, na ahhoz nem kell regisztráció. Kimenni az utcára és vascsővel agyonbaszni bármit, ami a szemed elé kerül, ez mentes mindenféle regisztrációtól. Nem veszik ezt tekintetbe manapság, pedig kár figyelmen kívül hagyni ezt a lehetőséget. A demokrácia nem jófejség kérdése, hanem bérlet a vészkijárathoz, hogy élve hagyhassa el a delikvens a politikai küzdőteret, ha a dolgok netán rosszul alakulnának. Nem kell megölni, hiszen le is lehet szavazni. Ahol nem lehet, ott megölik, lásd még Arab Tavasz, stb.

Kámasuka 2012.08.14. 13:26:23

@s: Neem lehet szavazni, ide ja vascsövet. Még mantrázzad fotelszörfös..:)

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:27:47

Egyébknét jobboskám, azt azért vedd figyelembe, hogy a nyílt szavazás egyértelmű megfélemlítés, így ezt kizárólag azok óhajthatják, akik szeretnének valamilyen diktatórikus, de "legalább" erősen autoriter pol. rendszert létrehozni. Na most, ezek a rendszerek a XX. század közepétől kezdve megbuktak, szóval lehet, hogy kissé irrelevánsak. Persze könnyű óhajtani a diktatúrát, de nézd meg, milyen a f@sz másik végén állni? Vagy ezt nem akarod? Bünteni, elnyomni óhajtasz? Az ilyen attitűddel rendelkező embereket az egészségügy megfelelő ágenseinél szokták elhelyezni a fejlettebb országokban.

Lencsés István 2012.08.14. 13:30:26

@wicha: Tanulj meg írni , aztán válaszolok .

Kámasuka 2012.08.14. 13:31:45

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Mondod te. A titkos szavazás meg sunyiság. Szerintem.

Silent Bob 2012.08.14. 13:33:15

@Lencsés István: Az írásjelek elé nem kell szóköz, csak szólok.

s 2012.08.14. 13:33:16

@Sir Galahad: Megpróbálom elmagyarázni.

1., A demokratikus népakarat korlátozása bármilyen - nevetséges - indokkal nem helyeselhető. Nem helyeseljük tehát ezt.

2., Attól, hogy egy balfasz kormány balfasz intézkedést hoz, aminek hatására végül is kibassza magát a hatalomból, nos ez akár üdvözlendő is lehetne, ha éppen nem volna tragikus. Ennek az egyetlen hozadéka az, hogy annyira hülyék, hogy még saját magukkal is kibasznak. Minden más szar. Továbbra is balfasz kormányunk van, továbbra is balfasz intézkedéseket hoznak. Aktuális GDP adatot teccet ma már látni, kérem? OK. Akkor miről pofázunk itt még?

Lencsés István 2012.08.14. 13:36:18

@Silent Bob: Jól van majd ha a neved vállalod akkor próbáld megmagyarázni hogy a döglött ló alszik ....

Silent Bob 2012.08.14. 13:37:15

@Lencsés István:
Ebből a mondatból 3 vesszőt hagytál ki, bizonyára direkt.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:38:20

@BenFranklin: Okés,

1. akkor mi a lényegi funkciója szerinted a nyílt szavazásnak?

2. ezt a funkciót hogyan, milyen eszközök segítségével biztosítja a ny. szavazás? Miben jobb ez mint a titkos szavazás?

3. biztosítja -e az általad kigondolt ny. szavazás konstrukció az állam erőfölényének korlátozását, máshogy megfogalmazva az állampolgár védelmét? Milyen eszközök vannak a rendszerben -e védelem biztosítására?

4. biztosítja -e az általad kigondolt ny. szavazás konstrukció más nem állami szereplők erőfölényével / önkényességével kapcsolatos védelmet a szavazópolgár számára? Ha igen, ez hogyan oldható meg?

Irogassál! Lehet hogy te egy modern kori Hugo Grotius vagy! Ki tudja?

Lencsés István 2012.08.14. 13:38:24

@Silent Bob: Utoljára írom , majd ha lesz neved akkor TALÁN lesz miről komnmunikűlunk te anonim geci .

Silent Bob 2012.08.14. 13:39:48

@Lencsés István: Nem akarok én veled kommunikálni, csak szopatlak. :D

Kámasuka 2012.08.14. 13:39:58

@s: Ja, az előző kormány utolsó évében éves (nem negyedéves) szinten -6,7%-ot produkált, persze elszálló adóssággal megfejelve. Úgyhogy ők csak maradjanak a szemétdombon.

s 2012.08.14. 13:45:11

@BenFranklin: Funkcionáli Analfabéta Elvtárs, nem teccet megérteni, ami írva vagyon, de nagyon? A demokratikus deficit nem CSAK azért alakult ki, mert a választáson való részvételt előzetes regisztrációhoz próbálják kötni. Az már kérem tisztelettel előbb kezdett kialakulni, akkor pl., amikor az AB jogkörét megnyírbálták, és még sorolhatnám. Teljesen hülyének kell lenni ezek nem észrevételéhez. Ezen körülmények adott mértékű felhalmozódása elvezethet oda, hogy a meglevő parlamenti többség - ami egy látszólagos, egyre távolabbi állapot konzervált lenyomata mára egyre inkább - sem lesz képes feltartóztatni a lavinaszerűen felszínre jövő társadalmi elégedetlenséget. Van az a közismert mondás az utolsó cseppről a pohárban . . . Nos, ebbe a pohárba elég régóta csepeg valami. A magam részéről tartanék attól, hogy a mostani cseppek már inkább a sereghajtók között vannak, ha teccik érteni, hogyan gondolom.

s 2012.08.14. 13:47:39

@BenFranklin: Maradjanak, egyetértünk. Viszont te itten történelemről beszélsz, mi meg politikáról. Van különbség, ha csak időlegesen is.

Kámasuka 2012.08.14. 13:48:16

@s: Demokratikus deficitet semmi nem okoz jobban, mint az eladósodás. Csak ezt nehéz a soha nem dolgozott eladósodott lúzer balos szavazóknak megérteni. Igy jobb lenne őket teljesen kizárni a szavazásokból.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.08.14. 13:49:13

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: "Vezesse csak be a Fityesz az előzetes reg.-et"

mondjuk en is azt mondom..
lesz istt lusztracios torveny, csak nem a kommunistak, hanem a kuministak ellen:-)

jol fog jonni meg az a lista;-)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.08.14. 13:50:32

@BenFranklin: tevedes
a demokratikus deficitet a hozzad hasonloak okozzak, akik ugy gondoljak, erovel kell letorni az ellenvelemenyt mert csak egy igaz ut van, egy megoldas letezik, egy a vezer, egy a zaszlo...

na ez maga a demokratikus deficit.

Kámasuka 2012.08.14. 13:51:25

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Az ellenvélemények eredménye látható Olaszorzágban és Görögországban.

biturbo s - félázsiai bunkó állat · http://oldfordworks.blog.hu 2012.08.14. 13:51:39

@Lencsés István: figyu Lencsi, elmondom neked a Titkot! Semmiféle bizonyító erővel nem rendelkezik, hogy valaki olyan un. nicknevet ad meg, ami az anyakönyvezésnél használt formula, mint a te becses neved. Ugyanis annál a form-nál, ahol regisztrálni lehet, az user szabad választására van bízva, milyen un. nicknevet ad meg. Na most, x állampolgár, aki regisztrál a szolgáltatásra, megteheti, hogy egy olyan nevet ad meg, ami az anyakönyvezési formulának megfelelő, de viszont -képzeld- nem egyezik a saját valós, ilyen formulájú nevével. Hogy mik vannak mi?

Kámasuka 2012.08.14. 13:59:44

@s: A demokrácia humbug. Eddig sem létezett a való világban, vagyis a bankokban, gazdaságban. Semmi nem biztosít egyéni szabadságot csak az ha pénzes vagy. Minden rendszerben.

A demokrácia-siratás is porhintés a tanulatlan vagyontalan tehetségtelen trash szemébe, hiszen nekik úgysem lesz jó soha sehol. De arra jók hogy valaki magasra másszon a fejükön keresztül.

Semmi nem számít csak a teljesítmény+profit.

mikóka kálmán · http://free-mobile-porn.info 2012.08.14. 14:06:06

Az a vicc,hogy a gyurcsányista/kádárista,szemkilövető komcsi terroristák ugatna demokráciáról

belekotty 2012.08.14. 14:06:14

@Silent Bob: Ezzel a hülyével odaállsz? :-))
@Lencsés István: a blogoszféra bohóca.

Silent Bob 2012.08.14. 14:07:37

@belekotty: Unatkozok. Kicsit örülök, hogy kihoztam a sodrából. :D

belekotty 2012.08.14. 14:12:28

@biturbo s - félázsiai bunkó állat: Lencsés valódi. Valódi hülye a maga teljes valójában.

Sir Galahad 2012.08.14. 14:12:42

@s: Ez is egy vélemény. Logika ugyan nincs benne, dehát az nem is kötelező.

belekotty 2012.08.14. 14:15:04

@Disintegrator Rising: Nyilván nem véletlenül említetted Lady Gagát. Neked ez a szint, ezt írtad. Mit hőböröx 1ébként? Iskolatej +vonásban szenvecc? :-))

belekotty 2012.08.14. 14:16:23

@Silent Bob: Azt könnyű. Kérdezd meg hogy hogy áll a sportkommunikációs diplomájával és hány kenyeret sütött ma! :-))

Silent Bob 2012.08.14. 14:18:07

@belekotty: :D Egy ideje nem követem a munkásságát.

belekotty 2012.08.14. 14:18:54

@Lencsés István: Hát miért csinálják, te agymosott?

s 2012.08.14. 14:19:19

@BenFranklin: ÖÖÖÖöööö.... Hülye vagy, már megbocsáss. Én értem azért az alapösszefüggést, hogy ugyanis igazi demokrácia leginkább jóléti államokban van. Nem tudok azonban szó nélkül elmenni amellett, hogy itt, minálunk Magyarországon még mindig nagyobb a jólét - az adósság ellenére is - , mint amekkora az igény a demokráciára van. Ezen mimimum el kellene gondolkozni. A másik meg, hogy éppenséggel az igazi demokratát nem a gazdagsága teszi azzá, ami. Van az a mondás, hogy egy úr a pokolban is úr. Elvárom ezt a fajta eleganciát. Tessék kérem úriembernek, méghozzá demokratikus, laza, jófej úriembernek lenni. Akinek ez nem megy, az elmehet a picsába, de legfőképp távozzon a vezetők közül. Nincsen rá szükség, és akkor még finom voltam. A reális verzióban elsöpri a népharag. Kell ez minekünk?

belekotty 2012.08.14. 14:19:31

@Silent Bob: Ő a régi, nem változott semmit.

Sírköves Slomó 2012.08.14. 14:22:16

@s: Semmi esély semmilyen népharagra. Ahhoz sokkal sokkal nagyobb nyomás kell. Egyéként nyugaton sem ér a demokrácia egy kanyit sem az átlag választónak, de nem is érdekli, amíg van mit ennie. Ilyenek a zemberek. A többség.

s 2012.08.14. 14:32:04

@BenFranklin: Érdekes vélemény a képviseleti demokráciáról. Tudom, az utóbbi időkben sok rossz példát látni, talán azt is meg lehetne kockáztatni, hogy több a rossz példa, mint a jó. Ennek ellenére ezt a rendszert nem érteni, és a berendezkedés jogos - és sok esetben előnyös - voltát tagadni ostobaság. Ahhoz hasonlít, mit amikor valaki kimegy a roncstelepre, és azt mondja, hogy az a sok szar, ami ott van, nemcsak most nem jó semmire, de soha nem is volt az. Ha elvinnénk egy autópályára, biztosan hamar megváltozna a véleménye.

Ne kövessük el ezt a hibát! Attól, hogy valamit nagyon sokszor látunk nem kifejezetten bizalomgerjesztő állapotban, még nem biztos, hogy az egész úgy rossz, ahogy van. A demokráciának senki nem ártott még annyit, mint akit demokratikusan véletlenül valahogy megválasztottak, de nem igazán érti ennek a rendszernek a lényegét, és hamar valami torzszülötté formálja. Te már csak ezt látod, és kijelented, hogy a demokrácia szart sem ér. Tévedsz. Csak éppen nem kisstílű bűnözőkre kellene bízni, hogy láthassad, mit tudna igazán.

s 2012.08.14. 14:35:45

@Sir Galahad: Túlértékeled a logikát. Az csak a biztos tévedések kizárására jó, újat nem fog mutatni. Bele fogsz lépni mindig ugyanabba folyóba . . . én meg nem.

mizrolist 2012.08.14. 14:40:43

@s: ezzel nagyon egyet tudok érteni.

tarackos 2012.08.14. 14:41:44

"a kormány támogatottsága nem fog megindulni a számára kedvezőbb irányba a Munkahelyvédelmi akcióterv ellenére sem"

Annak hatására nem. A jegybanki tartalék eltapsolásának hatására viszont már megindulhat. Elég ha eredményként kommunikálják, hogy lett pénz. Az egyszeri droidot totál nem érdekli honnan van másrészt pedig ki vannak éhezve a sikerre mint a 100 éve beásott vámpír a vérre. ld. mit művelnek az olimpia kapcsán...

saci02 2012.08.14. 14:44:20

@Lencsés István: Te is anonim vagy! Bebujtal a 'Lencses Istvan' karakter sorozattal rendelkezo nicknev moge. Senki mas nem tud rolad tobbet, te kis anonim...

s 2012.08.14. 14:46:43

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Az átlag választó nem létezik. Amit meg kellene érteni pontosan, hogy a demokrácia nem "valakinek" jó. Az általában jó. Akkor is jó, ha neked egyébként rossz. Neked akkor azért jó, mert a többségnek viszont valóban jó, és sokkal nagyobb biztonságban vagy egy olyan helyen, ahol a többség jól érzi magát, mint egy olyan helyen, ahol magánhadsereget kell fenntartanod ahhoz is, hogy szarni mehess. Tehát igazad van, mexikói drogbáróként valószínűleg minőségileg emeltebb szinten élhetném a mindennapjaimat, csak tudod, . . . a hadsereg. Az kurva sokat elvinne a konyhapénzből. Meg a feltankolt helikopter a pilótával, ha mégis menni kell. Meg a spiomjaim, több százan a városban. Aztán a végén leszúrnak a saját testőreim, mint Caius Iulius Caesar-t.
Jobb a demokrácia.

s 2012.08.14. 15:07:43

Egyébként, mielőtt bárki megvádolna azzal, hogy a demokráciát dicsőitem mindenek felett - amiből csupán annyi igaz, hogy az összes közül ezt tartom a leginkább elvidelhető politikai berendezkedésnek, mert amennyiben nem, máris költöznék Teheránba, vagy Dilibe (Kelet-Timor fővárosa, de amúgy is jól hangzik.) - nos tehát mielőtt bárki megvádolna, megosztom veletek Szilárd Leó egy találó mondását a demokráciáról. Ez pedig a következő: "Abba valahogyan beletörődtem, hogy egy tökfilkó szavazata éppen annyit ér, mint az enyém, de hogy kettőé kétszer annyit, azt már nehezen tudom elfogadni."

genyamagyar 2012.08.14. 15:20:22

@Ad Dio: "Ki mondott ilyet?"

Te: "Te utánanéztél ezeknek a példáknak, vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?"

Ad Dio 2012.08.14. 15:41:34

@genyamagyar:

"Te: "Te utánanéztél ezeknek a példáknak, vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?""

Nem. Ez egy kérdés. Nincs benne implikált állítás.

tomwar 2012.08.14. 16:03:08

@Ad Dio: Nos, kezdjuk a vegerol: az elmult evben honapokat dolgoztam Franciaorszagban egy vegyes nemzetisegu parnak, jol elbeszelgettunk, es amikor a dolog kipattant, megkerdeztem: Franciaorszagban ugy mukodik, ahogy mocskos balliberalis media leirta. Ha gondolod, megkerdezhetem a kanadai es amerikai rokonokat is, csak felesleges...
Leszarom, hogy van barhol mashol, ha itt akarnak szivatni vele.
En soha, egy valasztast sem hagytam ki, ezt se fogom, mert aki nem szavaz, az nem is reklamalhat.

A valasztasi csalas, a megvasarolt szavazatok...mind-mind duma, kar ezen rugozni, nem lesz jobb. De kerdem en: miert nem csinalunk ketkoros regisztraciot? Eloszor elmesz regisztralni, majd utana megerosited, hogy biztos el akarsz menni, ha masodszor is regisztralsz, es nem mesz el, akkor buntetest fizetsz, de csak ket regisztracioval lehet szavazni. Miert ne nehezitsuk meg a csalok dolgat, nem? Egy tisztesseges, felelos polgarnak meg egy regisztracio nem lehet akadaly, hogy tiszta valasztasok legyenek. Remelem tamogatod az otletem.

Nem vagyok kirekeszto: Te is tudod, mirol szol a dolog, ertelmes ember vagy, de valamiert erdeked fuzodik a dologhoz, igy tolod a szekeret. Nincs ezzel baj, csak told kevesse atlatszo ugyben.

Ad Dio 2012.08.14. 16:32:43

@tomwar:

"A valasztasi csalas, a megvasarolt szavazatok...mind-mind duma, kar ezen rugozni, nem lesz jobb."

Neked. Nekem meg nem. Nem kell egyetértenünk. Viszont nem árt a másik fél álláspontját elfogadni, és nem mindjárt háttér-indokot sejteni.

"Te is tudod, mirol szol a dolog, ertelmes ember vagy, de valamiert erdeked fuzodik a dologhoz, igy tolod a szekeret. Nincs ezzel baj, csak told kevesse atlatszo ugyben. "

Én ugyanis nem tolom senki szekerét. Olvasd vissza más témákban kifejtett álláspontomat. Finoman szólva nem mindig egyezett a jelenlegi kormány irányával.

A második bekezdéseddel kapcsolatban meg én maradnék az arany középúton: vagyis valami jó lenne ami kimutatja a választói felelősségtudatot, de feleslegesen nem kell szivatni a polgárt.

Nekem elég annyi, hogy azok menjenek el szavazni, akik AKARNAK és ne azok, akiket odavezetnek az urnához, de még tán az x-et is segítenek nekik behúzni.

Szilárdan állítom: a kormányváltás nem ezen múlik. A világ, Európa és főleg Magyarország válságos időket él meg. A jelenlegi kormány messze nem olyan tehetetlen mint az előző, de azért nem szuperman-ek gyülekezete. Alternatívát kell nyújtani és a választási győzelem adott.

Egyébkét akár előnyt is kovácsolhatna az ellenzék ebből a dologból. Pl. mi lenne ha EGYSZER a történelemben az ellenzék egy őszinte állapotfelmérős, feladatmegjelölős kampányt csinálna. Valahogy úgy, hogy "nem ígérhetek egyebet, mint vért, verejtéket és könnyeket... meg egy programot aminek a végén beáll egy új egyensúly,a miből elindulhat valami.".

Én vevő lennék rá.

genyamagyar 2012.08.14. 16:43:45

@Ad Dio: "vagy csak az ellenzéki sajtóból "tudod" hogy ezek teljesen másképp működnek?"

"Nem. Ez egy kérdés. Nincs benne implikált állítás."

Hogyne lenne: vagy CSAK az ellenzéki ....

Ebben bezony implicit módon benne van....

Tudod ez olyan, mintha azt kérdézném tőled: tényleg kurva az anyád?

genyamagyar 2012.08.14. 16:46:10

@Ad Dio: "Nekem elég annyi, hogy azok menjenek el szavazni, akik AKARNAK"

Igen, akarnak... a választás napján. Mi van ha én akkor akarok, de két hónappal előtte nem?

Ad Dio 2012.08.14. 16:51:32

@genyamagyar:

Nem nincs. A közvetlen forrás (utánakérdezett, utánaolvasott stb.) sokkal pontosabb információforrás mint ami a sajtóból származik. Ezért a "csak".

Egyébként sommás véleményem hogy egyik oldal sajtóorgánuma sem kevésbé hazug mint a másik. Egyikre se adok fikarcnyit sem.

Ad Dio 2012.08.14. 17:09:11

@genyamagyar:

Épp ez a szép a regisztrációs rendszerben. A civilek és a pártok közös feladatává válik a választói felelősségtudat fejlesztése. Magyarország demokratikus berendezkedésű. Aki demokráciában szeretne élni, annak a szavazás tényével foglalkoznia kell. Aki csak kicsit is bizonytalan abban hogy el akar-e menni szavazni, az regisztrálja magát. Aztán elmegy vagy nem a végén, az az ő dolga. Csak az nem regisztrál, aki ejt az egészre magasról.

Négy évről szavazunk előre.

Sir Galahad 2012.08.14. 18:31:07

@s: Igazad van, tévedésben lenni szórakoztatóbb, mint a logikát használva valami normálisat mondani.

2012.08.14. 22:01:11

@BenFranklin: Hogy a kulfold megsegit? Ebben az Orban remenykedjen, Mert ha nem, akkor tokmindegy, lesz-e regisztracio. Te fogsz eloszor az utcara menni, mert a csaladod epp ehenhal.

2012.08.14. 22:05:39

@Ad Dio: Eddig is volt regisztracio . mindenki jogosult volt szavazni, akit felvettek a listara.
Mi a kulonbseg? Meg nem tudjuk. talan kotelezove teszik, azoknak, akik regisztraltak. Talan elore nyilatkozni kell, kire fogok szavazni. Talan fel tudjak merni, mennyi a belfoldi szavazo, hogy aztan aktivizaljak a hataron kivulieket. Bar ez is visszajara fordulhat.
Mindegy. A Kubatov lista mindenesetre jo kiindulasi alap.
Azert az szep lenne, ha az a vegeredmeny, hogy az erdeklodes hianya miatt, a valasztas ebben a ciklusban elmarad.

Lencsés lstván 2012.08.14. 22:45:54

@wicha: Fáj az igaz anonim ? Nekem tényem van ! Sértésed lepereg . Tanulj meg írni

@Silent Bob: Annyi vesszőt hagyok ki amennyit akarok . ÉN NEM VAGYOK ANONIM !!

Anonim ! ORBÁN VIKTOR EGY ZSENI . te pedig anonim vagy , véleményed nem számít .

@Lencsés István:

Ex-Ad Dio 2012.08.14. 22:46:10

@Könnyen elkaptuk, uram!:

A kötelező szavazás ultra nagy hülyeség lenne. Ha bevezetik, megyek én is tüntetni. De ne aggódj, nem fogják.

Mint ahogy arról sem kell nyilatkoznod hogy kire fogsz szavazni - megteszed amúgy - eddig is megtetted - a kopogtatócéduláddal.

A Kubatov listának megvan a szoci megfelelője, nem kell aggódnod. Senki nem örül neki, de ez elkerülhetetlen velejárója a demokrácia nevű képződménynek. És nem csak idehaza. Max annál profibbak minthogy erről beszéljenek.

"Idealista vagy."

Nem, ahhoz nagyon csóró vagyok.

Lencsés lstván 2012.08.14. 22:48:24

@saci02: Fáj az igaz , hogy én bátran kiállok , nevemet vállalva , védelmembe veszem ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖK ÚRAT ? Nekem tényem van és sportkommunikációs diplomám !

Lencsés lstván 2012.08.14. 22:49:16

@Ex-Ad Dio: De tulajdonképpen miért jó a regisztráció ?

Ad Dio 2012.08.14. 22:50:21

@Ex-Ad Dio:

Upsz, itt "magamhoz térhetek". Itt megtűrik talán a másként gondolkodókat!

Ad Dio 2012.08.14. 22:55:57

@Lencsés lstván:

Kérlek olvass vissza, előadtam az álláspontomat. Ha valami nem világos, kérdezz, állok rendelkezésedre.

tomwar 2012.08.15. 08:31:48

@Ad Dio: Bocs, este mar keson olvastam, es nagyon faradt voltam...

Szoval, eloszor is atfogalmazom: sok huho semmiert. Ugy gondolom az osszes szavazathoz kepest elenyeszo a csalasok, megvasarolt szavazatok (ide nem szamitom a hazug kampanyigeretekkel "vasarolt" szavazatokat), ezert nem eletszeru ellene szeles frontot nyitni. Nem hatso szndekot, hanem egyeb, motivaciot ertettem.
(Sajnos ket hete keveset alszom, ket hetes a pici, es mellette dolgozom is...igy talan nem minden megfogalmazasom teljesen pontos, vagy atgondolt.)
Motivacio alatt ertek politika, erkolcsi, stb. egyeb szandekot. El tudom fogadni mas allaspontjat, meg is ertem, de ugy ondolom ez teljesen felesleges penzkidobas, idopazarlas, stb. A magyar politikai rendszer tisztasaga nem a megvasarolt szavazatokon, hanem a valasztott kepviselok TISZTESSEGEN all, vagy bukik. Amig valaki a politikai felhatalmazasat olyan cselekedetekre hasznalja, ami egyertelmuen szembemegy a valasztasi igereteivel, nyilvanvaloan hazug, es otromba...nos, addig en nem hiszem, hogy a legujabb otletet epp a tiszta, es atlathato valasztasok iranti belso kesztetese szulte.
Szoval, alapvetoen NEM a regisztracio tenye ellen vagyok (bar szuksegtelennek erzem), csak kisse fura annak a szajabol, akinek az egisze alatt nevre szolo torvenykezes, az AB kiherelese, es szamtalan, nem epp a demokratikus intezmenyrendszert megerosito intezkedes szuletett... Te elhinned a farkasnak, hogy vega lett, es beengedned az akolba?

Sajnos annyi idom nem volt, hogy "utanadolvassak", de keszseggel elfogadom, hogy en reagaltam tul a dolgot (lasd feljebb)

Egy hasonlo churchill-i beszedre en is varok...de mennyire!

Nem a 2/3-ad a bajom, nem OV szemelye (bar a kezdeti ifjui rajongasomat a 98-02 ciklus gyakorlatilag lerombolta), hanem a tettek, a hazugsagok, es a merhetetlen cinizmus. Szamomra egyertelmu, hogy Orban Viktor kepessegei, emberi kvalitasai nem teszik alkalmassa ilyen hatalmu vezetove. Es ezt nap, mint nap bizonyitja...:-(((

wicha 2012.08.15. 09:22:15

@Lencsés lstván: Milyen tényed van te tanulatlan gyökér?! Egy hozzászólásomban többet érveltem, mint te az összes posztoddal együtt! Akkor mi a faszról beszélsz?! Azért tart itt ez az ország, mert az ilyen vadparasztok, mint zseninek tartjátok ezt a kisdiktátort. A "tanulj meg írni" egyfelől irreleváns, mert attól még lehet értelmes gondolatokat közölni, másrészt ez is a te egysejtű hozzáállásodat tükrözi a világgal szemben.Ennyi az érved. Az egyetlen erényed, hogy a saját neveddel fórumozol, így az egész világ néven tud nevezni egy címeres barmot. ÉRVELJ BAZDMEG NE SZITKOZÓDJ TE KÖCSÖG!

dr. jenőke (jenőke) 2012.08.16. 11:02:09

...kiváltja az EU különböző szerveinek kritikáját, hátráltatja az EU/IMF hiteltárgyalásokat, a nemzetközi baloldali sajtónak pedig ismét célkeresztjébe kerül Magyarország.

???

Ha valami nem jó, vagy például alkotmányellenes, akkor mindegy, hogy jobbról nézed, vagy balról.

Szúrófény 2012.08.17. 04:06:13

@Nincs Orbán, béke van, erős forint, nem ez kéne?: Széchényi kimondta! "Az önkény, rendszerint karöltve jár, az ostobasággal!"

Szúrófény 2012.08.17. 04:09:57

@s:
Demokrácia? Ez a hazug népképviselet egy az állatvilágban teljesen lehetetlen, perverz helyzetet hozott létre. A vágómarhát a mészárosok letaglózzák: szegény marhák nem tehetnek róla. De van-e olyan örült képzelet, mely elképzelje, hogy a szarvasmarhák zászlós felvonulásban, éljent rikoltozva Kossuth-nótát énekelve válasszák meg azokat a mészárosokat, aki letaglózza őket?

Szúrófény 2012.11.12. 05:30:08

@Selmeczi a rusnya, buta fideszes "szőke nő"!:
Nincs új a nap alatt!

Trockíj jövőképe!
Válasz Lenin Mi a teendő? Brosúrájára! 1903

Ön a pártot a proletáriátus helyébe foglya tenni, aztán a központi bizottságot a párt helyébe, a párt főtitkárát a központi bizottság helyébe, így a proletáriátus nevében egyetlen személy hatalmát fogja elérni!

Ön a FIDESZT az egy párt helyébe foglya tenni, majd a kollégiumi brancsot a párt helyébe, a pártelnököt a kollégiumi brancs helyébe, így a FIDESZ nevében egyetlen személy hatalmát fogja elérni!
süti beállítások módosítása