sorok között

A görög államkötvények már hivatalosan is a wc-papír kategóriában futnak

2012. július 20. - Politikai Ateista

"Fotisz Kuvellisz, a kormánykoalícióhoz tartozó mérsékelt baloldali párt vezetője azt nyilatkozta, hogy Görögország talán már lényegében fizetésképtelen, hiszen az EU−IMF páros támogatása ellenére a GDP 162 százalékán áll az államadósság." - Napi Gazdaság

Kuvellisz semmi újat nem mondott, Görögország gyakorlatilag már hosszú hónapok óta fizetésképtelen. A nyilatkozat egyedül talán abból a szempontból lehet érdekes, hogy a kormánykoalíció egyik pártjának a vezetőjétől származik.

Az Európai Központi Bank mai sajtóközleménye szerintem sokkal izgalmasabb:

"Due to the expiration on 25 July 2012 of the buy-back scheme for marketable debt instruments issued or fully guaranteed by the Hellenic Republic, these instruments will become for the time being ineligible for use as collateral in Eurosystem monetary policy operations." - ECB press release

Július 25-től a Görög Köztársaság által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok (például államkötvények) nem használhatók fel fedezetként az eurózóna pénzügyi rendszerén belüli monetáris műveletek során.

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr184668647

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mrZ (törölt) 2012.07.20. 22:51:27

Ne csináld már. A görög állam által garantált kötvények már fél éve nem használhatók fel fedezetnként:
www.ft.com/intl/cms/s/0/68de1e5c-6212-11e1-820b-00144feabdc0.html#axzz21CJDyEap
Most csak az ideiglenes felfüggesztést váltották fel meghatározatlan idejű felfüggesztésre.

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2012.07.20. 23:31:43

Akkor akinek ilyenje van az bukott és csak reménykedhet??

CSACSI · http://rajottem.blog.hu 2012.07.20. 23:44:19

Én azt mondom, Görögország a görögöké, ne próbáljunk meg okosabbak lenni náluk. Tudják ők elég jól mit csinálnak, már vagy 3000 éve.

Lrdx 2012.07.21. 00:06:39

@CSACSI: Úgy érted leszámítva úgy 2000 évet abból a 3000-ből, amikor is a rómaiaké vagy a törököké volt?

mrZ (törölt) 2012.07.21. 00:26:00

@HK417:
>>Akkor akinek ilyenje van az bukott és csak reménykedhet??
Szerintem abban a pillanatban amikor másra bízod a pénzedet(bank, bróker, barát, asszony) már csak reménykedhetsz. A bukta esélye a pénz távollétének idejéhez mértve exponenciálisan növekszik.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.07.21. 00:41:02

az imf majd megsegíti őket

minket is :)

úúú de jó lesz, már nagyon várom az újabb hiteleket! :D

kpityu2 2012.07.21. 07:00:30

Nem tudtak fenntartható növekedési pályát villantani?

DR. DR. DR. rasztaparaszt 2012.07.21. 07:37:34

ha nagyon szepen kerik, elkuldjuk nekik kuszaszemet, es majd ok is villantanak fenntarthato novekedesi palyat...

Lajosforras 2012.07.21. 09:10:10

elsőre szarul hangzik,de nekem meg úgy tűnik, ez az ára a "segélycsomagnak". nem vehetnek fel (ezután meg nem tudnak) kölcsönt máshonnan, így az összes adósságuk az imf és az ekb kezében összpontosul, ergo azt kell tenniük,amit ezek diktálnak. közvetlenül vagy közvetve,de ki vannak zárva a piaci hitelezésből.

nyikk 2012.07.21. 09:31:29

@kpityu2: Nincs olyan, hogy fenntartható növekedési pálya, csak a politikus és közgáz agyakban.

csabakirályfi 2012.07.21. 10:14:49

@Lajosforras: Errefelé van egy tv müsor. Az egyik oldalon van valaki, aki nyakig eladósodott, üldözi a végrehajtó, a másikon meg két úr. Ez utóbbiak átnézik a számlákat, kiadásokat, bevételeket. Aztán írnak valami szerződést, amely szerint az eladósodott úgy osztja be a pénzét, alkalmasint eladogatja a családi ezüstöt, ahogy a két úr mondja. Ha megcsinálja, kezd felmerülni a kakiból, ezt nyájas mosollyal megbeszélik, szerződést összetépik, puszi jobbról, puszi balról, örömkönnyek. Merthogy nehéz, de nem lehetetlen megérteni: azt költjük el, amit megkerestünk-megtaláltunk.

mrZ (törölt) 2012.07.21. 10:25:18

@csabakirályfi:
A tv-ben a szocial engineering címszó alatti agymosás megy. (fizess, dolgozz, ....
A valóság meg ez:
www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A&feature=related
Ha nem érted, akkor inkább nézd tovább a telit.

nyikk 2012.07.21. 10:32:10

@csabakirályfi: Szép is ez,csak az, akinek itthon 20m-ról 35-re nött a hiteltartozása, a jövedelme meg lefeleződött, azon ez sem segít, esélytelen.És ha nem is ilyen összegekkel hanem mondjuk ennek harmadával sokan jártak így.Ezek kifizethetetlen adósságok, éppen csak senki sem akar velük foglalkozni.

csabakirályfi 2012.07.21. 10:34:23

@mrZ: És a youtube-on? Elolvastad a kommenteket?
Részben egyetértek, de az agymosás iránya nem kifejezetten a "dolgozz". Vagy te sok olyan amerikai filmet láttál, ami dolgozókról szól?

csabakirályfi 2012.07.21. 10:40:01

@nyikk: Igaz, de nem az adóssággal kezdödik, hanem a hitlfelvétellel. Mondjuk a görög állam felveszi a hitelt, a görögök 56 évesen nyugdijba mennek, a meghalt nyugdíjasok után is felveszik a nyugdijat, etc. Kicsiben ez úgy néz ki, hogy sír a kolléga, nadrágot se tud venni, aztán kiderül, egy foximaxival furikázik. Miért?

mrZ (törölt) 2012.07.21. 11:01:28

@csabakirályfi:

A fenti rövid ismertető szerintem a fogyasztóhoz illeszkedően egyszerűsített, bocs ha megsértettelek vele.
A gondomat a teli-re való hivatkozásod okozta, nem hiszem hogy hiteles/megbízható információ forrás. A fenti tipusú programok a your duty to obey the laws néven készített propaganda részei. Az ami filmekben is dolgoznak, a műsorok nagy része pedig a rendes-dolgos-törvénytisztelő polgárt(boldogság) sugallják, mert aki rossz ... és jönnek a bb/krimik/hírek.

Lajosforras 2012.07.21. 13:33:47

@csabakirályfi: ehen,értem én. magáncsőd. csakhogy amíg egy cég legfeljebb a vagyonáig felel,addig a pógártól mindent elveszenek,mert ha dolgozik is a szerencsétlen,még évekig nyögi a terheket akkor is,ha már mindenét elvették. ergo a magáncsőd is csak akkor tisztességes,ha adott pillanatban minden vagyonát adósságtörlesztésre fordítja. utána békén kell hagyni. a bank is csak egy vállalkozás,neki is lehet vesztesége,ami nem azt jelenti,hogy az kikalkulált nyereséghez (nem 300 százalékot keresett,csak 120-at) képest, hanem konkrét veszteség. csakhogy amíg törvényekkel csak azt garantálják,hogy a bank előbb vagy utóbb mindenképp a pénzéhez jut,a addig mindenféle magáncsőd-eljárás tisztességtelen.