sorok között

Ülj le Feri, egyes

2012. május 01. - Politikai Ateista

Őszintén szólva egyre jobban szórakoztat a nagy magyar szakdolgozat-háború, és kíváncsian várom, hogy ki lesz a következő bukó. Balegyenes-Jobbhorog.

A helyzet viszonylag egyértelműnek tűnik. A KISZ-es megbizatása miatt elfoglalt Gyurcsány Ferencnek nem volt ideje holmi szakdolgozatokkal foglalkozni, lemásolta a sógoráét, és beadta. Ennyi. Fontosabb feladata volt, sőt küldetése: politikus akart lenni. Azt nehéz lenne megállapítani, hogy pontosan mikor tűnt el, viszont az külön poén, hogy ha a "Gyurcsány" dolgozatot otthagyták volna a többi között, vagy csak a Rozs Szabolcsét nyúlják le akkor most valószínűleg nem lenne miről irnom. Losonczi Kata leutazik Pécsre, megtalálja a szakdogát, szimatol még egy kicsit azután hazamegy.

Gyurcsány természetesen tagad, és koncepciós eljárásról beszél, ismeretlen elkövető ellen feljelentést tesz. Ezt nyilvánvalóan csak a magyar nyomozószervek inkompetenciájának teljes tudatában teheti meg, ő lenne a legjobban meglepődve ha sikerülne kézre keríteni az elkövetőt. Egyébként is, mi értelme van ellopni Gyurcsány szakdolgozatát, a Rozs Szabolcséval együtt? Kinek állhat ez érdekében? Kizárólag annak aki botrányt akar csinálni, vagy el akar tüntetni valamit. Botrányt nem csinált a titokzatos tolvaj, szóval marad a B.

Valaki azt írta, hogy Gyurcsány most csinált politikai hullát magából. Én lennék a legboldogabb, de attól félek, hogy aki az öszödi fülestől sem került padlóra, az nem fogja feladni könnyen. Hazudtunk reggel, éjjel meg este. Azt hiszem ez tökéletes cím lenne egy Gyurcsány-életrajzhoz, már csak azért is mert jó eséllyel ez a volt miniszterelnök leggyakrabban idézett mondata.

 

Még szerencse, hogy a politikusainkat nem lehet komolyan venni, mert ha az ő nyilatkozataikból indulunk ki, akkor könnyen arra a megállapításra juthatunk, hogy a koncepciós perek tekintetében fiatal "demokráciánk" túlszárnyalja a Rákosi-korszakot.

A bejegyzés trackback címe:

https://sorkoz.blog.hu/api/trackback/id/tr284482113

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gyurcsány-ügy: kinek áll érdekében? 2012.05.02. 10:07:43

Gyurcsány Ferenc plágium-ügybe keveredett. Jelenleg – a Schmitt-üggyel ellentétben – nincs tényszerű bizonyíték sem arra, hogy a volt kormányfő másolta volna szakdolgozatát, miként arra sem, hogy ártatlan az ellene felhozott vádakban. ...

Trackback: Trónok harca - Felpörgött az előrehozott birodalmi választási kampány 2012.05.01. 17:54:14

Robert király halála ill. a Joffrey király származását firtató tényfeltáró cikkek után kialakult legitimációs válságban a pártok előrehozott választások kiírásában egyeztek meg. A választás azért is sürgető, mert a birodalomban megindult belső, elsősor...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

LAVÓRVAGÁNY 2012.05.01. 17:49:25

Féreg. A férgek rá fognak szavazni, nincs mitől félnie. A bíróságot meg megfizeti majd rendesen, no para. Gerincet mondjuk nem tud pénzért venni...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.01. 17:50:21

az a véleményem hogy aki ezek után még kiáll gyurcsány mellett az a) elmebeteg, b) ugyanolyan tetű mint ő

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.05.01. 17:51:12

Nyugi! A nem közszereplő plagizáló, másoló, átfogalmazó díplommás értelmissség bísztonságban vann.

Megnyugodhattok.

Mária 2012.05.01. 17:51:50

Eddig ez a legsötétebb poszt, amit ebben a témában olvastam, pedig volt belőlük jópár az elmúlt 48 órában.

MCock 2012.05.01. 17:53:22

Lesznek még fejlemények, ne tessék aggódni...

MCock 2012.05.01. 17:54:23

Márhogy a posztíró ne aggódjon...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.01. 17:54:49

@Mária: marika, te napok óta nem csinász semmit csak minden blogon próbálod védeni a védhetetlen hazug szaralak fletókát akibe szerelmes vagy. szerintem feküdj le egy picit aludni, esetleg még előtte hullajts pár könnyet a fletóképre mielőtt megcsókolod.

h.kovacs 2012.05.01. 17:58:00

ha titokzatos tolvaj csinálta a botrányt akkor az egész poszt értelmetlen

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2012.05.01. 18:01:41

@MCock: Kössz, nem aggódom. Izgalommal vegyes kiváncsisággal várom, hogy mikor lobbannak lángra az első egyetemi irattárak. Természetesen titokzatos körülmények között.

politologus · http://politologus.blog.hu 2012.05.01. 18:02:20

Ha Gyurcsány hazudott vagy plagizált, azzal nem tudok együttérezni. Azzal viszont igen, hogy eltűnt az első szakdogám, mi több a második is. Az elsőt még lemezen tároltam, az biztosan elveszett, elektronikus úton sincs biztonságba helyezve; a másodiknál ilyen gond nincs. Egyébként azóta négyszer költöztem, de ha miniszter, majd miniszterelnök, majd újra képviselő lennék, túlszárnyalnám Gyurcsányt...

Mária 2012.05.01. 18:04:31

@Disintegrator Rising:

1. Marika az "édes" anyád.

2. Szakmai kötelességem, hogy képben legyek.

3. Biztos azért kussolt be ma reggelre a Közrádió, mert annyira igazatok van. Tegnap még teli pofával ontotta a "fletós" hazugságokat, mára meg mint ha elvágták volna. Ki érti ezt?

4. Örülhettek, angyalom, a Fülkecsegevarának hála, megint Magyarország miatt hüledezik a nyugati demokrácia:

www.washingtonpost.com/world/middle_east/report-no-retreat-on-freedom-of-the-press-globally-for-1st-time-in-8-years/2012/04/30/gIQAlDqRsT_story.html

Ja, hogy nem tudod elolvasni, mert nem magyarul van?

Vess magadra.

bbwd 2012.05.01. 18:05:08

@Mária: most már állj elő a farbával...

te vagy vadai ágnes, igaz?:P

Politikai Ateista · http://sorkoz.blog.hu 2012.05.01. 18:05:13

@Mária: Számomra elismerés a véleményed, köszönöm. (Csak magunk között, szerintem a Szabolcs másolt, de ezt nem mertem leírni.)

frikazojd · http://kocs.ma 2012.05.01. 18:05:40

lol:"Kinek állhat ez érdekében? Kizárólag annak aki botrányt akar csinálni": pl. HírTV? :D

tomfree 2012.05.01. 18:08:17

Jól vigyázzatok, mert Feri kiperel titeket a vagyonotokból. Ma megmondta és biztos komolyan gondolja, mert nem szokott hazudni sem!

Mária 2012.05.01. 18:11:23

@tomfree:

A vagyonából kiperelni csak azt lehet, akinek VAN vagyona.

Úgyhogy szerintem a jobberbloggerek többsége felsóhajthat, tőlük legfeljebb azt perelheti el a Gyurcsány, amit az egykulcsos adóval a Fülkeforradalmár náluk hagyott.

bbwd 2012.05.01. 18:13:44

@Mária: ja, az nem lehetsz,marika, mert vadai ágnes nem tud angolul... egyszer hallottam egy ep-felszólalás próbálkozását, az szörnyű volt:)

akkor gurmai zita? az a nőszemély sem az angol nyelv barátja:P

akkor csak zsótika lehetsz!

vagy esetleg maga piroska?

a szűk családon kívül nem nagyon tudom elképzelni, hogy valaki ilyen vehemensen fogja ferike pártját:D:P

Kerek négyszög 2012.05.01. 18:15:09

Freedom House: Csak részben szabad a magyar sajtó

A FH úgy fogalmazott, hogy a leminősítés oka "Orbán Viktor konzervatív kormányának arra irányuló, koncentrált törekvése, hogy megragadja a média jogi és szabályozási kerete feletti ellenőrzést".

Hogy tetszik fidesznyikek? Bár a kommunista Kína (rokon lélek) kifejezetten értékelni fogja a gyalázatos eredményeteket. Mao ce Fidung elvtársak előre a kommunista elnyomó jövőbe!

2012.05.01. 18:15:09

Kiderül a végén, hogy az országot irányító elit minden papírját a bucsuban lőtte.

Mondjuk az ország helyzete, és az a méretetlen inkompetencia, ezt a feltételezést alá is támasztja.

VanMordor 2012.05.01. 18:18:17

édesistenem, mikor meglátom ezt a faszt a tvben mindig elszörnyülködöm, hogy hogy lehetett ez a ripacs miniszterelnök?

de szerencsére ma már semmi másra sem jó minthogy agyhalott vén komcsikat paraszt-vakítson. Már csak 2 év a következő választásokig és akkor remélem eltűnik a pi***ba, a pártjával együtt ez a sz*r alak.

2012.05.01. 18:19:25

@Mária: "a Fülkecsegevarának hála, megint Magyarország miatt hüledezik a nyugati demokrácia"

Nyugodj meg, amíg újra seggnyaló baloldali kormánya nem lesz magyarországnak, addig jó sok cikk fog még születni nyugaton. Egyébként személy szerint leszarom mit írnak rólunk. Sertepertéljenek a saját házuk táján. Van mit.

Wagem 2012.05.01. 18:20:25

@Mária: Maresz..Cáfolj ribizli.Ha valaki ebben az országban sötét,az te és a magad fajtád.Meg a stricid a hibbant.Ülj le..egyes..

hamucipő 2012.05.01. 18:21:42

@légycsapó: Csak nem gondolod komolyan, hogy ezeket bármi megingatná? A kognitív disszonancia redukció csodákra képes. Ráadásul ki se kell nekik találni semmit, Kovács Zoltán (et.) már megírta, hogy az FH is csak aljas ballib ügynökök gyülekezete.

tomfree 2012.05.01. 18:24:05

@Mária: vajon az ATV-ben mindenki szőlész-borász lesz, mint Schmitt esetén, amikor mindenki doktor lett poénból? Na mi van, a fagyi visszanyalt? Balos plágium már nem is lopás?

2012.05.01. 18:24:45

@VanMordor: "édesistenem, mikor meglátom ezt a faszt a tvben mindig elszörnyülködöm, hogy hogy lehetett ez a ripacs miniszterelnök?"

Én csodálom őt. Ennyi bőr egy embernek nincs a pofáján mint neki. Nemhogy eltűnne a náthásba, és örülne hogy nem lógatták fel, itt rontja a levegőt, és ami a legrémisztőbb: még mindíg van reális esélye választást nyerni. Egyszerűen ez az ember leírhatatlan. Kidobod az ajtón, visszajön az ablakon. Na ilyenkor mondom, hogy magyarország ilyet érdemel.

Wagem 2012.05.01. 18:25:25

@légycsapó: Ki a faszom ez a FH.Egy szaros jelentéktelen gittegylet,zsidó,és ballibsi beütéssel.Véleményük egy kalap fos.Mit szólnak ezekhez a a mocskokhoz.168 óra,népszaga,néphazugság,ATV..etc.Nincs sajtó szabaság?Nincs a jó kurva anyjukat.

Chicano 2012.05.01. 18:27:54

@Mária: Szerintem személyeskedés okán ki kéne tiltanod az Index címlapról a neked nem tetsző blogokat. Tudod, ahogy a saját blogodból tiltottad ki azokat akiknek nem tetszett a véleményük. Bazi nagy kár hogy nem te vagy az index szerkesztője, biztosan gyorsan rendet vágnál a fasiszták között. :)

Kerek négyszög 2012.05.01. 18:34:28

@wagem: Hehehe a szokásos szélsőjobbos rángatózás.

A FH egy "kicsit" mértékadóbb szervezet mint a senkiházi duplanulla komcsiseggnyaló szélsőjobb. Kár az erőlködés öreg!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2012.05.01. 18:35:22

"Egyébként is, mi értelme van ellopni Gyurcsány szakdolgozatát, a Rozs Szabolcséval együtt? Kinek állhat ez érdekében? Kizárólag annak aki botrányt akar csinálni, vagy el akar tüntetni valamit. Botrányt nem csinált a titokzatos tolvaj, szóval marad a B."

Ugye, ha egy picit átgondolod, te is látod, hogy ez egy mekkora baromság!?

Chicano 2012.05.01. 18:38:20

@Mária:

Mária kedves, kezdesz becsavarodni. Egyre durvábban nyomod, talán elgurult a gyógyszer? :)

"Freedom House found that 40.5 percent of the world’s peoples live in a “not free” media environment, while 45 percent had a “partly free” press and just 14.5 live in counties with a “free press.”"

Mivel mi a világ 45%-hoz hasonlóan a "részben szabad" kategóriában vagyunk nem tudom mi az a nagy dráma a cikkben amitől fejre kéne állnunk. Főleg hogy tudjuk nagyon jól kitől szerzi az információit a freedom house. Ahhoz képest még örülhetünk is hogy nem észak-korea mögé kerültünk. Talán majd legközelebb. Who gives a shit, dear?

Napkutya 2012.05.01. 18:39:21

LEGYEN IGAZSÁG!!!!

De, mindenképp várjuk ki a végét! Kapja meg mindenki a jussát!

Talán, lesz majd néhány FIDESZ Troll, aki MOST fog rájönni arra, hogy most nem az ország f.szával veri a csalánt, -adópénzből-, hanem NEVE van, és LÁTSZIK kinek a seggében van a nyelve!

Ha Gyurcsány a fekete seggű? Tisztul a kép.

De, legalább vége lesz annak, hogy aki büdös a Fidesznek, azt odaadják az Ügyészségnek.

Mária 2012.05.01. 18:40:45

@Chicano:

"Mivel mi a világ 45%-hoz hasonlóan a "részben szabad" kategóriában vagyunk "

*

És neked ez nem tragédia, baromarc?

Mária 2012.05.01. 18:43:00

@Chicano:

"Szerintem személyeskedés okán ki kéne tiltanod az Index címlapról a neked nem tetsző blogokat."

Tudok jobbat.

A VALÓBAN fajsúlytalanokat nem olvasom :)

Sokezer más, igényes médiafogyasztóval együtt.

lobster thermidor 2012.05.01. 18:45:34

A szerző annyira sötét, hogy fekete lakkcipőt lehetne tisztítani vele.

Egy igaz ember 2012.05.01. 18:47:58

A politika valahol olyan mint a futball: minden megtörténhet.
Ez a szánalmas, sokak által szellemileg betegnek tekintett, jó öt évig miniszterelnök, akinek sok ész sem adatott a megnyilvánulásai alapján, csupán egy jó kiállás, amellyel meg tudott szédíteni pár csajszit, akik közül három gazdagot feleségül is vett.
Hiába a sok hazudozás, szánalmas vergődés, elnézve a mai képeket, a siker néhány embernél mindig garantált. Ha Hitler egy új párttal indulhatott volna az első NSZK-s választásokon, nyakam rá, hogy bekerült volna a német parlamentbe. Hogy akár még miniszterelnök is lehetett volna belőle? Akár...ki tudja, mi lesz még a mi Fletónkból...

ob.szerver 2012.05.01. 18:49:16

Legfőbb ideje volt, hogy az Index kitegye a posztot. Hiánypótló téma, újszerű megközelítésben, rávilágítva eddig rejtett összefüggésekre.

A körmeimet rágva várom a kommenteket.

pereszke 2012.05.01. 18:54:40

Agyhalott felebarátaim, már a poszt felütése is rossz, gyurcsány messze nem akkora hazug mint orbán, aki ugye soha nem hazudott még. Öszödi fülesről beszélni meg nevetséges, a legnagyobb pofont az ország kapta vele, mert kb onnantól a törpecigány kivitte a tuskókat az utcára és azóta nincs megállás. Öszödön gyurcsány nem hazudott, hanem azt mondta elég a hazug politikából, amit folytattak gyakorlatilag a rendszerváltás óta. Nem csak az mszp, de a teljes politikai elit.
Másrészt gyurcsány sosem készült politikusnak, lehet hogy arra készült hogy ügyesbe elprivatizáljon pár millányi közvagyont, amiből aztán kicsit meggazdagodott, ezt lehet utálni, de politikus csak azután lett belőle, hogy letett valamit az asztalra. a csúti kiskirály úgy lett még nála is gazdagabb, hogy közben vagy pártelnök, vagy miniszterelnök volt állami alkalmazásban, effektív munkát sosem sikerült még végeznie.
osszatok-szorozzatok, inkább szavaznék bármikor olyan valakire aki valamiből csinált még valamibbet, mint egy magyarkodó kis gennyládára, aki maximum a mi pénzünket lenyúlva tudta vinni valamire, és még a szemetekbe is röhög.
hát további jó fröcsögést, de azért ajánlom mindenki rajzolja le magának egy darab papírra az egyenletet, ha így leírva nem elég világos esetleg.

Chicano 2012.05.01. 18:56:36

@Mária: Mária dear, by your opinion who gives a shit about this list? Főleg tudva azt hogy feri alatt jobboldali ujságírónak LETÖLTENDŐ börtönbüntetést akartak adni egy véleménycikk miatt. Akkor a freedom house szerint teljesen szabadok voltunk. Hát ennyit erről a liberális bagázsról. Te baromarc. :)

bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.05.01. 18:58:10

Gyurcsány ma megtette az egyetlen helyes lépést, melyet meg lehetett tenni: rágalmazásért beperli a Hír TV-t. Ezek után a Hír TV-nak vagy elő kell állnia a VALÓDI bizonyítékokkal, hogy Gyurcsány tényleg plagizált vagy pedig Gyurcsány nyer és megdicsőül.

Bevallom, én eddig arra hajlottam, hogy vétkes Gyurcsány, mert abszolút nem volt logikus az a cselekedetsorozat, melyet prezentált. Azonban a mai lépés helyrebillentette az ügyet.

Chicano 2012.05.01. 18:58:50

@Mária: Igen, de az igazán igényesek, olyanok mint a tiéd meg a brendel matyi blogja mostanában nem kerülnek ki a címlapra. Szerintem az index már elbukott, a fasiszták már a spejzban vannak.

champagneM 2012.05.01. 18:59:56

@Chicano: könyörgök dugd már meg, itt éli ki le nem vezetett szexuális ingerenciáit.

Egy igaz ember 2012.05.01. 19:00:02

Amúgy nézzük csak a kronológiát:
1984-ben írta az első, 1990-ben a második szakdolgozatát.
1981-ban lett a főiskolai KISZ-bizottság tagja, majd a titkára, sőt, 1984 és 1988 között a KISZ Pécsi Városi Bizottságának titkára, majd 1988–1989-ben a KISZ Központi Bizottság Egyetemi és Főiskolai Tanácsának elnöke lett.
1994-ben lett Dobrev Klára férje, gazdag és egyre inkább ismert ember és bizonyára el akarta tüntetni a múlt terhelő nyomait és egy másolt szakdolgozat bizony ilyen.

A különbség Schmitt-től? Az SP lefordított egy idegen nyelvű dolgozatot magyarra, GYF viszont egyszerűen átgépelt egyet magyarról magyarra. 1996 óta lakik a Szemlőhegy utcai villában, azaz aligha lehet a költözésekre fogni, hogy nem találja a szakdolgozatát. 15 év alatt még nem sikerült a dobozaiból kipakolnia? Vagy állandóan a feje felett lebeg a költözés veszélye?

Nem lehetett annyira fontos az a szakdolgozat, ha tényleg nem tudja, merre lehet. Ha igazán sok munkája lett volna benne, akkor sokkal többre tartaná. Akárcsak én a sajátomat.

Pontos 2012.05.01. 19:01:36

" Hazudtunk reggel, éjjel meg este. Azt hiszem ez tökéletes cím lenne egy Gyurcsány-életrajzhoz, már csak azért is mert jó eséllyel ez a volt miniszterelnök leggyakrabban idézett mondata."

És talán egyetlen, ami igaz volt.

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.01. 19:02:11

tök jó nézni a sok hülye gyurcsányistát ahogy szenvednek :))

champagneM 2012.05.01. 19:03:42

@bircaember maxval: nem zavar hogy nem azt mondta, hogy beperli a Hír tvt?:)

Chicano 2012.05.01. 19:05:00

@champagneM: Szégyelld magadat, te is egy baromarcú vagy. :) :) :)

Pszt! 2012.05.01. 19:06:48

Ha jobbos vagyok, azt mondom a gyurcsány tüntette el a szakdolgozatát, mert másolta, ha balos azt, hogy a fidesz tüntette el, hogy ne derüljön ki, nincs szó plagizálásról.
Ha előkerül, és lesz kézzelfogható bizonyíték, mint a skiccpalinál, akkor majd állást foglalok az ügyben.

Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember) 2012.05.01. 19:07:01

Kéjes élvezettel figyelem, ahogy a gyurcsányista nyomorékok elkeseredett harcot vívnak a tények kíméletlen ostromával.

Főleg ez a Mária nevű szerencsétlen vén kurva tetszik nekem, aki botrány kirobbanása óta el sem mozdult a képernyő elől, minden Gyurcsányt kritizáló blogon ott van és őrt áll szeretett Fletója becsülete felett.

Egy igaz ember 2012.05.01. 19:09:25

@pereszke: Bizonyára ügyvéd lehetsz, hisz nálad ha egy maffiafőnök beszédet tart szűk körben az embereinek, ahol ostorozza őket, akkor egy kiszivárgás (lehallgatás) után az nem is lehet más a szemedben, mint egy szenvedélyes igazságbeszéd, amely csak felmentést érhet lebukás esetén.

Amúgy a rasszista megjegyzéseidre az MSZP sem kíváncsi, a szavazatod sem kell nekik, hiszen Lendvai Ildikó kijelentette, hogy az MSZP nem kér a rasszista szavazókból (2009.09.07.)

Mesélj már, mit tett le Gyurcsány az asztalra a privatizáció kapcsán? Talán felfedezett valamit? Pénzt hozott az országnak? Embereket bocsátott el, közpénzt tett zsebre, abból él ma is, munkának a protokolljellegű megjelenéseit aligha nevezném.

Azaz az egyetlen másik oldalán a nagy-nagy nullán kívül nem látok mást.

stim 2012.05.01. 19:09:40

Kutyából nem lesz szalonna akkor sem ha azt mondja.

Hányszor kell még embereknek bebizonyítani, hogy Gyurcsány becstelen ahhoz, hogy ez nyilvánvaló és elítélendő legyen számukra? Ez az ember nem fog megváltozni, ez ilyen és ilyen is marad.

Mindenesetre köszönöm neki, hogy újra és újra emlékeztet rá, hogy miért nem szabad a baloldalra szavazni. Mert a demokrácia olyan amilyenre csináljuk. Akinek ez belefér az meg is érdemli.

Vajon lesz akkora visszhangja a zindexen mint Schmitt Pál doktorijának? Vagy kettős a mérce?

Egy igaz ember 2012.05.01. 19:10:57

@Pontos: Lehet, hogy igazságod vagyon. :-)
El tudom képzelni, látva, hogyan szereznek újabb és újabb papírokat a nagyemberek.

profilo 2012.05.01. 19:18:49

@Mária:

Ezek szerint ahol drága Ferenc testvérünket "bántják" az fajsúlyos blog.
Mert hát mint kiskegyed elmúlt néhány napi "teljesítménye" mutatja,minden olyan blogon megjelent és felszólalt,ahol Ferencet megemlítették...
De ne aggódjon,a Központban értékelik fáradhatatlan munkáját.

Chicano 2012.05.01. 19:23:26

@champagneM: Pedig beperelhetné, hagy röhögjünk még egy kicsit ezen a ripacson. Ugyanis amennyire emlékszem a műsorra a hírtv nem mondta ki hogy feri plagizált, mindössze a tényeket adta elő és rábízta a nézőre hogy levonja a konzekvenciákat.

Chicano 2012.05.01. 19:26:04

@champagneM: Hát mer' az már tényleg személyeskedés lenne. :)

Hertelendi 2012.05.01. 19:26:34

@Disintegrator Rising: Tudod az az igazság, hogy ha a normális többség meglátja a nickedet már el sem olvassa mit okádtál megint. Ezt magadnak "harcoltad" ki és légy rá büszke!

Chicano 2012.05.01. 19:30:19

@Hertelendi: OFF/ A világért sem akarok személyeskedni, de a te avatarod is... Khm... Érdekes... /OFF

Húsrágó_hídverő 2012.05.01. 19:30:19

@mária
Olvastam az eredeti angolt,de azt elfelejti hozzáfűzni felháborodásában, izrael szintén 30 pontos e becses listán. Az ottani 'demokrácia' ilyeténvaló defektje miért nem zavarja?
Az más kérdés, hogy e szervezet értékelésében a zsidó állam szabadnak minősíttetett,ugyanazzal az értékkel(30) mint Magyarország.
Kétféleképpen mérne ez a freedom_meter???

Hertelendi 2012.05.01. 19:31:21

@Chicano: Nagyon ciki?:))) Pedig nekem teccik:))
olyan kis aranyos:))

Baszkurátor 2012.05.01. 19:33:48

Nem védeni akarom Ferencünket, mert ha msáolt akkor faszkorbácsot neki is, mint Miszter Skiccnek. De!
Tudtommal a bűnösséget KELL bizonyítani és nem az ártatlanságot. Szóval azt kell bizonyítani akárkinek, hogy másolta és nem Ferikének azt, hogy nem.
Nem igaz? Vagy hogy van ez?
Tényleg érdekelne.

champagneM 2012.05.01. 19:36:57

@bircaember maxval: nem, hanem azt mondta, mindenkit beperel, aki plágiummal vádolja. Vagyis befenyegette a Hír tvt- hogy ne sejtessen semmit, öncenzúrára akar szorítani midnenkit, de azt nem modnta, hogy az eddigiek miatt perel:)

Chicano 2012.05.01. 19:40:20

@Baszkurátor: A rendelkezésre álló bizonyítékok ezt a verziót valószínűsítik. A sajnálatos módon eltűnt dolgozatok ugyan tisztázhatnák az ügyet, de ezek híján abból kell dolgozni ami van.

Feri helyében egyébként MINDEN KÖVET megmozgatnék hogy meglegyen az a dolgozat, nekem úgy tűnik kicsit korán adta fel a keresést. Gazdag ember lévén mondjuk feldobhatna valamilyen díjat a becsületes megtalálónak, esetleg fogadhatna egy nagyon profi magándetektívet hogy kinyomozza hová tűntek az egyetemen tárolt példányok. De ő inkább perel. Vajon miért?

Hertelendi 2012.05.01. 19:42:06

@Baszkurátor: Az jutott eszembe a kommented alapján, hogyha orbán kapott volna annyi basztatást, mint Gyurcsány, már rég felakasztotta volna magát. Pedig bőven van annyi a füle mögött, mint Gyurcsánynak!

Meridian74 2012.05.01. 19:42:16

@pereszke: "Öszödön gyurcsány nem hazudott, hanem azt mondta elég a hazug politikából, amit folytattak gyakorlatilag a rendszerváltás óta. Nem csak az mszp, de a teljes politikai elit. "

Öszödön valóban nem hazudott mikor KIJELENTETTE AZT, hogy elég a hazudozásból és a továbbiakban nem tartja érte a hátát, nem falaz és NEM HAZUDIK TOVÁBB. Mivel egyszerűen képtelenség lett volna zavartalanul folytatni az egészet, de csak ezért. Különben ment volna minden a régiben...

De ezzel gyakorlatilag teljes mértékben beismerte AZT, HOGY HAUZDTAK ÉJJEL NAPPAL, és miért szoktak hazudni? HOGY A LOPÁSOKAT LENYÚLÁSOKAT FEDEZZÉK!

Szóval hiába próbálod mosdatni a szerencsent, az továbbra is nigger marad.
Mintahogyan Gyurcsány is hazug gerinctelen féreg marad, akinek van pofája azt állítani, hogy neki tisztessége van. Hogyne. Kiről is állapították meg azt, hogy tisztességtelenül járt el, de ezért elítélni már nem tudják, mert elévült a dolog? Mindössze csak azért mert NEM AZONNAL derült ki a dolog hanem pár évvel később...?! Az ilyen ember nekem ne jöjjön azzal, hogy ő milyen tisztességes. Ő énelőttem már soha nem fog megállni. Soha nem fogom tisztességes embernek tartani, annál inkább hazug, szemét tolvajnak. A szakdolgozat ügye meg a természetével pont összecseng.

Amúgy aki jelenleg a parlamentben politikai vezető és bármi köze volt a MSZMP érában bármely közfeladathoz, beosztáshoz, az mind ugyanilyen. Egy sem tisztességes, mind ugyanígy a könnyebbik utat választották - a poziciójukhoz is jutottak, csak így jutahattak -, sztem mindegyik simán megvádolható plágiumüggyel. Akinél kilóg a lóláb az már időben gondoskodott a bizonyítékok eltüntetéséről, aki meg még nem az a Schmidt ügy után azonnal akcióba lépett.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2012.05.01. 19:42:56

:0

ez az egyik legjobb poszt, amit olvastam az üggyel kapcsolatban index címlapon

hova jut a világ???
mi lesz a következő, megjelenik egy poszt, hogy a tudomány néha téved???
vagy valaki azt feszegeti, hogy nem kell húst enni?
esetleg, hogy Dopeman mégsem lesz a legkiválóbb elnök 2014-ben????

qui prodest?

Hertelendi 2012.05.01. 19:43:52

@Chicano: Figyu, az egyik példány tuti a HírTV-nél van, csak ez sosem fog kiderülni, mert egyből buknak.

test subject #28 · http://www.youtube.com/watch?v=b-kDpnArNg4 2012.05.01. 19:44:20

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):

"Kéjes élvezettel figyelem, ahogy a gyurcsányista nyomorékok elkeseredett harcot vívnak a tények kíméletlen ostromával.
Főleg ez a Mária nevű szerencsétlen vén kurva tetszik nekem"

tehat a kereszteny magyar ember:
- kejes elvezeteknek hodol
- karorvendo (termeszetesen honfitarsa karara)
- karomkodik
- tiszteletlen az idosekkel szemben

:DDD

bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.05.01. 19:48:31

@Húsrágó_hídverő:

Ez nem igaz. Az index 1-100 között mozog. Minél alacsonyabb, annál jobb. Ha 30 alatt, akkor "szabad", ha 31-60 között, akkor "részlegesen szabad", s 61-100 között "nem szabad".

Valószínűleg kevered a FH jelentéseit. Van egy speciális sajtószabadság jelentés - amiről írtam -, s van általános szabadságindex.

Mellesleg, az általános szabadságindexben tavaly Mo. JOBB helyezéssel rendelkezett, mint Izrael. Mo. az összes alkategóriában a legjobb 1-es jegyet kapta (1-6 a skála), míg Izrael csak 2-es lett a polgári szabadságjogok kategóriában. Ennyit a "zsidó" FH-ról...

béla a görög (törölt) 2012.05.01. 19:48:41

Nekem az jutott eszembe az ügy kapcsán és így a munka ünnepén, hogy meg kéne nézni az állami/önkormányzati apparátus közép- és felsővezetőinek papírjait.
Mert egy része még egyetem közelébe sem járt nem hogy szakdolgozat hamisítás közelébe. Másik részének meg szakirányú végzettsége nincsen.
Magyarul ennyi zombit még életemben nem láttam. A törvény viszont előír dolgokat a végzettségekre vonatkozóan.
Ezeket az embereket ugyanekkora elánnal kéne kinyírni (nem fizikálisan gondoltam).

Hertelendi 2012.05.01. 19:49:30

@Meridian74: Ezt a hazugság dolgot nem kell feltétlen kihegyezni Gyurcsányra, mert ahogy elnézem a mai országgyűlést bárkire elmondható. Lehet, hogy nem egyformán, de hazudnak ezerrel

impala 2012.05.01. 19:49:42

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): ej kiskisasszony!
nem az Angol Kisasszonyoknál teccettél szép, művelt viselkedést tanulni, ugye? :)

Kalmár 2012.05.01. 19:50:27

@Hertelendi: Buknak? Szóval szerinted 4 év eltéréssel Feri véletlenül adott be ugyanolyan címen dogát? Ne feledd nem tagadja, hogy olvasta és felhasználta.
Mi derülhetne ki???
Hihetetlen strucc politika....

Hertelendi 2012.05.01. 19:54:48

@Kalmár: Lécci felejts el...

köszi

dukeekud 2012.05.01. 19:55:19

Ha semmilyen más bizonyíték nem volna arra, hogy a Gyurcsány hazudott, önmagában a hirtv-ben készült riport is elég bizonyíték lenne rá.
Az a nevetséges hablatyolás, ahogy a riporter kérdésére próbál válaszolni, bizonyítja hogy hazudik. Ovodások szoktak így beszélni, mikor próbálják letagadni a nyilvánvaló tényeket.

"R: Ő ugyan ebben a témában ugyanazon a címen irt szakdolgozatot. Látta e esetleg az ő szakdolgozatát, ugye sogorok voltak ha ezt jól tudom ?

GY: Szabolcsét ? Hát ha ő irt ilyen témában annak idején 24 éve miután ő ugye rokon volt, akkor biztosan láthattam a dolgozatát, elég valószínű, hogyha ő hasonló témában irt, ööö azt kel hogy valószínűsítsem, hogy igen.

R: És olvasta is, vagy csak látta, hogy emlékszik miniszterelnök úr ?

Gy: Ha láttam, akkor gyanítom hogy olvastam.

R: És használhatta esetleg ezt a szakdolgozatot a sajátjához ?

Gy: Hát hogyha láttam és olvastam, akkor az a természetes, biztosan hogy a huszon nem tudom hány éve akkor azt használtam."

"R: De akkor azt nem tagadja, hogy látta olvashatta, és esetleg használhatta is, a saját dolgozatához a Rozs Szabolcsét.

Gy: Hát nézze, ha a Szabolcs annak idején erről irt dolgozatot, és mi ismertük egymást, akkor egészen valószínű, hogy láttam, és olvashattam, ha olvastam, akkor bolond lettem volna, hogy egyáltalán nem használom, persze."

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.05.01. 19:56:13

@Hertelendi: Tudod az az igazság, hogy ha a normális többség meglátja a nickedet már el sem olvassa mit okádtál megint. Ezt magadnak "harcoltad" ki és légy rá büszke!

Meridian74 2012.05.01. 19:59:16

@Hertelendi: nemcsak hazugságról van szó, hanem arról is, ha egy bizonyos dolog nem évült volna el, lesittelték volna... de mire ez előkerült már elévült, hiába volt rá egyértelmű bizonyíték, nem ítélhették el miatta. DE ATTÓL MÉG MEGTÖRTÉNT ÉS MEGTETTE!

A másik meg az, olvasd el a kommentem végét, az nemcsak gyurcsányra vonatkozik.

Meridian74 2012.05.01. 20:03:07

@dukeekud: ez a szövege, meg a szakdolgozatok elbírálásának jegyzőkönyvei már felér bizonyítékként is. Lehet, hogy közvetett, de gyilkosságnál is elég az ilyen, ha a tárgyi bizonyítékot azaz az elkövetéshez használt fegyvert nem találják meg, attól még a gyilkost lesittelik ha ennyi közvetett ráutaló tényező van és nincs ellene alibije.

-wass- 2012.05.01. 20:04:35

Végre valaki.Az első mondattal elmondtad a teljes igazat!Nehogymár egy függetlenített KISz titkár(havi 3500-ért)aki pártfőtitkárnak készül,holmi szakdoga megírással foglalkozzon,hol érne rá "szegénykém".ENNYI!Ellopta a sógorét és nem vagyok benne biztos,hogy ő másolta,majdcsak előkerül ,vagy lapul az idők végezetéig egy már akkor gyyurcsány seggnyaló KISZ-eske,aki szívesen legépelte NAGYVEZÍR kedvéért.Takarodj FERKÓ és nem csak emiatt.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.01. 20:07:31

S.Pál az ország első embere-FIDESZES- volt aki lopott, csalt, hazudott. Gyurcsány egy bukott ember, csak egy fideszes dakota rúg döglött lóba!
Eközben hova tűnik a hírekből a fideszes szarháziság, Orbán Viktor be nem vallott házátalakítása? Hol van Ángyán József állítása, amelyet Budai Gyula sem cáfol, miszerint az állami földek 77 százalékát fideszes figurák kapják? Hol a Közgép-Simliska-sztori? Hol az adóemelés tételeinek tisztázása, hogy mindez mennyi terhet rak majd a családokra?
Miért vagyunk szégyenszemre bóvli kategória, miért drága az euro és a benzin, miért keresnek jól a fideszes seggnyalók...stb...stb.
Ezekről kéne beszélni az orbáni diktatúrában!

És takarodj a Vajdaságból, ne kampányolj, ne keverd a szart itt is, mert ahol "segítettél" mindenhol buktak! /Románia, Szlovákia.../

-wass- 2012.05.01. 20:15:43

@Schmitt /fidesz/- Gyurcsány egy szinten, csalók!: Ezt mindenhova bemásolod?Egy újabb "én senkivel sem vagyok,de dögöljön meg orbán,mindenről ő tehet"balfaszkalap..

csbaly 2012.05.01. 20:17:09

@Mária: Nyugati demokrácia.... XDDDD Voltál te már Amerikában valaha? Figyelted valaha az ottani politikát... nem valószínű, mert akkor nem példálóznál ilyen baromsággal...

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.05.01. 20:24:13

Gyurcsány Ferenc már nem politikai súly...

Az MSZP-ből már kikerült, az új párt pedig kétséges, hogy tömegeket mozgatna meg...

Ráadásul listáról került be...

Vagyis az ő politikai pályafutásának gyakorlatilag vége...

Ehhez még plágium sem kell... de ha nincs dolgozat, akkor... lehet nem is volt...

Mária 2012.05.01. 20:25:46

@Chicano:

" Igen, de az igazán igényesek, olyanok mint a tiéd meg a brendel matyi blogja mostanában nem kerülnek ki a címlapra."

Azért, baromarc, mert két hónapja átköltöztem a WordPressre :)

Mária 2012.05.01. 20:31:24

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):

"Főleg ez a Mária nevű szerencsétlen vén kurva tetszik nekem"

Ne hízelegj, úgyse engedem, hogy odvas fogaid között szétrothadt nyelveddel takarítsd el nemes székletemet a reggeli ürítés után :)

Mária 2012.05.01. 20:34:11

@profilo:

"Ezek szerint ahol drága Ferenc testvérünket "bántják" az fajsúlyos blog."

*

Nem. A gyurcsány-témáról író blogokat azért követtem, mert politikai kommunikációs szempontból tanulságos volt.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2012.05.01. 20:34:41

@Mária: biztos a fideszes médiaterror miatt...

egyébként ebben a hsz.-ben sem volt semmi személyeskedés

egy igazi értelmiségi/ateista/liberális index olvasó így "érvel"
ezért is választották meg bölcsen, példaképüket, Dopeman-t elnöknek

ő biztosan nem fog lebukni, holmi szakdolgozattal...
ravasz húzás volt...

pokrocz_x1 2012.05.01. 20:36:23

szerintem meg neked hihi...

Mária 2012.05.01. 20:40:27

@Baszkurátor:

"Tudtommal a bűnösséget KELL bizonyítani és nem az ártatlanságot."

*

Ezeknek baszki magyarázhatod :)

Római jogról regélnél alapokat a csürhének, amelyik csak bégetni tud?

A saját jogaikról is lemondtak már régen, nehogy már elvárd tőlük, hogy másvalaki jogainak a megsértése miatt háborogjanak!

Hol élsz te? Jogállamban???

Ha az idióta Selmeci, meg a buggyantagyú Törökgábor AZT MONDJA, hogy a bizonyítás terhe nem a vádlón, hanem a megvádolt emberen van, akkor ezek azt bégetik, akkor is, ha a szemükbe röhög a világ.

Mária 2012.05.01. 20:47:32

@champagneM:

"de azt nem modnta, hogy az eddigiek miatt perel:)"

*

Azt nyilatkozta, hogy rendőrségi feljelentést tesz az egyetemről eltűnt szakdolgozata miatt.

Godolom, büntetőfeljelentést akar tenni lopás miatt, amiből vádemelés és büntetőper lehet.

Emellett indíthat polgári pert is, azok ellen, akik rágalmazzák és a jó hírnevéhez való jogát sértik. Ezt ígérte a majálison.

A polgári per és a büntetőper két külön műfaj, csak szólok.

MIx 2012.05.01. 20:48:18

Ez egy szemét írás!
Ténynek vesz egy csomó rosszindulatú feltételezést.
Valószínűleg a szerző az öszödi beszédnek is csak a fidesz által preparált változatát olvasta, a valódit nem.
Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, amíg nem bizonyítják be, addig nincs ügy csak maszatolás, sározás.
A bírósági ítéletek szerint a közreműködők ebben nagymesterek.

Mária 2012.05.01. 20:51:31

@Chicano:

"Feri helyében egyébként MINDEN KÖVET megmozgatnék hogy meglegyen az a dolgozat, nekem úgy tűnik kicsit korán adta fel a keresést."

*

A Hírtévé helyében minden követ megmozgatnék, hogy előkerüljön a Gyurcsány szakdolgozata is, meg a Rozs szakdolgozata is.

Ezeknek a hiányában ugyanis nagy szarban lesznek, ha meg kell magyarázniuk, hogy milyen bizonyítékokra alapozták a plágiumvádat.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.01. 20:51:55

remelem, fleto tenyleg mindenkit beperel aki ehhez hasonlo allitasokat fogalmaz meg bizonyitekok nelkul. ezt a blogot is:-)

Ööö 2012.05.01. 20:56:44

Lehet, hogy írta már valaki...
Plágium (helyett másolás!) esetén az első diploma kérdéses.
Első diploma hiányában másoddiplomázni roppant nehéz.

Mária 2012.05.01. 20:59:22

@béla a görög:

"A törvény viszont előír dolgokat a végzettségekre vonatkozóan."

*

Viccelsz?

Hát nem mindegy ennek a kormánynak, hogy mit ír elő a törvény?

Itt van például Németh Lászlóné nemzetgazdasági miniszter. Az ő pozíciója betöltéséhez eddig egyetemi diploma kellett.

Némethnének csak érettségije van, ez a legmagasabb iskolai végzettsége.

A Fidesz-kormány átírta a törvényt úgy, hogy a kinevezéséhez az érettségi is elég legyen.

Mensikov 2012.05.01. 20:59:42

Gyurcsány kiment május elsején hogy a szakdolgozatáról értekezzen.
A hülyéje ugyanolyan címmel ad be dolgozatot mint a sógor négy évvel korábban.
Sose gondolta hogy ez valaha kiderül.
Persze Feri olyan mint egy WC tartály úszója, lehúzod a vizet a tartályban , de az úszó újra feljön.

Mária 2012.05.01. 21:01:19

@dukeekud:

"Ha semmilyen más bizonyíték nem volna arra, hogy a Gyurcsány hazudott, önmagában a hirtv-ben készült riport is elég bizonyíték lenne rá."

*

Hülye.

KG2000 2012.05.01. 21:02:17

Nagyon jó szerintem ez a blog, de könnyen elképzelhető, hogy sokkal rosszabb a helyzet. Szerintem is a jelenlegi tudásunk szerinti helyzet ez: " Egyébként is, mi értelme van ellopni Gyurcsány szakdolgozatát, a Rozs Szabolcséval együtt? Kinek állhat ez érdekében? Kizárólag annak aki botrányt akar csinálni, vagy el akar tüntetni valamit. Botrányt nem csinált a titokzatos tolvaj, szóval marad a B."

Az is igaz, hogy Gyurcsány sajnos nem politikai hulla. Az viszont az index hírlapján van, hogy Gy. be akar perelni mindenkit ("kiforgatom a vagyonából"), aki azt állítaná, hogy plagizált. Pedig már a szakdolgozatok címegyezése is plágium önmagában.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.01. 21:02:40

@Ööö: akkor be kell bizonyitani a plagiumot es bevonni a diplomajat/diplomait.

csak figyeljunk a sorrendre. elso a bizonyitas...

Mária 2012.05.01. 21:03:06

@Mensikov:

Valóban?

És meg tudnád fogalmazni az ellenérveidet, vagy az már túl nagy kihívás lenen a számodra?

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.05.01. 21:04:11

Nekem már eleve az kiverte a biztosítékot, hogy Feri abból a témából, amiről állandóan papol, 2/3-ot írt összességében.

Chicano 2012.05.01. 21:04:49

@Mária: Tudom, Mária drága. Aztán miért költöztél át? Csak úgy? Biztosan kibontod az igazság minden részletét? :)
Brendel matyi is ott van? Őt sem látni mostanában az index címlapon. Anno ő is kirakott engem párszor, persze szigorúan csak a demokrácia és a szólásszabadság nevében.

Hertelendi 2012.05.01. 21:05:56

@Meridian74: Mint ahogy a fidesz csapat is:)
Kaya Ibrahim, Josip Tot...
Rémlik?

Kelly és a szexi dög 2012.05.01. 21:06:14

Vajon Feltó a sógor dolgozata miatt dugta a csajt?

Mensikov 2012.05.01. 21:07:16

@Mária: Bizonyítani neked kell Macuska. Elő a törvényt, de azonnal hogy csak és ez szerepeljen ám benne, hogy csak érettségi szüksége.
Nem te vagy a Vadai Gica véletlenül ?

Mária 2012.05.01. 21:08:59

@KG2000:

"Pedig már a szakdolgozatok címegyezése is plágium önmagában."

*

1984-ben egy tanárképző főiskolán nem úgy ment a szakdolgozat témaválasztás, mint ma egy egyetemen.

Ha a "témavezető tanár" (nem konzulens!) ajánlotta a címet, vagy a hallgató ajánlotta és a témavezető jóváhagyta, akkor nem plágium.

Az meg, hogy a címegyezés egyben a tartalom egyezését is bizonyítja, az egy méretes baromság.

Az is méretes baromság természetesen, amit a Hírtévé terjeszt, hogy egy féloldalnyi "bírálat" alapján "REKONSTRUÁLTÁK" a gyurcsány-féle dolgozat HARMINCÖT oldalának a tartalmát, és teljes szövegazonosságot találtak a másik dolgozattal.

flazz 2012.05.01. 21:11:32

@Mária: téged tuti fizetnek. mindne blogon véded vezéred védhetetlenségét. nem csak az a baj, hogy összelopta, csalta a szakdolgozatát, hanem hogy az sp ügyben az erkölcsi piedesztáról magyarázott. hát most visszanyalt a fagyi...

egyébként, ha tudnál angolul és tájékozott lennél a "nyugati médiával" kapcsolatban, akkor tudnád, hogy a wp már rég elvesztette a függetlenségnek még a leghalványabb jelét is.
persze, te 20 éve még a pravda szavára izgultál reggelente. egy dolog nem változik, a magyar bolsinak mindig kell egy pi.c.s.a. amitől jó szaros lehet a szája széle...

Mária 2012.05.01. 21:11:32

@Kelly és a szexi dög:

"Vajon Feltó a sógor dolgozata miatt dugta a csajt?"

*

Hülye :)))

Nem inkább a Rozs Szabolcsot kellett volna dugnia a kész szakdolgozat miatt, ha már...?

VanMordor 2012.05.01. 21:11:41

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

és ezt épp te mondod! a múltkor pont én magyaráztam el neked,( amikor magyaráztad az elborult összeesküvés elméleteidet meg hogy majd hogy kell a viktornak bizonyítani az ártatlanságát 2014 után), hogy ez épp fordítva van. Akkor le férgeztél meg "fidesznyik" ilyesmi... most meg, hogy a kedves elvtársadról van szó ügyesen megtanultad leckét.

ilyenkor elgondolkodsz néha azon, hogy lehet megvan az oka, hogy téged tartanak az egyik legelborultabb idiótának dedves "Citizen of European Union"?

az orosz gondolom jobban ment mint az angol:D
menthetetlenül buta vagy.

Chicano 2012.05.01. 21:11:41

@Mária: Megmagyarázták, úgy tűnik ez az értelmes embereknek elég is, csak a hozzád hasonló droidok nem fogják fel hogy game over. Ti meg csak küzdjetek érte, hiszen Gyurcsánytól nagyobb hasznot még senki nem hajtott a fidesznek, gyakorlatilag nekik köszönhetik a kétharmadukat. Előre a 3%-ért, no pasaran!

Mária 2012.05.01. 21:13:27

@flazz:

"tudnád, hogy a wp már rég elvesztette a függetlenségnek még a leghalványabb jelét is"

*

jaja...

Éljen a The Sun meg a Mirror!

Meridian74 2012.05.01. 21:13:47

@Mária: egyébként egy aprócska kérdés:
akkor mire kell bizonyos esetekben az un. alibi?
Ha nincs közvetlen bizonyíték csak közvetett, akkor máris lehet rászarni mindenre, mert így nem ítélhetnek el? Sztem ez nem így működik, sok bűnözőt sitteltek le csak közvetett bizonyítékok alapján, mert nem volt olyan alibije, amivel megvédhette volna magát.

A mostani esetben nagyon is sok egybevágó dolog van felderítve, ezeket pusztán véletlennek tekinteni hülyeség, mert ennyi véletlen már nincs. Schmidt is úgy gondolta, ő aztán nem bukhat meg, osztán de, mégis.

Chicano 2012.05.01. 21:15:05

@Mária: Akinek van egy csepp esze azt ez is meggyőzte, titeket meg úgysem győzne meg semmi. Ha holnap előkerülne a dolgozat és alátámasztaná a plágiumvádakat ti továbbra is teljes mellszélességgel küzdenétek ezért a rossz ripacsért.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.01. 21:15:18

@Mária: Maris ! Gyurcsány haverodért blogot indítassz értem.
Sírsz ha bántják értem.
De ne vedd zokon légyszi ha kiröhögnek eközben.

Mária 2012.05.01. 21:15:40

@Chicano:

"Tudom, Mária drága. Aztán miért költöztél át?"

*

Hivatkozás nélkül schmittelte az Index az egyik posztomat. Én meg berágtam.

qwertzu 2012.05.01. 21:16:47

1:
"nincs annyi vagyonuk, amennyit ér az én tisztességem"

"Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."

------------------------

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "remelem, fleto tenyleg mindenkit beperel aki ehhez hasonlo allitasokat fogalmaz meg bizonyitekok nelkul. ezt a blogot is:-) "

Na ja, a küzdelmet a sajtószabadságért semmivel se lehet jobban hitelteleníteni, mint néhány sajtóperrel.

flazz 2012.05.01. 21:17:06

hát a tájékozottságodról meg ennyit. szerintem te maga feri vagy...
szánalmas bohóc!!!
a közönség összetételéről készült videó a majálison, mindent elmond...

nekemtökmind1 2012.05.01. 21:17:40

@Mária:

Figyelj ide Mari!

Te az életrajzod szerint egy orosztanárból átvedlett végzettség nélküli pszeudó marketinges senki vagy. A kritikát nem bírod, így a demokrácia, és a szólásszabadság élharcosaként a legvéreskezűbb cenzúrát alkalmaztál a színvonaltalan blogodon.

Hogyan gondolod, hogy odamész bárhová és kritizálsz? nézzél már magadba, egy végzettség nélküli buborék vagy. Referenciák nélkül.
Aki akkor pukkant ki amikor elköltöztette a blogját a szabadságba azóta is napi 4 látogatót vonzanak a gondolataid.
De te azért jó orosztanárhoz méltóan visszajársz a blog.hu ra és okoskodsz.
Mari, legyen már benned tartás és takarodj vissza a wordpress.com ra , de tényleg.

Egy igaz ember 2012.05.01. 21:18:08

@Mensikov: Olyan, mint hű követője, Dániel Péter. Nem tudod, azóta felvették őt is a DK-ba? Ezt a rövidítést hallottam már Debilek Koalícója-ként is emlegetni. Egyre inkább úgy tűnik, jogosan :-)

Ad Dio 2012.05.01. 21:18:47

Elnézést ha megakasztom a fekália-hajigáló versenyt. Ígérem nem tart sokáig.

Amit eddig tudunk:
- Eltűnt 2 dolgozat az egyetemről, míg a többi megvan.
- Nincs meg a Gyurcsánynál levő példány sem.
- Szintén nincs meg a Rozsnál levő eredeti. van viszont egy "munkapéldány", ami Rozs Édesanyja szerint megegyezik a beadottal.
- a két dolgozat címe azonos.
- a téma nem valamiféle tanszéki listáról választott
- Nem igazán evidens hogy miért választotta Gyurcsány ezt a témát
- Rozs Gyurcsány volt sógora
- Gyurcsány dolgozatának bírálata megvan (a Hír TV szerint) és annak tartalma ráillik Rozs dolgozatára. Itt felvetődik a kérdés, hogy hogy lehet meg egy dolgozat bírálata a dolgozat nélkül?...
- Gyurcsány kissé "koncepciótlannak" tűnő módon reagált a vádakra eddig (nagyon hasonlóan Schmitthez)
- a Hír TV kerülni látszik az egyenes rágalmazást, inkább csak sejtetni igyekszik a helyzetet

...

Mit lehet ebből kihozni? Bizonyítékok híján jogilag semmit. Ez tiszta sor. Bizonyítson az aki állít.

Ez minden? Aligha. A politika nem ilyen. Ugyanis a választópolgárok hajlamosak közvetett bizonyítékok alapján is véleményt formálni (jogukban áll), és jelenleg ez az elmúlt napokban olvasott sok komment alapján úgy tűnik, hogy Gyurcsány ellen hangolódik a közvélemény jobb és bal oldalon egyaránt. Ebből ő aligha jöhet ki jól ha nem tud bizonyítani.

Ugyan nem a legfontosabb kérdése jelenleg Magyarországnak, de azért érdekelne az igazság.

Magánvélemény, de ha Gyurcsány nem tud bizonyítani, akkor a legjobb lenne ha visszavonulna. Ez ugyanis politikai értelemben egy újabb szarvashiba. És hibázni a politikában bűn. És mindig megkapja a büntetését.

flazz 2012.05.01. 21:20:45

ha kihal a régi szavazó brigádotok, végleg eltűntök a magyar közéletből. a lmp, szdsz vagy épp milyen aktuál néven futó kisebbségi pártnak meg kb mindig 5% lesz. jöhet egy másik baloldal az összes régi kádertől megszabadulva.
Az igazi Sipi: nektek a sajtószabadság addig fontos, amig a saját elmebeteg hazug ideológiátokat nyomhatjátok, ha más is megszólal az már nonszensz.

Mária 2012.05.01. 21:25:15

@Mensikov:

Na ezt most nem fogom előtúrni neked.

A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló, többször módosított 1991. évi LXIX. törvény jelenleg hatályos, és a 2010-es módosítás előtt hatályos változatait vesd össze.

Némethné 2010-ben került az MFB-hez olyan poziba, amihez felsőfokú végzettség kellett volna - csakúgy, mint addig a miniszterséghez is - miatta írták át a törvényt, és az átírás miatt lehetett felsőfokú végzettség nélkül is "pénzügy" -miniszter később.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.01. 21:26:02

www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA

Drága barátaim.
Az is hülye aki elhiszi hogy ez a majom 2 oldalt tud írni magától.
A vizsgáit is az MSZMP KB intázte:

Videó:
www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA

Gyurcsánynak a legkisebb bűne, hogy szakdolhgozatát az egypárt intézte.

Az adócsalása, közokirathamisítása, lopott vagyona, bagóért privatizálása okán bárki leköpheti nyugodt szívvel bármikor.

Mária 2012.05.01. 21:27:27

@nekemtökmind1:

"Te az életrajzod szerint egy orosztanárból átvedlett végzettség nélküli pszeudó marketinges senki vagy"

*

1. Soha nem voltam "orosztanár", kisköcsög.

2. Van marketing végzettségem.

*

Be tudnád linkelni a forrást, ahonnan az ostobaságaidat gyűjtötted?

Egy igaz ember 2012.05.01. 21:28:01

@Mária: És 2008. május 1-én Gyurcsány a Városligetben kijelentette (mögötte jónéhány szoci parlamenti képviselővel): "Mi tudjuk, mit jelent 60-70 ezer forintból élni"
Épp akkor voltam arra a gyerekekkel és teljesen megdöbbentem. Igaz, nem tette hozzá, hogy naponként vagy óránként gondolta :-)

Az a baj, hogy magukat értelmesnek gondoló emberek követik ezt az álomvilágban élő, alapvető ismerethiánnyal rendelkező fantasztát.
Nem tisztem OV védelme, de elismeréssel adóztam annak, hogy miután az egyeteme visszautasította a szakdolgozata kiadását, 24 órán belül maga tet(et)te fel a netre minden egyes oldalát.
Na ugyanezt szeretném én is látni ettől a "szegény" magát áldozatnak tekintő jóembertől.

Gatinho 2012.05.01. 21:29:01

@Mária:

Mária, Mária mondtam én már neked: nyelvedet Fletó seggéből ki és rendbe jön minden! :)

Mária 2012.05.01. 21:29:08

@Ad Dio:

"Elnézést ha megakasztom a fekália-hajigáló versenyt. Ígérem nem tart sokáig."

*

Szerintem inkább csatlakozz :)))

Meridian74 2012.05.01. 21:29:29

@Hertelendi: hogyne rémlene. Mit mondtam, mind a fidesz és mind az mszp szdsz többségében férgekből áll. Akikben van tartás, azok nem jutnak az előbbi pártokban előrébb soha sem. Ehhez kell egyfajta gátlástalan féregség, pofátlanság, mert ez egy ilyen ország. Itt bassza meg önként senki nem mondott le semmiről sem, schmidt is csak úgy, hogy már máglyán ropogósan porrá égett, csak azután mondott le...

Holott mennyivel emberibb lett volna az, ha a következőképpen cselekedett volna.
Amikor először felmerült a gyanú, hogy másolta (fordította) a kisdoktorijának a dolgozatát, akkor szépen bevallotta volna, igen, emberek, felhasználtam más munkáját, konkrétan azt amiről beszélnek, ami ugyan nem volt teljsen korrekt de akkoriban abban a helyzetben ez volt a járható út, mivel munkájából adóüdó tevékenységei miatt nem tudott elegendő időt szánni erre. Igen, akkor hibáztam, fitalabb voltam, nem gondoltam ezt teljesen akkoriban végig ennek lehetséges következményeit, ma már másképen cselekdnék.

De mivel folt esett a bcseületeme, és emiatt jogos támadás éri, és érheti a személyemet, ezért felajánlom a lemondásomat, melyről szavazzanak akár parlamenti szinten, vagy igény esetén országos választópolgári szinten.

Szerintetek, leváltották volna FIDESZ részről? Vagy a polgárok a lemondása érdekében hörögtek volna? Ugyan má! Ugyanaz lett volna mint a szimpátia tüntetésen. A többség megbocsájtott volna Schmidtnek.

De azt már nem, amikor arrogánsan, poziciójának tudatában azt gondolta, hogy ő sérthetetlen... az eredményt már ismerjük. kkorát csak rottenbiller nukott. Meg gyurcsány.

Mária 2012.05.01. 21:30:04

@Gatinho:

Én is írtam már neked, hogy húzd ki a farkadat anyád pinájából. Nem olvastad?

nekemtökmind1 2012.05.01. 21:31:31

@Mária:

Látom neked is jól megy ez a hazudunk ami jól esik dolog:)Csináltál mostanában valami OKJ-s tanfolyamot?:)

Esetleg próbálj meg kitiltani ha nem teszik...
*
:)jajj ez nem a te cenzúrázott világod, így lehet, hogy nem fog menni:)

Ad Dio 2012.05.01. 21:31:33

@Mária: Nem okoz örömet. De ízlésről vitatkozni dőreség.

pneumónia 2012.05.01. 21:32:14

Freedom House cöcöcö, az mi?
Semmi önálló gondolat? Csak az ATVt meg a maszop honlapot lehet visszaböfögni?

Aki 2ig tud számolni az tudja az amerikaiaknak meg a palesztin székelyek(hopp de szépen írtam!) igazsága az hazugság!

Gatinho 2012.05.01. 21:33:35

@Mária:

De, olvastam... :) Kemény vagy, mint a tavalyi tevefos. De ettől függetlenül: nyelvedet húzd vissza Fletó vezéred ánuszrózsájából!

Mária 2012.05.01. 21:34:51

@Meridian74:

Schmittnek NEM KELLETT VOLNA lemondania a köztársasági elnöki pozíciójáról, HA a vizsgálóbizottság jelentése után kiállt volna Obersovszky mikrofonja elé, ÉLŐBEN, nem felvételről, és bocsánatot kért volna.

Az emberek megbocsátották volna, mert a sportoló múltja miatt szerették, nem a doktori címe miatt.

De sajnos a tanácsadói nem a bocsánatkérést tanácsolták, hanem a keménykedést, meg az izmozást.

Mária 2012.05.01. 21:36:02

@Gatinho:

Nem lehetnék inkább fagyott kutyaszar?

Hazai termék, tudod, nem import :)

Gatinho 2012.05.01. 21:37:25

@Mária:

Mária, Mária gyenge vagy, mint Quasimodó hátúszásban... :)

Pipas 2012.05.01. 21:37:41

@nekemtökmind1: Téged is kitiltott? Én az egyik cikkéhez -- amikor azt mondta, hogy nyomjak be bizonyítékot is -- betoltam egy linket egy grafikonhoz. Erre kitiltott és kitörölte a hozzászólásomat. :)

Nem könnyű ezekkel a demokratákkal, tűzzel vassal is megvédik a sajtószabadságot. :)))

bucbuc 2012.05.01. 21:38:44

@Mária: Hányingerkeltő egy undormány nő vagy te.

Védjed csak a szerelmedet.

bucbuc 2012.05.01. 21:40:06

@Mária: Rákosi bátyád méltó örököse vagy.
Harcolj a sok náci ellen.

bucbuc 2012.05.01. 21:41:07

@Pipas: Hát ez a ballib demokrácia, bármit lehet, ami neki tetszik.

Ha nem tetszik az a minimum hogy cenzúráz, ha tehetné azonnal agyon is lövetne.

Meridian74 2012.05.01. 21:47:43

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

IGEN, ez a videó ÜT!

www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA
Pesti László munkája, korábban már láttam, ki is ment a fejemből...

És mindezek már sokkal korábban hangzottak el, tehát még Schmitt ügy sem létezett, nemhogy gyurcsány féle.

Azért kemény az amikor a tanárhoz amikor ment vizsgázni gyurcsányhoz, akkor előtte már telefonon jelezték a tanárnak, csak óvatosan, kímélően, mert a KISZ titkár megy, ne legyen semmiféle probléma vagy fennakadás, ugye. Mert különben... ugye.

És ezt félve de kamerába is belemondta a tanár.

Na, így készült az a szakdolgozat is.

Mária 2012.05.01. 21:48:28

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

"Neked is az MSZMP KB intézte e vizsgáidat és a szakdolidat, mint a kedvencedned azért aggódsz ?"

*

Hát persze hogy azért.

Még véletlenül se azért, mert a kormánypárt ráuszította a zsebtévéjét meg az adófizetők pénzén fenntartott közmédiát az egyik ellenzéki politikusra, és arra biztatta őket hogy rágalmazzanak, jó hírnévhez való jogot sértsenek és közpénzekből manipulálják a választópolgárokat.

Hiszen jogállamban ilyesmi nem történhet meg, nem igaz?

Aki pedig úgy véli, hogy mégis megtörténik, és szóvá is teszi a jogsértést, azt bele kell döngölni a földbe, nem igaz?

nekemtökmind1 2012.05.01. 21:49:24

@Mária:

Hát Soros ösztöndíjjal neked biztosan könnyen megy...

Mari, az a te bajod, hogy önkritika hiányában sosem leszel több egy hazugsághalmaznál.
Egy végzettség, és normális nyelvtudás nélküli kontárnál.Aki ráadásul Dániel Petyusnál is nagyobb troll:)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.01. 21:50:40

@Meridian74: marmint a ragalmazasert es becsuletsertesert jogerosen elitelt pesty...

akinek papirja van rola, hogy hazudik:-)

Mária 2012.05.01. 21:51:47

@nekemtökmind1:

"Hát Soros ösztöndíjjal neked biztosan könnyen megy..."

*

Irigy vagy?

Remélem azért Orbán soros-ösztöndíját megbocsátottad már?

Sir Galahad 2012.05.01. 21:52:19

@Mária: Minden bántás nélkül, mint marketinghez értő embertől kérdezem: nem bukott ügy ez már, akármi is van Gyurcsány szakdolgozatában, és akár előkerül, akár nem? Nem jogilag, hanem a közvélemény szempontjából. A tapasztalatom ugyanis az, hogy az emberek többsége az efféle ügyekből hosszú távon kb. egy rövid mondatnyit jegyeznek meg, jelen esetben valami olyasmit, hogy "Gyurcsánynak volt valami zűrös ügy a szakdolgozatával." És ez akkor is így nagyjából így lesz, ha a Hír Tv közvetett bizonyítékairól kiderülne, hogy nem állják meg a helyüket.

Chicano 2012.05.01. 21:55:50

@Mária: "Én is írtam már neked, hogy húzd ki a farkadat anyád pinájából. Nem olvastad?"

Óh Mária kedves, ezek szerint tudsz te lenni érzékeny és cizellált is ha a mozgalom úgy akarja. Merem remélni hogy nem alkohol hozza ezt ki belőled hanem te egy ilyen őszinte és bonyolult személyiség vagy józanon is. Gratulálok a stílusodhoz, sok bloglátogató ismeri meg az igazi éned ezekben a nehéz napokban. No pasaran!

Chicano 2012.05.01. 21:58:10

@Mária: Hazudsz Mária, azért húztál el mert betették a bocsánatkérésed az index blogketrecbe. Tudod, azt amit le kellett közölnöd mert hazudtál. Hát ilyen ember vagy te mária, pont mint a példaképed. :)

nekemtökmind1 2012.05.01. 21:58:14

@Mária:

Jajj Mari, ez a két dimenziós gondolkodás:) neked agyadra ment a könyvtárszak:)

Gyorsan szaladj, és ír egy mélyszakmai blogbejegyzést (vagy legalább nyomd Copy-Paste-et)
"
Creating a Facebook page for your company can be useful, but limited in terms of reach and connectivity. Here’s how to optimize your personal profile for business.

If you’ve already tried suggesting your company page to all of your friends and sharing its content on your wall, here are a few tips on customizing your personal account to share personally and directly with your friends.

Tips:

Be selective with your profile
Organize your friends
Post a professional looking photo
Make a custom URL
Incorporate your URL
Share business updates and useful articles
Review your default settings
Reorganize your friends
Strenghten your connections
"

WOOWW te aztán szakember vagy az Online média nagy ismerője...

Meridian74 2012.05.01. 22:02:41

@Mária: ezt írtam én is, csak sok gépelési hibával.

De gyurcsány is keménykedik, bele is fog bukni, igaz, neki ez már rutinszerűen megy.

Chicano 2012.05.01. 22:02:52

@Pipas: Engem is kitiltott, az volt a szokása hogy ha kifogyott az érvekből akkor kijelentette hogy a másik fél személyeskedik és letiltotta. Derék baloldali demokrata szokás, éljen a szólásszabadság. Még jó hogy nincsenek hatalmon, ezek lövetnének is. :)

Pipas 2012.05.01. 22:04:50

@Chicano: Lövetnének? Hiszen megtették. Annyi a különbség, hogy ólommal most éppen nem mertek, csak gumival.

Vagy csak gondolták, hogy most ez is elég lesz? Nem tudom.

elvhű társ 2012.05.01. 22:04:54

Ki kell mondanom nyíltan hogy nem szép dolog amit a Ferivel mostanában csinálnak.No nem a fidesz, mert azoktól az emberektől - ha szabad még egyáltalán használni ezt a kifejezést - semmi jót nem lehet várni.Feri mindig kiállt az ügyért, amit képviselni kell egy baloldali embernek. Tudta hogy ez a küldetése, beleadta a szívét és a lelkét, és ezért elvárható, hogy megkapja a makszimális támogatást most, hogy a fidesz lakáj médiája ki akarja nyírni. Én aki követtem a pájáját már régtől fogva ki tudom jelenteni:Feri nem tesz semmit a maga érdekéből, mindig pártszerűen járt el és meg is érdemli a védelmet a Párttól.Megtette már egyetemi KISZ titkárként, amikor felvette a harcot a rendszer ellen aknamunkát fojtatókkal szemben, és mindent megtett hogy aki megérdemli az bekapcsolódhasson a mozgalomba. Hogyan lehet azt hagyni hogy a demokrácia ellenségei most őrajta áljanak bosszút a baloldaliságáért? Mijen baloldali ember aki beletörődik ebbe? Megbeszéltam a többiekkel és egyhangúan az volt a vélemény a szervezetnél hogy mi ezt nem fogjuk hagyni!

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.01. 22:05:22

@Sir Galahad: "Nem jogilag, hanem a közvélemény szempontjából. "

pontosan ez a fidesz fegyvere.
barkit barmivel megvadolni es besarozni, teljesen mindegy, hogy jogos, avagy nem..

ud zrt, nyirfa-ugy, fittelina...

VT Man 2012.05.01. 22:09:07

@Mária:
"De sajnos a tanácsadói nem a bocsánatkérést tanácsolták, hanem a keménykedést, meg az izmozást."

Jéé, pont mint a Gyurcsánynál!

Chicano 2012.05.01. 22:09:26

@Pipas: Próbáltam szarkasztikus lenni. Hát persze hogy lövettek, és persze hogy jobboldali újságírót véleménycikkért letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. De hál' istennek akkor szabad volt a sajtó. Most meg diktatúra van. :)

Pipas 2012.05.01. 22:10:58

@Chicano: Persze, értem én. Nem is azért mondat. :)

Ambiorix 2012.05.01. 22:14:02

Ha már a szakdolgozata nincs meg, nem találhatna helyette legalább egy újabb eltévedt kislányt, hátha ezzel kiköszörülné a csorbát?

Pipas 2012.05.01. 22:17:12

@Ambiorix: Vagy felkaphatna egy elalélt kormányszóvivőt? Aki azért annyira nem alélt el, hogy a fejét ne tartsa?

Komolyan mondom halálra röhögtem, amikor a fényképről az egész országnak nem tűnt fel, hogy a csajnak le vannak csukva a szemei és ájult, de tök jól tartja a fejét. :)

weasel 2012.05.01. 22:21:19

Oké, nyírjuk ki Gyurcsányt. Választók vagyunk, megtehetjük.

Nyilván nem ő az elképzelhető legjobb politikus, de azért valami mégis csak hiányozni fog. Itt az őszödi beszédből egy apró részlet:

"És kiderül, hogy még a legnagyobbak is, a legtöbbre tartottak is százmilliárdos nagyságrendű tévedésekben vannak. ... Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány."

Hallottatok már másik miniszterelnökről, aki szerint az ország jövőjét _számolni_ kell és nem megálmodni vagy megtippelni?

Mária 2012.05.01. 22:22:06

@Sir Galahad:

"nem bukott ügy ez már, akármi is van Gyurcsány szakdolgozatában, és akár előkerül, akár nem"

*

Bocs, az előbb írtam egy hosszabb választ, de elszállt.

Röviden, még egyszer:

Kétesélyes a dolog, minden attól függ, hogy a Hírtévénél van-e a két dolgozat, amit össze lehet vetni, vagy csak blöffölnek, és nincs náluk semmi.

A semmit úgy értem, hogy az, amit eddig mutattak, nem állná meg a helyét egy tényleges bizonyítási eljárás során.

Ha a Hírtévénél van a TÉNYLEGES bizonyíték, a két dolgozat, Gyurcsány akkor bukja a dolgot.

Ha a Hírtévénél nincs semmi, akkor ők bukják, mert a saját célcsoportjuk sokat vár tőlük ebben az ügyben.

Az megfigyelhető volt az elmúlt négy napban, hogy a Hírtévé, és őt támogatva a Közrádió és az MNO többször is próbálta kibillenteni Gyurcsányt a számára leginkább kontroll alatt tartható helyzetéből. Köznapian fogalmazva azt akarták, hogy elveszítse a fejét és hülyeséget csináljon.

Az is látszik, hogy ezzel szemben Gyurcsány - kríziskommunikációs szempontból - mindent aszerint tesz, ahogy a "nagy könyvben" meg van írva.

Szerintem most mindenki kivár.

A kérdés az, hogy van-e a Hírtévének TÉNYLEGES bizonyítéka, és ebből adódóan az, hogy nyertesként kié lesz az utolsó szó, amit a média felkap, és amire az emberek emlékezni fognak.

Meridian74 2012.05.01. 22:23:59

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: ez hülyeség, ezt te is tudod. Bajnai is hazudott, csak ügyesen menedzselte. Meg zsidóként nem kis hátszele van... vagy láttatok már zsidót 15-20 évre elítélni és lesittelve?

Ugyan má... A szerencsétlen Zuschlag poénkodott a holokauszttal, utánameg nem bírta magát meghúzni, mindjárt kapott 8 év letöltendőt 80-100milliós csalásért...

Bezzeg Hunvald! Jó zsidóként kussolt, és annak ellenére hogy milliárdok lenyúlásában segédkezett, mégis tisztára mosták, 15 rendbeli okirathamisitás meg különféle csalás, stickliért kapott 1 évet? VICC! Röhej!

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.05.01. 22:29:49

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Figyelj Troll! Magyar nyelven a mondatokat nagybetűvel kezdjük és használjuk az ékezetes betűket is.

Nagyon utálom a magadfajta trollokat, akik nem képesek valamennyire is elfogadatóan írni magyarul, ugyanakkor fontosnak tartják, hogy belepofázzanak mindenbe, amihez semmi közük sincs.

tiborc2008 2012.05.01. 22:33:22

Sőt, feribohóctól ki a fene lopta el szakdolgozatának saját példányát?
:-)))

Amúgy nagy-nagy muhaha az egész ferisztori.

Sir Galahad 2012.05.01. 22:36:12

@Mária: Szerintem ez a dolog nem egészen így működik. Nem tudom, mi van a "nagykönyvben" megírva, de amikor a Hír Tv stábja megkereste Gyurcsányt a Rozs-féle dolgozattal, szemmel láthatólag meglepték, össze-vissza beszélt, magyarázkodott. Sokak számára ez nyomósabb érv, mint a szakdolgozati bírálat. Az én tippem az, hogy a Hír Tv birtokában nincs meg a dolgozat, nem is fog előkerülni, de Gyurcsány ilyen hosszú idő után már bármit tesz, bármi lesz is az utolsó szava, még ha pert nyer is, a többségben már rögzült a negatív kép és csak annyira fognak emlékezni, hogy "volt valami zűrös ügy". A részletek csak a legfanatikusabb híveket és ellendrukkereket fogják érdekelni. Ők meg már amúgy is eldöntötték magukban a kérdést.

Mária 2012.05.01. 22:37:53

@Meridian74:

"De gyurcsány is keménykedik, bele is fog bukni, igaz, neki ez már rutinszerűen megy."

*

Ha a keménykedés alatt azt érted, hogy azt nyilatkozta, hogy feljelentést tesz a rendőrségen és polgári pert indít a rágalmazók ellen, akkor ezzel vitatkoznék.

*

Hasonló helyzetben bárki más is ezt csinálná.

Végül is nem arról van szó, hogy valaki kommentben állított dolgokat, vagy hogy egy magánember egy privát posztban ekézte. Ezeket ugyanis a törvény szerint is tűrnie kellene.

Olyan vállalkozás állított róla dolgokat, amelynek működését - más jogszabályok mellett - a Sajtótörvény is szabályozza.

*

Szerintem az sem lett volna helyes, ha semmit nem szól, mert akkor gyávának tartották volna. Ám az se lett volna helyes, ha több indulattal viseltetik a történésekkel kapcsolatban, mint amennyi egy, a higgadtságát megőrizni képes embertől elvárható.

Belebukni meg szerintem Gyurcsány akkor fog, ha előkerül a két szakdolgozat, és feláll egy testület, ami összehasonlítja, és meg nem engedhető azonosságokat talál.

Ha nem kerül elő a két szakdolgozat, akkor a Hírtévé kerül nehéz helyzetbe, egyrészt, mert jogi szempontból támadható az eljárása, másrészt, mert sokkal többet ígért a nézőinek, mint amennyit eddig teljesíteni tudott.

nekemtökmind1 2012.05.01. 22:45:00

@Meridian74:

Hunvald György (hívó): – Van néhány nagyon érdekes dolog egyébként.
Zoltai Gusztáv (hívott): – Igen?
Hunvald: – Én nem tudom, az ügyészségen vannak nagyon rám szállva.
Zoltai: – Terád?
Hunvald: – Igen, igen…
Zoltai: – De nem a, nem a Tordai-ügy miatt?
Hunvald: – Nem a Tordai-ügy miatt! Nekem mondták, hogy politikai, de nem értem, hogy mitől politikai! Mert nem csinálok…
Zoltai: – Utánanézzünk?
Hunvald: – Nézzetek már utána, hogy mi a (van?)! De ez a Központi Nyomozó Főügyészség!
Zoltai: – Jó!
Hunvald: – Ott el kéne sikálni, mert egyszerűen nem lehet normálisan hogyhívjákolni.
Zoltai: – Jó! Odafigyelek! Megnézetem! Jó?

Erre a párbeszédre érdemes emlekezni:) sok mindent elárul..

Meridian74 2012.05.01. 22:45:43

@Mária: a HírTV miért kerülne nehéz helyzetbe. Csak annyit mondtak amennyit szabad...
A korábbi tevékenysége és jelleme jól ismert gyurcsánynak, meg az is, ahogyan erre a dologra először reagált, az is igazolta az eddigieket.

Annyi véletlen nincs, amennyi ebben az ügyben összevág. Na, meg hogy-hogy nem sokkal korábban eltűntek a kérdéses dolgozatok ( mert nem most tűntek el!), az is arra utal, tudta hogy ebből még baja lehet, inkább eltüntette a bizonyítékokat, mint korábbi volt főnököm a az akkori munkatársammal égetette el a piroskönyvét. Mintha ezzel bármit is le tagadhatna.
Lásd a Pesty László videóit, amihez csak annyit fűznék: nem Pesty László nyilatkozik benne, hanem gyurcsány volt tanárai. Tehát lehet hazugnak nevezni Pestyt, de akkor sem ő nyilatkozik a videóiban, hanem azok a megkérdezett személyek, akik lenyomozhatóak, hogy valóban azok voltak-e aminek a videóban állítják magukról...

Mária 2012.05.01. 22:47:51

@Sir Galahad:

"amikor a Hír Tv stábja megkereste Gyurcsányt a Rozs-féle dolgozattal, szemmel láthatólag meglepték, össze-vissza beszélt, magyarázkodott"

*

Amikor a Hírtévé megkérdezte, éppen az Alkotmánybíróság előtti tüntetésről készültek haza. Nyilván meglepődött, hogy váratlanul az orra alá tolták a mikrofont.

A negatív kép rögzülésében azért nem lennék biztos, mert az emberek EGYMÁSSAL is megbeszélik a történteket, fórumokról is tájékozódnak és egymás véleményét is befolyásolják, nem csak pillanatnyilag, hanem hosszabb idő alatt is.

Nem úgy működik a dolog, hogy a tévé "besugározza" az agyukat és beleégeti az üzenetet, amit közvetíteni akar. (Bocs a hülye példáért.)

A politikai marketing sokkal dinamikusabb, sokkal gyorsabban változó műfaj, mint a klasszikus termékmarketing és a hozzá kapcsolódó kommunikáció. Az üzenetek is sokkal gyorsabban írják felül egymást.

Sir Galahad 2012.05.01. 22:51:32

@Mária: No, majd meglátjuk - ha lecsengett az ügy. Kíváncsi vagyok a végkifejletre. Köszönöm a válaszokat!

Meridian74 2012.05.01. 23:01:14

@nekemtökmind1: na ja, és Pesty-t ítélik hazugnak, holott pont azok azok, akikről riportfilmet csinál.

Meridian74 2012.05.01. 23:02:51

@Mária: nyugodt lehetsz, gyurcsány újabb mélységekbe bukdácsol éppen lefele. Ez fix, ezen semmi nem fog segíteni. Saját személyiségéből adódóan, mert az első reakciója volt az igazi őszinte reakció.

Ööö 2012.05.01. 23:13:22

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"akkor be kell bizonyitani a plagiumot es bevonni a diplomajat/diplomait."
Mit lehet erre mondani?
Pl. azt, hogy "Úgy legyen"! :p

kisvagány 2012.05.01. 23:27:00

Nem értem, hogy mire ez a nagy felhajtás? A magyar politikusok nagy százaléka hazug, csaló stb... Miért lenne kivétel éppen Gy.F.??

Mária 2012.05.01. 23:30:29

@Meridian74:

"Csak annyit mondtak amennyit szabad..."

*

Btk. 179. §

(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.

*

Tényre közvetlenül utaló kifejezés használata akkor valósul meg, amikor az elkövető nem tényeket állít, hanem olyan kifejezéseket használ, amelyről valamely meghatározott tényre lehet következtetni.

*

Forrás és további információ:

mek.oszk.hu/03300/03394/03394.htm#34

azbesztos 2012.05.01. 23:46:45

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, a Demokratikus Koalíció vezetője ilyen "furcsa helyzetbe keveredett".

Kevés olyan ember van, akinek mindkét szakdolgozata eltűnik, és még kevesebben vannak, akiknek a sógora azonos címmel ad be szakdolgozatot néhány évvel korábban.

Érthető, ha ebben a helyzetben ijedten, kétségbeesetten viselkedik a volt kormányfő, de ahelyett, hogy összeesküvés-elméleteket gyárt, az volna a megoldás, ha megtalálná a dolgozatát, elhárítaná az őt ért vádakat, és ezzel megnyugtatná a közvéleményt.
Ha ez nem sikerül, el kell tűnnie a közéletből.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.01. 23:52:39

@azbesztos: egyelore meg van annyi jogallam, hogy a vadlonak van bizonyitasi kotelezettsege...

vagy mar ezt is atirtak?:-)

Mária 2012.05.02. 00:02:21

@azbesztos:

"elhárítaná az őt ért vádakat"

*

A magyar jogrend szerint a bizonyítási teher mindig azon van, akitől az állítás származik.

NEM annak kell bizonyítani, akit megvádolnak.

*

"1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról"

A bizonyítási teher

4. §. (1) A vád bizonyítása a vádlót terheli.

(2) A kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére

*

Forrás:

net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99800019.TV

Mária 2012.05.02. 00:12:12

@Sir Galahad:

"Köszönöm a válaszokat!"

Szívesen. Máskor is. Tényleg :)

komplikato 2012.05.02. 02:12:02

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Gyurcsánynak a legkisebb bűne, hogy szakdolhgozatát az egypárt intézte."

Az biztos.

"Az adócsalása, közokirathamisítása, lopott vagyona, bagóért privatizálása okán bárki leköpheti nyugodt szívvel bármikor."

Ezt viszont a magyar "politikai elit" (értsd erkölcsi selejt) jó részéről el lehet mondani, élükön pár olyan multimilliárdos jó arccal vagy hasonszőrű haverjaikkal, akiknek Gy.F. még a cipőfűzőjét sem köthetné meg. Én szeretném őket mind egy szálig börtönben látni ... vagy legalább kitiltva a közéletből.

pereszke 2012.05.02. 04:58:45

@Egy igaz ember:
1. kikérem magamnak az ügyvédezést!
sem az mszp-t sem gyurcsányt nem áll/állt szándékomban védeni. annyit állítottam, hogy hogy kisebb gazemberség céget vezetni és közvagyont szerezni magánemberként mint hivatalban levő miniszterelnökként. nem mondtam sosem, hogy gy.f. bármit is letett az asztalra a rendszerváltáskor, de legalább el sem vitte az asztalt ami orrtúró viktátorról nem mondható el.
2. ne rasszistázz nekem, nem általában van bajom a cigányokkal, leginkább csak az egyiket útálom, de azzal meg nem az a bajom hogy cigány.

@Meridian74: "Az ilyen ember nekem ne jöjjön azzal, hogy ő milyen tisztességes. Ő énelőttem már soha nem fog megállni. Soha nem fogom tisztességes embernek tartani, annál inkább hazug, szemét tolvajnak. " te meg egy kis buzi vagy, már így ismeretlenül is ebbe a kategóriába tettelek, ráadásul a rosszabbik fajta, amelyiket rongyosra szopatnak. ki a f..z vagy te, hogy bárkinek meg kellene előtted állnia? ráadásul általánosítasz és abból vonatkoztatva vonsz párhuzamot és következtetést egy személyre, bármiféle konkrétum hozzáadása nélkül, úgyhogy elhúzhatsz anyádba. mondom buzi vagy.

Ajj-jajj 2012.05.02. 06:31:42

@Ad Dio: A vádlónak kell bizonyítania az állításait, nem a vádlottnak.

Ajj-jajj 2012.05.02. 06:35:59

@komplikato: Politikai elit= erkölcsi selejt, ez a legnagyobb igazság a kommentek között.

mese1 2012.05.02. 06:39:29

@Mária: Kedves Mária! Már leírtam, hogy a HírTv nem vádolt, hanem néhány tényt a publikum elé tárt amiből a többség azt értete ki, hogy Gyurcsány plagizált (és valószínűleg a bírálatok alapján.) Azért az gyanús, hogy pont ezek a dolgozatok hiányoznak...

mese1 2012.05.02. 06:42:06

Legjobb megoldás az lenne, mint a Letteknél, hogy aki a pártállami időkben vezető beosztást gyakorolt, ne viselhessen közhivatalt, az MSZP meghatárolódjon el a MSZMP-s múltjától, csak ilyen pártemberekkel lehetetlen.

Mark William Calaway 2012.05.02. 06:50:32

Baszki, ha nekem annyi pénzem lenne, mint Gyurcsánynak, eszembe nem jutna politizálni, szerepelni, vígan élnék, és szarnék mindenre. De ez a hülye állandóan csak saját magát blamálja. Egy feltűnési viszketegségben szenvedő, ellátatlan pszichiátriai beteg.

Hertelendi 2012.05.02. 07:28:45

@mese1: És mi legyen azokkal, akik a fideszben pöffeszkednek????

MrKiraly 2012.05.02. 07:30:49

Ha gyurcsany ''Demokratikus'' Koaliciot alapithat akkor nagyon nagy lehet a baj M.O.-on.

Pipas 2012.05.02. 07:36:54

Ez gondolom senkinek nem tűnt fel az egész országban (megint), hogy a szakdolgozat egy tiszteletpéldányát oda szokás adni a téámavezetőnek is. :)

Mint ahogyan az sem, hogy az egyetemnek két példányt szokás adni: egyet a tanszéknek, egyet az egyetemi könyvtárnak megőrzésre.

Hertelendi 2012.05.02. 07:45:01

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Bocsi, hogy közbeböfögök, de te sokkal bunkóbbnak tűnsz.
Sipi mögött komoly tudás érezhető, míg te csak beleokádsz a levegőbe

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.05.02. 07:47:28

@Mária:

Bocs, nem tudom miért véded ezt a bohócot.

Formállogikailag a diplomaügyében neked van igazad.
De kérlek ne feledd el, hogy
a. ez az "ember" elcsalta csillár és úszómedence ÁFÁját a Fittelinával,
b. Nagyban csalt adót a Nomentánával ( sajnos a büntetőjogi felelősség elévülés miatt nem állapítható meg , nade ettől a csalás még csalás marad )
c. Akadályozta a szakszervezet működését a tulajdonában álló MOTIM Rtnél
d. ugyanott a munkavédelmi szabályokra fittyet hányt
e. Miután adót csalt, miniszterelnökként volt pofája bevezetni a 4%os szolidaritási adót, és azon sopánkodni, hogy a magyarok adómorálja milyen rossz
f. Volt pofája azt mondani ( a szol. adó bevezetése után ), hogy nem a középosztályt, hanem az elitet ( és a leszakadókat ) kell támogatni.
g. Be akarta vezetni az ingatlanadót, de pofátlanul a Szemlőhegyi utca azon részét, ahol ő lakik két vagy 3 zónával alacsonyabb zónába "sorolták" ( valakik ), mint az utca másik végét.

( és akkor még nem szóltam az elkúrásról, az eladósitásról és a szemkilövésről, mert ezek kvázi az átkozott és pokolra való mszp testületi felelősségébe tartoznak, és nem a paprikajancsi egyszemélyes felelőssége )

Te komolyan ezt a paprikajancsit véded ? egy adócsalót ? az ingatlanadó bevezetőjét ? a szolidaritási adó bevezetőjét ?

Orbánt és a fideszt lehet és kell is sokminden miatt szidni. Azonban (a) nem ők adósitották el malafide módon az országot (b) a multikat is jól megadóztatták, ha már az EU mindenáron megszoritást akart látni és (c) végre a középosztályt és a gyereket nevelőket is levegőhöz engedi jutni, ugyanis az elmúlt 2X évben a terhek aránytalanul nagy részét viselték.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.05.02. 08:03:07

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Valóban nem.
Nomentána ügyben a kedves paprikajancsi első reakciója na vajon mi volt ?

Az, hogy beperli az MNOt meg a Hirtvt.

Mindezt a sajtószabadság jegyében.

Aztán amikor a bűncselekményéről dokumentumok kerültek elő, elállt a pertől :D .

Gondolom, szintén a sajtószabadság jegyében.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.05.02. 08:07:26

@elvhű társ:
"Feri nem tesz semmit a maga érdekéből, mindig pártszerűen járt el"

gondolom az évi 1OO millió HUF osztalékjövedelmet a MOTIMtől , azt is a párt érdekéből vágja zsebre, még véletlenül sem a sajátjából, igaz ?

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.02. 08:23:43

Most már jó lenne valami döntő bizonyítékot is látni,hogy aztán vagy a feri,vagy a hírtv mehessen a búbánatos p.csába!

A csótány is ember 2012.05.02. 08:34:32

Ez az egész nyilván hasznos a fidesznek, ha nem akkor nem csinálnának ekkora cirkuszt belőle. Azt is hajlamos vagyok elhinni, hogy csak egy bátor, kamu húzás a részükről, megéri.
De érdekelni nem érdekel, gyurcsánynak úgyis vége nem? Ez az egész inkább csak arra jó már, hogy szórakoztassa a jónépet. Legalábbis én semmi olyasmit nem látok bele, hogy akkor most van vagy nincs jövője a politikában. Az már nincs. Ha valami bravúrral kiderülne, hogy csak átverés a sztori akkor sem hiszem, hogy lenne.
@Scaramella va alla guerra: hogy ki mennyit keres az eléggé magánügy, főleg ha nem törvénytelen. Ha neked 'járna' annyi te is felvennéd, mint mindenki. Lehet róla rossz dolgokat mondani, ez pont nem olyasmi.

Mária 2012.05.02. 08:41:51

@mese1:

"Kedves Mária! Már leírtam, hogy a HírTv nem vádolt, hanem néhány tényt a publikum elé tárt amiből a többség azt értete ki, hogy Gyurcsány plagizált (és valószínűleg a bírálatok alapján.) ""

*

Erre írtam és fentebb:

Btk. 179. §

(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.

*

Tényre közvetlenül utaló kifejezés használata akkor valósul meg, amikor az elkövető nem tényeket állít, hanem olyan kifejezéseket használ, amelyről valamely meghatározott tényre lehet következtetni.

*

Forrás és további információ:

mek.oszk.hu/03300/03394/03394.htm#34

Mária 2012.05.02. 08:42:29

@mese1:

"Kedves Mária! Már leírtam, hogy a HírTv nem vádolt, hanem néhány tényt a publikum elé tárt amiből a többség azt értete ki, hogy Gyurcsány plagizált (és valószínűleg a bírálatok alapján.) ""

*

Erre írtam és fentebb:

Btk. 179. §

(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.

*

Tényre közvetlenül utaló kifejezés használata akkor valósul meg, amikor az elkövető nem tényeket állít, hanem olyan kifejezéseket használ, amelyről valamely meghatározott tényre lehet következtetni.

*

Forrás és további információ:

mek.oszk.hu/03300/03394/03394.htm#34

Mária 2012.05.02. 08:46:27

@Scaramella va alla guerra:

"Bocs, nem tudom miért véded ezt a bohócot."

*

NEM a "bohócot" védem.

*

Az ellen emelem fel a szavam, hogy a Hírtévé TÖRVÉNYT sértett a pénteki Célpont és a szombati Célpont Extra adásának a tartalmával.

Az eggyel korábbi kommentemben az is benne van, hogy mit és hogyan.

Tudod, ma Gyurcsánynal csinálják, aki valóban nem a politikai elit legnépszerűbb figurája.

Holnap meg majd másokkal is megcsinálják.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 08:51:57

@Mária: Hogyan nez ki ez a sokat idezett Btk hivatkozas a 36/1994. (VI. 24.) AB határozat tukreben?

Csinalnal egy elemzest erre vonatkozoan? Ez javitja vagy gyengiti Gyurcsany eselyeit egy per eseten? Kivancsi vagyok ra.

Mondjuk a hatarozat 3. bekezdeserol, ami pont a kedvenc Btk. 179. paragrafusrol szol... Koszi!

cipócska 2012.05.02. 08:55:16

Nagyon tehetséges aki így össze tud ugrasztani ilyen fa..ságon,ennyi embert,mikor az ország így áll ,magas a munkanélküliség,47 rugóból úgy élhetünk,ahogy ezek az eltartott politikusok,nem beszélve a megnyert földbérlemények,ahol az uniós hozzájárulást kapják,a nagy semmiért,és akkor egymás torkát szorongatja a 3 bóvlis ország.Hajrá Magyarország,hajrá magyarok.

qwertzu 2012.05.02. 08:55:20

@Mária: Politikában mióta irányadó a BTK? Ha az ügyészség vád alá helyezné plágium miatt, akkor érdemes lesz a BTK-t idézni. Addig viszont a politika szabálya az érvényesek: tisztességesnek is kéne látszani. Pláne, ha nem is olyan régen a köztársasági elnököt ekézte plágium miatt. Ha pedig annak a pártnak az elnöke, amelyik felszólította Orbán Viktort, hogy azonnal mutassa be a szakdolgozatát, akkor bizony dupla pláne.

Mária 2012.05.02. 09:09:23

@qwertzu:

"Politikában mióta irányadó a BTK?"

*

Miért ne lenne az?

Jogilag semmi különbség nincs aközött, hogy egy csatorna egy politikust rágalmaz, vagy egy vállalkozót, vagy a nyugdíjas Mari nénit a szomszédból.

qwertzu 2012.05.02. 09:16:00

@Mária: Mert a BTK a bűnvádi tárgyalásokon irányadó, máshol nem. Például: objektív felelősség autóknál, vagyonosodási vizsgálatnál fordított bizonyítási teher.

Politikában a következő párbeszéd bőven elég ahhoz, hogy elhiggyük, töke van a menyasszonynak:
-Mutasd meg!
-Tessék. Most te!
-Nem.
Legalább is az emberek 90% számára ez bőven elég. Hívőknek persze nem.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 09:16:05

@Mária: Megtenned, hogy az elozo kerdesemre valaszolsz. Azt hiszem erre is valaszt ad:

"Jogilag semmi különbség nincs aközött, hogy egy csatorna egy politikust rágalmaz, vagy egy vállalkozót, vagy a nyugdíjas Mari nénit a szomszédból."

Mária 2012.05.02. 09:16:56

@Magas Keresetu Magyar:

"Hogyan nez ki ez a sokat idezett Btk hivatkozas a 36/1994. (VI. 24.) AB határozat tukreben?"

*

Tisztában vagy vele, hogy mi a különbség a VÉLEMÉNY kinyilvánítása - vagyis a szabad vleméynnyilvánításhoz való jog - és a becsület csorbítására alkalmas tény nagy nyilvánosság előtt ÁLLÍTÁSA és a tényre közvetlenül utaló kifejezés használata között?

Ugye tisztában vagy?

Ha mégsem, akkor itt tájkéozódhatsz a különbségről dióhéjban:

mek.oszk.hu/03300/03394/03394.htm#34

párnalárva 2012.05.02. 09:19:59

Gyurcsányi egy igazi klasszis patkány. Nem elég hogy csalt, lopott, hazudott, korrumpált, vesztegetett, most még fenyegetőzik is.

Mária 2012.05.02. 09:23:17

@Magas Keresetu Magyar:

Képes vagy különbséget tenni a VÉLEMÉNY kinyilvánítása és a HAMIS TÉNYEK nagy nyilvánosság előtti terjesztése között?

Ne felejtsd el, hogy a Hírtévé TÉNYFELTÁRÓ riportsorozat keretében tálalta tényként mindazt, amire nincs bizonyítéka.

Ők maguk állították, hogy "FELTÁRTÁK A TÉNYEKET".

Ideje lenne előállniuk azokkal a bizonyítékokkal, amik az általuk tényként kezelt és tényként tálalt állításaikat - NEM a privát véleményüket! - alátámasztják.

Ad Dio 2012.05.02. 09:23:27

@Ajj-jajj:

"A vádlónak kell bizonyítania az állításait, nem a vádlottnak."

A bíróság előtt, de nem a közvélemény előtt.
Attól mert pl. elévül egy bűncselekmény (így a törvény elől már eltűnik), a közvélemény szemében még erkölcstelen.

Mária 2012.05.02. 09:26:55

@qwertzu:

"Mert a BTK a bűnvádi tárgyalásokon irányadó, máshol nem."

Ha Gyurcsány rendőrségi feljelentést tesz, abból büntetőeljárás következhet.

Ha polgári peres eljárást indít, akkor a Ptk. lesz az irányadó.

Sőt, sajtópert is indíthat a csatorna ellen.

Mária 2012.05.02. 09:32:42

@Ad Dio:

"A bíróság előtt, de nem a közvélemény előtt."

*

A KÖZVÉLEMÉNY előtt SEMMIT nem kell bizonyítania.

A bizonyítás a peres eljárás során történik, a bizonyíték pedig az lesz, ha a bíróság az ő javára dönt. Erről a döntésről tájékozódhat majd a médiából a közvélemény.

Ha pedig a bíróság a Hírtévé - vagy bárki más - javára dönt, akkor azt fogja megtudni a közvélemény.

Jogállam. Mond valamit?

Nem hitvita dönt, nem boszorkányperek, nem az erősebb kutya, még csak nem is a "lejátsszuk a havon" forgatókönyve.

Jogállamban élünk. Egyelőre.

genyamagyar 2012.05.02. 09:34:20

Ennyien be vannak szarva Gyurcsánytól? Mondjuk lehetnek is!

genyamagyar 2012.05.02. 09:36:54

@Scaramella va alla guerra: "Orbánt és a fideszt lehet és kell is sokminden miatt szidni. Azonban (a) nem ők adósitották el malafide módon az országot"

De bizony! Ez tették és teszik Orbánék!
Nyisd fel a szemed!

J.László 2012.05.02. 09:39:34

Lője már le valaki Máriát, az Isten szerelmére.

Mária 2012.05.02. 09:43:01

@genyamagyar:

"Ennyien be vannak szarva Gyurcsánytól? Mondjuk lehetnek is!"

*

Szerintem nem erről van szó.

Szerintem arról van szó, hogy egy viszonylag fajsúlytalan ellenzéki politikuson tesztelik, mennyire hajlandó ELFOGADNI, esetleg TÁMOGATNI a magyar közvélemény, ha nyilvánvalóan törvénytelen módszerekkel próbálnak meg kiiktatni, lejáratni valakit.

Ez a színjáték tulajdonképpen a választópolgárok jogérzékének, valamint erkölcsi-etikai állapotának a tesztelése.

A magas jogérzékkel, morális - erkölcsi - etikai érzékkel rendelkező polgár ugyanis akkor is szóvá teszi a KONKRÉT jogsértést, ha éppen egy nem feltétlenül tiszta múltú karaktert gyilkol a hatalom a törvényekkel szembemenve.

A fejletlen jogérzékkel, morális deficittel rendelkező polgár viszont szívesen asszisztál az efféle mókához.

Ad Dio 2012.05.02. 09:43:05

@Mária:

"A KÖZVÉLEMÉNY előtt SEMMIT nem kell bizonyítania."

Úgy tűnik sokan vélekednek erről másként. "Sajnos" ez nincs törvényileg szabályozva. Én pl. mint a közvélemény egy darabkája elvárom ezt tőle. A közvetett bizonyítékok elegendőek számomra a megalapozott gyanúhoz. Nekem elegem volt a következmények nélküli mutyiországból. És ezzel vagyunk így egy páran jobb, bal és egyikse oldalon.

Mielőtt viszont nagyon belemerülnénk egy parttalan vitába, már most egyetértek Önnel ha azt állítja, hogy a 2014-es választásokon fog megmutatkozni melyikünknek is van igaza.

Én addig is felszólítom a magam nevében Gyurcsány Ferencet, hogy tisztázza magát a közvetett bizonyítékokon alapuló vád alól.

Mária 2012.05.02. 09:44:33

@Ad Dio:

"A közvetett bizonyítékok elegendőek számomra a megalapozott gyanúhoz."

*

Ez legyen a te problémád.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 09:47:17

@Mária: Nagy orommel latom, hogy kezdesz kizokkenni a nyugalombol es kezdesz sok sok nagybetut hasznalni. Koszonom. Remenykedve varom, hogy ez meg fokozodik.

Ennek erdekeben felhivom a figyelmedet az ABH kozszereplok tamadhatosagarol es elvart toleranciaszintjerol szolo reszt.
Ebbol a szempontbol Gyurcsany valoban az elvart Nyugdijas-Mari-Neni-a-Szomszedbol szinvonalat hozta. Nem is vartunk mast. Az eredeti kerdesem tehat: szerinted milyenek az eselyei Fletonak egy ilyen perben?

Szerintem Nyugdijas-Mari-Neni-a-Szomszedbol jobb esellyel perelne. Azt hiszem ebben egyet ertunk...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 09:47:21

@qwertzu: "Legalább is az emberek 90% számára ez bőven elég. "

ezert erdemli az itt elok 90 szazaleka orbant es kormanyat...
mert ostobak, irigyek, rossszindulatuak, csalnak, lopnak, hazudnak. tehat egy ostoba, irigy, rosszindulatu gengszter vezetojuk lett.

Ad Dio 2012.05.02. 09:51:06

@genyamagyar:

"Ennyien be vannak szarva Gyurcsánytól? Mondjuk lehetnek is!"

Igazán szívből remélem hogy van a baloldalnak jobb ötlete is ennél az embernél. Nagyon nem szeretném ha a pártváltó tengelye a centrumból átkerülne a konzervatív/szélsőjobb mezsgyére. Márpedig arrafelé tendálunk.
Ha igazán szív-lélek baloldali szavazó lennék, nem szűnnék meg levelekkel bombázni egy vállalható szereplőt (Bajnai?) hogy álljon már be Gyurcsány Ferenc megüresedett helyére. Ha kell pénzt gyűjtenék neki, pártot gründolnék stb. Amit ma a baloldal művel, az nem igazán látszik eredményesnek. És erről NEM a Fidesz tehet. Szerintem.

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.05.02. 10:06:57

@Mária: te tényleg annyira elvakultál bősz gyurcsányimádatodban, Marcsa, hogy megfeledkezel a közvetett bizonyíték jogi kategóriájáról?

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.05.02. 10:08:03

@Mária: a tényeket ld. Scherdán Józsefné bírálatában. Vagy ilyesmit egy köztársasági nem olvas? :DDDD

Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.05.02. 10:11:54

@genyamagyar: idefigyelj, segglollipop, te meg Schmitt-től voltál beszarva? :DDD

Attól, hogy fétisedet-bálványodat leleplezték, nem a leleplezők sz.rtak be, hanem te meg ő.

Mária 2012.05.02. 10:15:30

@Szabó Zoltán fél évet kapott:

"a tényeket ld. Scherdán Józsefné bírálatában. Vagy ilyesmit egy köztársasági nem olvas?"

Scherdánné bírálatában nincsenek olyan tények, amik a Hírtévé rágalmait alátámasztanák.

Scherdánné bírálata gyurcsány 35 oldalas dolgozatának 11-12., 13. és 29. oldalán található egyes információkra vonatkozik.

Még csak nem is a teljes 35 oldal tartalmára.

De főként nem egy 4 évvel korábban, valaki más által írt 60 oldalas dolgozat első 35 oldalára.

Mária 2012.05.02. 10:17:41

@Magas Keresetu Magyar:

"Ennek erdekeben felhivom a figyelmedet az ABH kozszereplok tamadhatosagarol es elvart toleranciaszintjerol szolo reszt."

*

A közszereplők SEM kötelesek eltűrni, hogy a média valótlanságokat terjesszen róluk.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 10:18:50

@Mária: Tovabb segitendo a valaszod kidolgozasat, esetleg a Ptk iranyaba evezzel, itt tobb peldat talalsz kozszereplo kontra sajto esetekre, sokuk sikeres. A Btk-ban nagyok kicsi az eselyuk.

Talalos kerdes: mondj konkret esetet, amikor kozszereplo sikeres volt sajto ellen. En tudok, kivancsi vagyok, Te talalsz-e. Meg fogsz lepodni.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 10:20:44

Termeszetesen a sikeresseg alatt a Btk-ban (ez a kedvenced) sikeresseget ertem. A Ptk-s az tul konnyu...

Mária 2012.05.02. 10:30:36

@Magas Keresetu Magyar:

"mondj konkret esetet, amikor kozszereplo sikeres volt sajto ellen."

*

Kérlek szépen:

*

Pert vesztett a Hír TV Dr. Sós Tamással szemben

Dr. Sós Tamás, az MSZP országgyűlési képviselője, a Heves Megyei Közgyűlés korábbi elnöke perelte be a Hír TV-t, a Célpont című oknyomozó műsor 2010. augusztusi adásában vele kapcsolatban elhangzottak miatt. A bíróságon az alperes Hír TV-t a cég ügyvédje képviselte, tanúként pedig Kisberk Szabolcsot, a Célpont műsorvezetőjét hallgatták meg.

A bíróság ítéletében kimondta, hogy a Hír TV megsértette Dr. Sós Tamás személyiségi jogait. Alaptalanul azt híresztelték, hogy a politikus megyei közgyűlési elnökként közreműködött a közpénzek jogellenes felhasználásában. A bíróság helyreigazításra és a perköltség megfizetésére kötelezte a televíziót, illetve eltiltották azt a jogsértő magatartás folytatásától.

www.heol.hu/heves/kozelet/pert-vesztett-a-hir-tv-sos-tamassal-szemben-433934

*

Pert vesztett a Hír Tv Gábor György és Geréby György filozófusokkal szemben

A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítélete szerint Gábor György és Geréby György filozófus a Hír Tv állításával szemben nem részesült 180, illetve 89 millió forintos pályázati támogatásban - erősítette meg az MTI-nek a Népszabadság információját a Fővárosi Bíróság Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya.
A bíróság közleményében az áll: a Fővárosi Bíróság kedden hozott elsőfokú ítéletet a G. György és társa által a Hír Tv Szerkesztősége és a Hír Tv Műsorszolgáltató és Hirdetésszervező Zrt. ellen indított sajtó-helyreigazítási perben. A keresetnek részben helyt adó ítéletben a bíróság kötelezte a Hír Tv-t, hogy helyreigazító közleményt tegyenek közzé a Napról Napra című műsorukban - áll a közleményben.
A bíróság megállapította, hogy Gábor György és Geréby György a Hír TV állításával szemben nem részesült 180, illetve 89 millió forintos pályázati támogatásban. A bíróság azt is megállapította, hogy egyikük sem munkavégzés nélkül, hanem hároméves kutatómunka ellenértékeként kapott munkadíjat az MTA Filozófiai Kutatóintézetétől. A Hír Tv-t az ítélet annak közzétételére is kötelezte, hogy hamis színben tüntette fel Geréby György egykori miniszteri tanácsadói szerepét.

fn.hir24.hu/itthon/2011/03/09/pert_vesztett_hir_tv/

*

Pert vesztett a Hír TV Bajnai Gordon ellen

Helyben hagyta az elsőfokú ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla és kimondta, hogy a Hír TV idén január 20-án valótlanságot közölt, amikor azt híresztelte, hogy Bajnai Gordon a Hajdú-Bét Rt. csődje kapcsán emberek haláláért lenne felelős. A Hír TV Pesty Lászlótól idézett, aki saját bevallása szerint is politikai célzattal, az áprilisi országgyűlési választásokra időzítve készített egy filmet.

Pesty László ellen rágalmazási eljárást indított a volt miniszterelnök. A bírósági döntés értelmében a valótlanságot állító Hír TV-nek a televízió internetes híroldalán helyreigazító közleményt kell közölnie. Bajnai titkárságának közleménye megjegyzi: immár sokadik alkalommal ad igazat Bajnainak a bíróság. Hamis állítások és valótlanságok híresztelése miatt a Magyar Nemzet ellen már ötször nyert helyreigazítási pert a volt miniszterelnök.

mandiner.hu/cikk/20120209_ismet_pert_nyert_bajnai

*

Pert vesztett a Hír tv az ORTT ellen

Az ORTT büntetését a bíróság is részben megalapozottnak találta, így a Hír tv-nek fizetnie kell, amiért elfogultan tudósított az MTV-ostromról. Az egymilliós büntetést félmillióra mérsékelték, mert nem látták megalapozottnak az alkotmányos rend sérelmével kapcsolatos keresetet.

A Fővárosi Ítélőtábla november 21-én helyben hagyta a Fővárosi Bíróság 2007. március 5-én hozott ítéletét, így a Hír tv jogerősen pert vesztett az ORTT ellen. A Hír tv azért fordult bírósághoz, mert tavaly ősszel az Országos Rádió és Televízió Testület egymillió forintra büntette, amiért elfogultan tudósított az MTV 2006. szeptember 18-ai ostromáról. A Hír Tv ezzel a büntetéssel nem értett egyet.
Nem tényszerű és tárgyilagos

A testület szerint a csatorna megszegte a törvényben megfogalmazott tényszerű és tárgyilagos tájékoztatás, valamint a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének tiszteletben tartását előíró követelményét.

index.hu/kultur/media/hirtv6828/

*

Tovább is van, mondjam még?

A Hír TV egy mocskos, hazug szennycsatorna.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 10:41:25

@Mária: í bíróság elmarasztalta a hírTV-t, amiért al caponéról azt a hamis látszatot keltette, hogy ő egy bűnszervezet vezetőjeként emberek megölésére adott volna utasításokat. a valóság ezzel szemben az, hogy al capone csupán adót csalt.

a jó büdös kurvaanyád mária :D húzzál szopóálarcot legóból :D

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 10:42:49

az a helyzet, hogy gyurcsany lett a jelkepe az elmult 22 evvel es az orbanekkal valo leszamolasnak.

nem lesz o miniszterelnok. sokminden nem lesz. de o lett a fideszpropaganda allatorvosi lova, akin a fidesz az osszes mocskos fogasat es gancsat be birta mutatni. a hazugsagoktol, hamis vadaktol kezdve egeszen a koncepcios perekig.

ezt meg majd megkoszonheti orban viktornak, hogy az ennyirte retteg tole a 8-0as evek ota es ezert mindig, mindenhol folyamatosan basztatta es ezzel aldozatot csinalt belole es a jogallamisag tiprasaara felhivja a figyelmet, azaz sem jog, sem igazsag, sem becsulet, sem moral nem szamit, ha orban viktort kell hatalomban tartani:-)

ti kenyszeritettetek erre a valasztasra. orban semmikeppen. tehat egy maradt:-)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 10:44:18

@Mr. Vissarionovich: nagyon fogtok ti meg siri, rohadt kis pitianer csalok es szelhamosok, ha ujra jogallam lesz:-)

meg fogjatok tapogatni a teglatokat es sem don orban, sem don pinter nem fog megmenteni benneteket:-)

Mária 2012.05.02. 10:44:51

@Mr. Vissarionovich:

Ne engem szidj, hanem a - még - független magyar bíróságot :)))

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 10:49:24

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: sipikém takarodj vissza az origóra, oszt szívjál be :D

@Mária: jah független. ahol csernik meg vasvári sabák bíráskodhatnak :D
ahol vásárhelyi zsidó mária pert nyerhet az MN ellen, mert az a külföldi lapszemlében idézte azt, amit ő egy holland lapnak hazudozott.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 10:51:32

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: te szerencsétlen, gyurcsánytól senki nem retteg, csupn undorodunk.

a szart sem azért húzom le a WC-, mert félek tőle :D hanem mert a fekáliának ott a helye. gyurcsánynak meg a történelem pöcegödrében...

de ez egy szívós, levegős szar, amelyik állandóan fent marad a víz tetején. tudod, ilyen sokláncos szardarab: hiába rántod meg a láncot 5x-6x, ez mindig ott marad :D

Mária 2012.05.02. 10:55:09

@Mr. Vissarionovich:

Én nem lennék rá büszke, hogy neked ajánlottam a posztot :)

Balt 2012.05.02. 10:55:46

Szerintem a "szőlészbányász" szakdolgozat csak a jéghegy csúcsa. Eltűnt a közgázról is a szakdolgozata, na, annak lesz majd inkább súlya. (Remélem, már be van spájzolva. Ráér másfél év múlva előszedni...)

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 10:57:12

@Mária: Kedves Maria. Elarulok egy nagy titkot. Ha valahol helyreigazitast latsz, mint itelet, akkor azonnal a Ptk 79. paragrafusara kell gondolnod. Az altalad oly sokszor idezett Btk buntetesi tetelei kozott nem szerepel a helyreigazitas, mint buntetesi tetel. Ez igy is van rendjen, ugyanis a sajto vedelme mindannyiunk erdeke, meg akkor is, ha a sajto nem mas, mint "egy mocskos, hazug szennycsatorna". Azt hiszem ezt nem cafolhatod. Valoszinuleg a sajtoszabadsag harcosa vagy Te is.

A fentebb idezett tetelek egyike sem Btk ugy kozszereplo kontra sajto ugyben.
A Bajnai valoban perelt ragalmazasert maganemberken maganembert. Ez egy masik kategoria.
Gábor György és Geréby György meg nem kozszereplo, mint Fleto.
Tehat ez sem jott ossze. Majd legkozelebb. Peldaul, ha maskor alaposabb kutatomunkat vegzel. Most leulhetsz, egyes.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 10:57:49

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
beszarás röhejesek vagytok..

Gyurcsány ellen hamis vád ??

www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA
Baszod alásan a vizsgáit is az MSZMP KB intázte.

Közokiratot hamisított, adót csalt.
Privatizált bagóért anyósa segedelmével.
Zsidóktól elkobzott villában él, melyet az 56-os vérbíráskodásért érdemelt ki apósa.

Mi a hihetetlen abban, hogy nem volt ideje a szakdolgozatával foglalkoznia egy ilyen gerinctelen féregnek, amíg jelentgetett a Dialógus csoportról ?

kovboj1 2012.05.02. 10:57:54

csak azt szeretném kérdezni hogy mér a szakdolgozatát keresik rajta mér nem pl. sukorót vagy valami ilyesmit.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 10:58:02

@Mária: aham, olvasd el az akkori kommenteket még1x te útszéli nyüves :D
benézted a száj alatti szakállt, aztán egy nevetséges szar maszk vs önarckép vitát kreáltál :DDD

mindenki kiröhögött, akkor nulláztad le magad végleg.

valaki ad neked munkát marketingesként? szégyen. neked kényszermunkát szabadna csak adni

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 10:59:39

@Balt: balt koma te emlékszel erre a féleszű sipire az origóról? :)
akkor még nem volt ennyire elborult :)

Mária 2012.05.02. 10:59:47

@Magas Keresetu Magyar:

Elárulok egy még nagyobb titkot.

Egy szar ember vagy, aki egyetért azzal, hogy a Hírtévé nevű mocsokláda büntetlenül téveszthesse meg hamis információkkal az embereket.

Mária 2012.05.02. 11:02:34

@Mr. Vissarionovich:

"jah független. ahol csernik meg vasvári sabák bíráskodhatnak :D"

*

Meg ahol Szájerné Handó Tünde kezében futnak össze a szálak, ugye?

Farkantoán Chatpartner 2012.05.02. 11:06:23

@Mária: ismét súlyosan hazudsz, ugyanis éppen az a lényeg, hogy pont ugyanannyiadik oldalakon pont ugyanazok a hibák a sógor azonos című dolgozatában is ott vannak.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:08:12

@Mária: mondanál egy kétes ítéletet, ahol felmerült, hogy politikailag motivált ítéletet hozott Handó Tünde?
nincs ilyen.
ellenben cserni szerint - aki azóta galamusos féreg - az igazsággal is lehet rágalmazni az 56-os áruló mécsest.

a 2006ból jól ismert vasvári csaba meg olyan indoklással mentette fel első fokon dávid eboláékat, hogy csodálkoznék, ha még sokáig bíró maradhatna az a szardarab.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:08:16

@Mária: Maris tényleg nem értem, hogy az miért égeted magad egy ilyen gennyláda védelmében, mint Gyurcsány.

Az ember ezt hinné ettől több eszed van.

www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA
A vizsgáit is az MSZMP KB intézte.
Jelentgetett Pécsen a Dialógus csoportról cserébe.
Mocskos adócsaló a gazdád.
Közokirathamisító.

Szóval váltani kéne munkahelyet, mert a hitelességeden már csak röhögni lehet.

genyamagyar 2012.05.02. 11:08:41

@Mr. Vissarionovich: Megbasztam anyádat. Nem egy nagy szám.

genyamagyar 2012.05.02. 11:09:18

@genyamagyar: "A vizsgáit is az MSZMP KB intézte."

Kövér László személyesen?

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:10:19

@Mária: te tényleg ennyire hülye vagy?
amit gyurcsány dolgozatában bíráltak, ugyanazok a hibák szerepelnek rozs dolgozatában.

ennyi még egy általánosban is elég, hogy a tanár eldöntse ki másolt kiről, és kinek vési be a karót.

az a baj, hogy neked senki nem vési be a karót, mert nincs hozzá gusztosa :) még a kutya fasza sem állna fel rád amikor tüzelsz :D

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:11:18

@genyamagyar: kövé volt az MSZMP KB? :DDD egyszemélyben

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:11:45

@genyamagyar: Kövér nem volt MSZMP KB tag. Viszont volt Kovács, Lendvai elfftársnők, Horn pufajkás Gyuszus haverod... Tudod.. Akik Gyurcsány szakdolgozatát, és vizsgáit intézték a jelentgetésekért cserébe.

Mária 2012.05.02. 11:12:23

OFF:

Ennyit a Zormány múlt heti sikerpropagandájáról, meg arról, hogy a Zorbán térdre kényszerítette az Uniót:

*

"Addig nem tárgyalhatunk az IMF-fel, amíg a parlament el nem fogadja a törvénymódosításokat - mondta a tárgyalásokat vezető tárca nélküli miniszter a Világgazdaságnak. "Magyarországnak a vállalt jogszabály-módosításokat végig kell vinnie, tucatnyi ilyen változtatásról van szó. Határidő ugyan nincs, de az Európai Bizottság úgy határozott: addig nem kezdődhetnek meg a tárgyalások, amíg ezek a lépések nem emelkednek jogerőre" - mondta Fellegi Tamás a lapban megjelent interjúban."

index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/02/torvenymodositasok_nelkul_nem_targyalhatunk/

*

Ennyit a sikerpropagandáról meg a szómágiáról.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 11:14:06

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: ezek mind hamis vadak. mutass egyetlen jogeros iteletet.

majd most lesznek, amikor a hirtv, az mno, meg ez a blog lesz szarra perelve, de az is gyurcsany javara lesz megitelve:-)

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:14:59

@Mária: nekünk az csak jó, ha mégsem kell felvenni :D
elég az, hogy a hírre javult a helyzet :))

úgy látszik zsidóék játszmája nem megy olyan könnyen, mint tervezték.
egy átlaembernek is feltűnik az, hogy vagy ausztria nem lehet AAA besorolású, vagy Magyarország nem lehet bóvli :)

Mária 2012.05.02. 11:16:37

@Mr. Vissarionovich:

"te tényleg ennyire hülye vagy?
amit gyurcsány dolgozatában bíráltak, ugyanazok a hibák szerepelnek rozs dolgozatában."

*

Te tényleg ennyire hülye vagy?

Az egyoldalas bírálat Gyurcsány 35 oldalas dolgozatának 11-12., 13. és 29. oldalán található egy-egy megállapítására vonatkozik.

Ez alapján MÉG A HÍRTÉVÉ mágusai sem tudják "rekonstruálni" egy 35 oldalas dokumentum TELJES tartalmát.

A személyeskedéssel meg nyugodtan leállhatsz, hiszen látod, hogy lepereg rólam.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:18:26

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: aham. al capone meg adócsaló volt. aki azt állítja, hogy maffiafőnök, az hazudik. mutass egy jogerős ítéletet, hogy maffiafőnök volt :D

gyurcsány nem fog perelni, mert úgy jár mint konrád, akiről a bíróság is kimondta, hogy nyugodtan lehet besúgózni, spiclizni, mert a "köznyelv" szerint amit tett, azt így nevezik. hiába nem volt 6os karton meg egyéb titkosszolgálati szar.

mire perelne gyurcsány? hogy eddig csak olyan közvetett bizonyíték van, ami azt támasztja alá, hogy csalt és lopott?

bepereli az egész országot gyurcsány? :D

gyurcsány hatalomban tartására adott hitel törlesztése idén 53ezer Ft/fő.

Farkantoán Chatpartner 2012.05.02. 11:19:26

@Mária: "véletlenül" éppen ugyanannyiadik oldalakon éppen ugyanazok a hibák... Komolyan mondon, ti elvakultatok...

Mária 2012.05.02. 11:20:31

@Mr. Vissarionovich:

"nekünk az csak jó, ha mégsem kell felvenni :D"

*

Már hogyne kéne felvenni.

Abból a 600.000.000.000 Ft HIÁNYBÓL, amit csak az egykulcsos adó bevezetésével okoztak, nehezen lehet finanszírozni az aktuálisan fizetendő kiadásokat.

És megnyugtatlak, hogy ez az összeg a frissen kivetett sarcokból se fog befolyni a kasszába.

*

El kellene végre ismerni, hogy nem az Unió meg az IMF pitizik Orbán kegyeiért, hanem fordítva.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:20:46

@Mária: nem is kell a teljes tartalom, bőven elég, hogy a hibák pont ugyanott voltak.

olyan véletlen nincs, hogy hibák sorozata oldal szerint megegyezzenek a sógor ugyanolyan témában írt dolgozatában szereplő hibákkal.
ahogy olyan sincs, hogy gyurcsány dolgozata a téma ellenére nem szól a borászatról, mert csak 35 oldalas, és rozs dolgozatában a 36. oldaltól kezdődik a borászati téma tárgyalása :D

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:21:14

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Jajj Sipikém de szar lehet így élni..

De tisztázzuk azért:
Aki kiadja saját cégének saját lakását ahol családjával él, a cég azt felújítja, uszodát épít bele, és az ÁFA-t visszaigényli az adócsalást követ el ma is, és adócsalást követett el a múltban is.

A bűncselekménye patkány Gyurcsánynak elévült.

Aki cégbíróság által visszadobott cég nevében eljár, az közokirat-hamisítást követ el ma is, és a múltban is.

A bűncselekménye tolvaj Gyurcsánynak elévült.

A vizsgáiról itt a videó, hogy azokat az MSZMP KB intézte:
www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA

Cserébe jelentgetett a Dialógus csoportról.

A szakdolgozatárról kiderült hogy másolta.

Szar lehet egy ilyen ember seggéről a szart törölgetni.
Kicsit szánnálak, is ha nem lennél tök hülye Gyurcsány droid.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:22:21

@Mária: "Abból a 600.000.000.000 Ft HIÁNYBÓL"

amiből 530milliárd a 2008ban gyurcsány megmentésére adott hitel első törlesztő részlete.
tudod, amit azért adtak, mert fletkovics világrekordot ért el hiányban is. 12% volt, 2400milliárd.

Magas Keresetu Magyar 2012.05.02. 11:23:50

@Mária: Megorvendeztettel Maria! Kifogyvan az ervekbol, marad az orokzold: "Szar ember vagy". Ha ez maradt az utolso erved es kifogytal mindenbol, akkor ezek utan meglepne, ha barki is komolyan venne barmelyik hozzaszolasodat. Szoval koszonom! Nem is ment olyan nehezen ez az onmagad hiteltelenitese (marmint, ha erted a szot).

Ludovikás Levente 2012.05.02. 11:24:26

@Mária:
Olyan ez, mint amikor a cigány azt mondja a rendőrnek: igaz kéremszépen hogy ennek az autónak ugyanaz a típusa a színe és a rendszáma, mint ami a keresési listájukon szerepel, de bizonyítsa be nekem hogy az összes többi adatai is megegyezőek!

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 11:24:34

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: ez tovabbra sem bizonyit semmit. ezek feltetelezesek, amiket a fidesz allitott.

jogeros biroi hatarozatot kerek. ugyanis mindenki artatlan, amig a bunosseget jogeros biroi hatarozat ki nem mondja.

tudsz ilyet?

nem tudsz.

hat ez ciki:-DDDD

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 11:25:32

"Szenzációs új hír:
Horn Gyula szakdolgozata is plágium!
Kiszivárgott, hogy Horn Gyula 1971-es szakdolgozata szóról szóra megegyezik Felvinczy Ervin fideszes (azelőtt KDNP, azelőtt FKGP, azelőtt MDF) honatya 2002-es szakdolgozatával. Horn Gyula nem kívánt reagálni megkeresésünkre, Felvinczy úr azonban így nyilatkozott:
-Nyilvánvaló, hogy Horn úr annak idején hozzájutott az időgéphez, gondolom, valamelyik gurulódollárhitelből fizetett kém lopta el számára egy nyugati kutatóintézetből. A kommunistákra jellemző önző szűklátókörűséggel nem bocsátotta ezt a vívmányt a társadalom rendelkezésére, még a lottószámokat se nézte meg, hanem saját egyéni boldogulásának útját próbálta egyengetni. Azonban az igazság győz, a hamisság porba hull... "

Mária 2012.05.02. 11:25:41

@Farkantoán Chatpartner:

""véletlenül" éppen ugyanannyiadik oldalakon éppen ugyanazok a hibák... Komolyan mondon, ti elvakultatok..."

*

Véletlenül SENKI nem tudja, hogy mennyiben különbözik a maradék 31 oldal tartalma Rozs mágus dolgozatától.

*

Ezért lenne jó, ha a Hírtévé felhagyna a hazudozással, és letenné egymás mellé a két szakdolgozatot, hogy egy szakértő bizottság összehasonlíthassa.

Ha Schmitt dolgozata esetében tényfeltáró bizottság mondta ki - a forrásanyagok és a disszertáció szövegének az öszevetése után - a szövegazonosságot, akkor Gyurcsány szakdolgozata esetében is tényfeltáró bizottságnak kell kimondania, a két dokumentum összehasonlítása után azt, hogy van, vagy nincs szövegazonosság.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:30:00

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem Sipi ez nem így van.

Aki kiadja saját cégének saját lakását ahol családjával él, a cég azt felújítja, uszodát épít bele, és az ÁFA-t visszaigényli az adócsalást követ el ma is, és adócsalást követett el a múltban is.

Gyurcsány bizonyíthatóan ezt tette.

Az összes pert amit indított a Magyar Nemzet ellen ezügyben azt a Magyar Nemzet nyerte.

Hasonlóként a közokirathamisítási botrányában.

És ugyanez lesz a plágium vádban is.

Mert a kutyát nem érdekli, hogy ez a szarházi nincs börtönben, bár százszor megérdemelné.

Viszont nyugodt szívvel, (és ami a lényeg) következmények nélkül bárki mondhatja rá, hogy adócsaló, közokrathamisító, plagizáló jelentgető patkány, mert az.

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.02. 11:36:28

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Mivan seggfej! Lajos nem hajlandó tanítani,egy címeres ökröt?
Talán próbálkozz a szolnoki ügyvédeknél.

Mária 2012.05.02. 11:37:29

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Linket is tudsz adni a Magyar Nemzet Gyurcsánnyal szemben megnyert pereiről szóló híradásokhoz?

Nem kötözködni akarok, tényleg kíváncsi vagyok rá.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 11:37:33

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: nem, nincs itelet ezugyben. nem veletlen, hogy a fidesz az elevulesi ido utan par honappal kezdte el kavarni a szart, amikor mar nem vizsgalhato az ugy. tehat az tortent, hogy a fidesz feldobott valamit, aminek nem lehet utanajarni. egy pletykat.

te meg elhiszed. legyen:-)

en annnak hiszek, amit bebizonyitottak. pl schmitt plagiumat, amikor is egymas melle volt teve az amirol es az, amit. azt hivjak egyertelmu, kozvetlen bizonyiteknak. az altalad fent leirtak feltetelezesek. biznyitekok nelkul.

"Viszont nyugodt szívvel, (és ami a lényeg) következmények nélkül bárki mondhatja rá, hogy adócsaló, közokrathamisító, plagizáló jelentgető patkány, mert az. "

mondhatja, csak konnyen sokmillios pernek nezhet elebe. ugyanis tovabbra is ragaszkodnek a jogallamisaghoz, aholis csak az bunos, akit jogerosen a birosag elitel. akit nem, az artatlan.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:41:25

@Mária:

Persze hogy tudok linket adni.
Én veled ellentétben nem beszálek a levegőbe.
És veled ellentétben nem védek egy közokirathamisító, adócsaló plagizáló patkányt sem.

Nomentana:
fn.hir24.hu/itthon/2006/07/15/nomentana_ugy_gyurcsany_elallt/

Fittelina:
www.gondola.hu/cikkek/46221

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 11:43:47

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Mint ahogy említettem ez már lejátszott meccs.

A közokirtahamisítási botrányából Gyurcsány gyáván megfutamodott a beígért per elöl,

Az adócsalási botrányát meg csúfosan bebukta.

Ugyanígy lesz a plágium vádakkal is, hacsak be nem szar elötte ez a jelentgető tetű.

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.02. 11:48:23

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Beszéltem Lajossal.
Azt mondta,lehetnél jobb fasz is,de csak bal vagy,ezért nem pazarolja az idejét rád.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 11:50:57

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: nem is volt meccs.

a fidesz elhintett egy pletykat, de nem bizonyitott semmit. a plebs meg felvette a hirt, mintha igaz lenne, holott semmi nem tamasztja ala sem a te, sem a fidesz allitasait.

tessek megmutatni a jogeros biroi hatarozatot.
ha van errol ilyen, akkor adocsalo. ha nincs, akkor te vagy a ragalmazo.

elmondom neked ugyanis, hogy jogallamban a vadlonak van bizonyitasi kotelezettsege. nem fletonak kell az artatlansagat biznyitani, hanem nektek, vadloknak a bunosseget. es ez bizony meg egyetlen egyszer sem sikerult, gyurcsany ferenc buntetlen eloeletu. sem a fittelina ugyben, sem mas ugyekben nem sikerult ellene jogeros birosagi hatarozatot krealni es elmondom neked, ebben a plagiumugyben es sukkoro ugyeben sem fog sikerulni. plane most, hogy barmikor nemzetkozi birosagra viheti az ugyet, ha a kormany szajerne kezere adja.

nem gyozhettek. velunk az unio es a szabad vilag.

ellenetek.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:53:16

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "ha van errol ilyen, akkor adocsalo. ha nincs, akkor te vagy a ragalmazo."

olvasgasd konrád gyuresz rágalmazási perében született ítéletet :D

és al capone csak adót csalt. minden róla szóló film rágalmazás :D

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 11:54:59

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

"gyurcsany ferenc buntetlen eloeletu"
még. de nem bűntelen.

" sem a fittelina ugyben, sem mas ugyekben nem sikerult ellene jogeros birosagi hatarozatot krealni "

jah, mert valszeg hivatali hatalmával visszaélve elintézte, hogy adig szarakodjanak az ügyészségen, amíg elévült.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 12:03:07

@ex Dr Kormányzó Dr.: meglehet, hogy a kurva anyádtól. attól a halszemű hernyótalpastól.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 12:09:49

@Mr. Vissarionovich: ezt is bizonyitani kellene...

de ezt sem tudod, ugye. tehat hazudsz:-)

de nem is lehet mast varni egy fidesznyiktol..
erre lettetek trenirozva. hazigsagra, gyuloletre, rosszindulatra, ragalmazasra, pletykara:-)

es most, hogy sarokbaszoritott patkannya valtatok a sajat hazugsagaitok halojaban, egyre veszettebbek vagytok..
es egyre konnyebb lesz felszamolni benneteket a demokratikus eroknek es a nemzetkozi rendori szerveknek:-)

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.02. 12:11:05

@Mr. Vissarionovich:
Akkor jó tanára volt.
Ellenben a tiedtől,nyugodtan kérd vissza a tandíjat.Semmi hatása a fáradozásainak.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 12:11:35

@Mr. Vissarionovich: mutas egy jogeros biroi hatarozatot, amely kimondja, hogy adocsalo.
ha ninc silyen, nem az. elhiszem, hogy zavar a jogallam amikor nem tudod az ellensegeidet meltanytalanul elintezni, de ebben a kuszobben bizony allandoan pofara fogtok esni es bele lesz verve az orrotok..:-)

megint 2012.05.02. 12:16:28

Elképesztő egy figura ez a Feri, nem tudom eldönteni , hogy ez a beteges hazudozás szándékos vagy valami betegség.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.05.02. 12:17:53

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Aki kiadja saját cégének saját lakását ahol családjával él, a cég azt felújítja, uszodát épít bele, és az ÁFA-t visszaigényli az adócsalást követ el ma is, és adócsalást követett el a múltban is.

Gyurcsány bizonyíthatóan ezt tette.
index.hu/belfold/gyuszoda0509/

A perek:
www.gondola.hu/cikkek/46221

Hogy te egy retkes elévült adócsalót védessz az csak téged minősít.

Mr. Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 12:18:58

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
sipikém, én soha nem voltam, és nem is leszek fideszes, de már elszívtad az agyad az origón, így nem emlékszel :D

hazudok? rágalmazol? innentől neked kell bizonyítanod, hogy én hazudok, tehát gyurcsány ártatlan. gyurcsány is pont ezt bukta be a rágalmazási pereiben :)

lehet, hogy büntetőjogilag már nem lehetett megfogni, mert elévült, de mégis igaz, mert nem marasztalták el rágalmazásért azokat, akik ezt állították :)

olyasmi mint OJ ügye :)

" sarokbaszoritott patkannya valtatok"
te láttad gyurcsány tegnapi előadását? :D

"es egyre konnyebb lesz felszamolni benneteket a demokratikus eroknek es a nemzetkozi rendori szerveknek:-)"

ez már akut :D

"mutas egy jogeros biroi hatarozatot, amely kimondja, hogy adocsalo."

nesze:
"Másodfokon is pert vesztett a mai napon Gyurcsány Ferenc a Magyar Nemzettel szemben a Fővárosi Ítélőtábla jogerős döntése értelmében.

Mint ismeretes, a kormányfő két tavaly szeptemberi, a Fittelina Kft.-ről írt cikk miatt perelte be a lapot. Állítása szerint a lap az említett írásokban személyére vonatkozóan valótlan állításokat tett közzé, illetve valós tényeket hamis színben tüntetett fel.

Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság már 2005. december 8-án megállapította, hogy a Magyar Nemzet a becsatolt iratok alapján megfelelően tudta bizonyítani a cikkekben tett megállapításait, a Fővárosi Ítélőtábla ezt a döntést hagyta helyben."

ez kimondja, hoyg adócsaló, csak nem büntetőjogilag marasztalja el, mert az már elévült :D

ex Dr Kormányzó Dr. 2012.05.02. 12:19:38

@megint:
Grazban már készítik az ágyát,ő lesz a ketteske.

megint 2012.05.02. 12:34:57

Bizonyíték?? Ferencet nem érdeklik a bizonyítékok, ő nem hazudik, csak "nem bontotta ki az igazság minden részletét".

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 12:40:03

@Mr. Vissarionovich: nem
nem mondja ki, hogy adocsalo.
arrrol kerek egy hatarozatot, ahol konkretan kimondja a birosagi hatarozat, hogy gyf adocsalo.

ez a kozvetett logika valoban alkalmas a latszat keltesere, csak nem biznyit semmit, mindossze annyit, hogy a rendelkezesre allo papirok alapjan ez is es az is igaz lehet, tehat a magyar nemzet reszerol a szandekos ragalmazas nem all meg. de ettol meg nem bizonyitott az adocsalas. ugyanis nem az volt a kerdes, hogy gyurcsany adocsalo, avagy nem, hanem az, hogy amagyar nemzet szandekosan ragalmazott, avagy nem.

tudod, ez ugyanaz a jogi trukk, hogy orbanek nem taggyulesen dontottek az orszag szetlopasarol.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 12:41:06

@megint: igen
tessek biznyitani az alitasodat.
tudod, ez ugy szokas emberek kozott.

vagy a fideszes nem ember?:-)

Sir Galahad 2012.05.02. 12:47:06

@Mária: Ritkán értek egyet a Véleményvezérrel, de most ők is azt tippelik, amit én - függetlenül az ügy esetleges jogi kimenetelétől. Csak a figyelmébe ajánlom, nem további vitát akarok: velemenyvezer.blog.hu/2012/05/02/gyurcsanynak_vege?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_02&utm_campaign=index

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 12:54:54

@Sir Galahad: gyurcsany egy keljfeljancsi...

nem tudom minek kellene tortennie, hogy feladja. mar pedig vege annak van, aki feladja.

azt a jogat poedig nemlehet elvonni tole, hogy barmikor kialljon es kritikat fogalmazzon meg, szazalekokat csipjen le innen, onnan..

engem pl a jelenlegi eset meggyozott arrol, hogy ha orban es a fidesz meg mindig ennyire felnek gyurcsanytol, akkor ott kell lenni meg valamifele potencialnak es erdemes tamogatni.
plane, hogy a mostani esetben gyurcsanyt tamogatni egyenlo a jogallamisag tamogatasaval. a fidesz sikeresen csinal meghurcolt martirt belole, aki az ellenallas szimboluma - nem vezetoje, csak szimbolum mint 1848ban tancsics - lesz elobb-utobb.

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 12:54:57

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

"Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság már 2005. december 8-án megállapította, hogy a Magyar Nemzet a becsatolt iratok alapján megfelelően tudta bizonyítani a cikkekben tett megállapításait, a Fővárosi Ítélőtábla ezt a döntést hagyta helyben. "

tehát kimondta a bíróság, hogy adót csalt, csak nem büntetőjogilag marasztalta el.

Balt 2012.05.02. 12:58:12

@Mr. Vissarionovich: :) Az Origo-n nem jártam kb. Fegyenc bukása (2009 tavasza) óta, így kicsit megkoptak az emlékeim. Sipire nem nagyon emlékszem, de volt pár értelmesebb gyurcsányista (ma már egészem biztosan oximoron), nyilván akkor se volt igaz rá. :) (Tapsihapsi pl. ilyesforma volt, de lehet, hogy elnézőbb vagyok a nőkkel...) :) A munkásőr mosógépszerelő (jjulie = öregkamasz, ha jól rémlik) pl. megvan. :)

De Rád nem emlékszem. Más nickkel voltál? Esetleg Virág et.?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 13:02:12

@Herr Vissarionovich: nem
nem mondta ki.

olyat kerek, ahol nem attetelesen, nem kozvetve, hanem egyertelmuen,jogerosen elitelik gyurcsanyt.

ez az atteteles biznyitas sajnos nem elfogadhato jogallamban. ez csak azt bizonyitja, hogy a magyar nemzet nem kovetett el szandekos ragalmazast. de az nem jelenti azt, hogy nem tevedett. azt szeretnem latni, ahol az van, hogy nyomozas indult es a rendorseg vademelesi javaslattal tovabbadta a rendorsegnek, aztan a birosag a vedelem es a vad biznyitekiait merlegelve ugy dontott, hogy gyf bunos.

ilyen van?
mert minden mas csak pletyka.

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 13:24:39

@Balt: sipi még vmikor 2005 2006 táján tűnt el onnan, igaz sipikém?

tapsi, mint normális gyurcsanyista? :D
ha azt normálisnak lehet nevezni, hogy sok sokév után legalább neki leesett, hogy már ciki védeni, akkor oké, amúgy nevetséges volt.

a mosógépszerelő bódit, alijas csucsicsókát láttam itt vmelyik nap. minden kommentje végén reklámozza magát, ezzel bukott le.

jjulie - öregkamasz? ez jó :D ezt nem tudtam, de egymásba botlottunk párszor.

én milyen nicken voltam? hát melyik nap? :DDD vagy melyik órában?
tudnék mondani, amiből egyértelmű lenne, de nem akarok. én már megtapasztaltam milyen az 50-es évek fíling egy nekem tulajdonított blogkomment kapcsán...

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 13:26:41

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
de kimondta.

Mint ismeretes, a kormányfő két tavaly szeptemberi, a Fittelina Kft.-ről írt cikk miatt perelte be a lapot. Állítása szerint a lap az említett írásokban személyére vonatkozóan valótlan állításokat tett közzé, illetve valós tényeket hamis színben tüntetett fel.

Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság már 2005. december 8-án megállapította, hogy a Magyar Nemzet a becsatolt iratok alapján megfelelően tudta bizonyítani a cikkekben tett megállapításait, a Fővárosi Ítélőtábla ezt a döntést hagyta helyben.

a lap azt írta, hogy gyurcsány adót csalt. mivel elévült, büntetőjogilag nem lehet felelősségre vonni. de ez a hülye perelt, és polgári perben bebizonyosodott, hogy tényleg adót csalt, tehát az MN nem rágalmazott.

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 13:39:16

a nemzetközi zsidóság is levette kezét gyurcsányról?

már heller is? :DD

Heller Ágnes véleménye a bejátszás utolsó 5 percében látható!

A vitában Heller elmondta, hogy ő 1951-ben védte meg a szakdolgozatát, 61 évvel ezelőtt. Ezt követően a műsorvezetőhöz fordult és azt mondta: „ha megkérdezi most tőlem, hogy mit írtam benne, el tudom mondani. Azt is, hogy mit kutattam, és hol olvastam”- magyarázta Heller, aki szerint, ha „Gyurcsány lekoppintotta sógora szakdolgozatát, akkor a Guinness-rekordok könyvébe kell betenni, mert ő lesz az egyetlen plagizátor, aki úgy plagizál, hogy megtartja a plagizált munkának a címét is”. „Ilyet én még nem láttam”- tette hozzá Heller Ágnes.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 13:47:31

@Herr Vissarionovich: nem.
nem mondta ki. azt mondta ki sehol. te ugy ertelmezed. de ettol meg nem fogja azt jelenteni, hogy gyf adocsalo, csak azt, hogy az mn nem _szandekosan_ allitott valotlansagokat. a ragalmazas ugyanis akkor all megm, ha az illeto szandkeosan allit valakirol a valosagtol eltero dolgokat. ha az mn ugyesen keverte a hozza kerulo biznyitekokat akkor ez a szandekossag megkerdojelezheto. de a birosag azt mondja ki, hogy az mn nem hazudott szandekosan. de ez messze nem jelenti azt, hogy igazat mondott.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 13:50:53

@Herr Vissarionovich: latom, ezt a szoveget sem sikerult ertelmezned:-)

ertem mart miert hiszed azt, hogy jogeros itelet van arrol, hogy gyurcsany adocsalo:-)

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 13:51:36

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: miért hazucc köcsög sipi, kár beléd a fű :D

"a Magyar Nemzet a becsatolt iratok alapján megfelelően tudta bizonyítani a cikkekben tett megállapításait"
ezt mondta ki a bíróság az ítéletében.
tehát adót csalt, de büntetügyben már nem lehetett ezt vizsgálni, viszont gyurcsány volt olyan jó, hogy polgári perre vitte a dolgot, ahol a bíróság megállapította, hogy a becsatolt bizonyítékok alapján helyes és igaz az az állítás, hogy gyurcsány adót csalt.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 14:01:36

@Herr Vissarionovich: nem
nem tudta biznyitani.

akkor tudta volna bizonyitani, ha ez nem sajto, hanem buntetoper es nem csak a vadnak, hanem a vedelemnek a bizonyitekait is merlegeli a birosag. ez viszont nem tortent meg, csak es kizarolag a vadlo altal rendelkezesre bocsatott biznyitekok alapjan dontottek. mert nem fleto adocsaloi miuvoltja volt a kerdes, hanem az, hogy szandekosan hazudott az mn, vagy nem.

ertem en, hogy neked mindegy, hogy jezuska vagy geppuska..
de szerencsere vannak akik arnyaltabban latjak a vilagot es nem az erzelmeik es horomonjaik vezerlik, hanem a racionalitas:-)

Herr Vissarionovich (törölt) 2012.05.02. 14:13:49

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"hanem buntetoper"
te szar. büntetőpert már nem lehetett indítani, mert elévült. hiába a bizonyítékok.
viszont ki lehet mondani az igazságot, csak nincs gyurcsányra nézve büntetőjogi következménye - sajnos.

attól, hogy te, a füves sipi az origóról leírod 1000x, hogy nem, attól még nem változik meg a valóság.

a bíróság polgári peres eljárásban igaznak és megalapozottnak fogadta el azt az álíltást, hogy gyurcsány adót csalt.
ennyi.

Sir Galahad 2012.05.02. 14:31:05

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Már elnézést, de Gyurcsány attól még nem lesz az ellenállás jelképe, hogy a szakdolgozata lopásgyanús. Szerintem egy lopásgyanúba keveredett ember támogatása nem a jogállamiság melletti kiállás. Táncsicsot például tudtommal nem ilyesmi miatt hurcolták meg... Amúgy szerintem sem egy buta ember, nem is értem, hogy mászhatott bele ebbe a csapdába. Véleményt mondani meg persze hogy joga van - ahogy mindannyiunknak.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 14:35:17

@Herr Vissarionovich: nem egeszen
a vizsgalatot nem lehet elinditani. tehat azokat a bizonyitekokat sem lehetett feltarni, amik gyurcsanyt esetlegesen vedenek. pontosan ez a nagy trukk az egeszben...

lehozni azt, ami alatamasztja a gyanut es elhallgatni azt, ami negligalna az allitasokat:-)

es mivel az ugy nem vizsgalhato, igy mento korulmeny, vagy fleto igazat alatamaszto bizonyitek nem kerulhet elo. pontosan ez a mukodesi elve a fidesz nagyuzemi karaktergyikossagainak.

a korrekt vizsgalat ugyanis ugy nez ki, hogy a vad es a vedelem felsorakoztatja a biznyitekait.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 14:37:38

@Sir Galahad: nincs mas..
mindenki mas elhullott a fidesz csapasai alatt. o maradt allva...

lehet, hogy sokan utaljak az ellenzeki oldalon is. lehet, hogy megoszto szemelyiseg., de o az, aki a fidesz karaktergyilkossagainak allatorvosi lova. nincs olyan modszer, amit ellene ne hasznaltak volna fel. es meg all...
ugy, ahogy, de meg all.

Sir Galahad 2012.05.02. 14:53:24

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Ez igaz, de szerintem az, hogy nincs más, önmagában kevés ahhoz, hogy valaki az úgymond ellenállás jelképévé váljon. Azt gondolom, ehhez több kellene - aztán majd kiderül, igazam volt-e.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.02. 15:16:49

@Sir Galahad: oke
tessek nala tobbet csinalni:-)

es akkor majd mas lesz. de jelenleg azt latni, hogy az mszp inkabb azzal van elfoglalva, hogy puchlacikanak megmaradjon ami meg megvan, az lmp annyira ki akarja szolgalni a kozhangulatot, hogy siman alafekszik a fidesznek a karaktergyilkossagokhoz es felreertelmezett buszkesegbol szabotalja az egyuttmukodest, a jobbik igazabol a fidesz fasiszta tagozata. most jon a 4k, akik ismet egy ujabb baloldali part lesznek ap alettan - jobboldali meg az ablakban sem. pedig en igazan vagynek vegre egy jobboldali ertekeket kepviselo partra, akire szavazhatnek. de nem fogom megtenni megegyszer, hogy nem szavazok a fidesz _ellen_. mert latom, mi tortenik ha sikerul apatikussa tennni es tavoltartani kulonbozo manipulaciokkal a szavazofulketol...

ezt nem tehetem meg megegyszer. tehat a szavazatommal ki kell fejeznem a maximalis szembenallasomat a jelenlegi rezsimmel.

Sir Galahad 2012.05.02. 22:12:45

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: A Fidesznek azért lett 2/3-a, mert rengetegen ugyanígy gondolkoztak - csak épp az MSZP-ről. Elégedett vagy ennek a leegyszerűsítő szemléletnek az eredményével?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.03. 08:46:03

@Sir Galahad: az mszp nek mar volt ketharmada es sajat korlatozasaira hasznaltak fel.
szoval tudod mit? elegdett vagyok.

a fidesz ugyanis nem politkai part, hanem szervezett bunozoi csoport. tehat ra mas szabalyok ervenyesek, mint a tobbi volt, jelenlegi, vagy jovobeni partra.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.05.03. 09:18:37

@Herr Vissarionovich: az ugy vizsgalhatosaga evult el.
azaz nincsennek biznyitekok. pontosan ezert vette elo a fidesz az ugyet az elevulese utan, mert nem vizsgalhato, igy barmire felhasznalhato. igy,hgo7y nem vizsgaltak ki nekem ez egy sima szarkaveres a fidesz reszzerol, ahogy mindig is csinaltak azota, miota orban agya langba borult 94ben, amikor rtajott, hogy az o multja, gerince es kepessegei kevesek ahhoz, hogy liberalis legyen...

Sir Galahad 2012.05.03. 11:45:47

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Én úgy emlékszem, az MSzP-nek sosem volt 2/3-a, ez csak az SzDSz-szel együtt sikerült neki. És bizonyos dolgokban akkor valóban önmérsékletet tanúsított - másokban meg a legkevésbé. De tudod mit? Ezen már ne vitatkozzunk.